《三体》带来的人性终极哲学选择

打印 (被阅读 次)

《三体》被誉为现代中国最优秀的科幻作品,没有之一,其吸引人的除了那些基于科学的奇思怪想,还有几种不同的人性终极哲学。

Netflix的新剧《三体》(3 body problem)中, 有对着你眨眼的星星,11 维度的质子, 由排列成士兵的人类组成的计算机,外星人让虚拟现实具有全新含义.....所有这些视觉上的炫技都非常酷。 但没有一个是让基于刘慈欣同名科幻小说的新网飞剧集《三体》如此引人入胜的核心。 这部剧真正的核心是一个哲学问题:你是否会宣誓效忠于人类——还是欢呼其灭绝?

在这个问题上,分歧比你想象的要多。这部讲述人类与外星人对峙的电视剧,捕捉到了近年来在时代精神中盘旋的两种截然不同的知识分子思潮。

一种观点是:“人类可能是宇宙中唯一拥有智慧的生命——我们是如此珍贵。我们必须不惜一切代价保护我们的物种免于生存威胁!”

另一种观点是:“人类正在毁灭地球——引发气候变化,导致物种灭绝。如果我们灭绝了,世界会变得更好!”

第一种亲人类的观点大家更熟悉。希望自己的物种能够生存下去是自然而然的。如今媒体上充斥着关于来自气候变化到有一天可能消灭人类的流氓人工智能等被感知到的生存威胁。

然而,反人类主义也一直在升温,尤其是在一些直言不讳的环境活动家群体中,他们似乎欢迎破坏性智人时代的结束。甚至还有一个 “自愿人类灭绝运动”,它主张我们停止生育,让人类逐渐消失,让自然取得胜利。

然后是跨人类主义,它是亲人类主义和反人类主义的中间品。这是一种我们应该利用科技将我们的物种进化成智人 2.0 的想法。跨人类主义者——他们涵盖了从硅谷科技人员到学术哲学家——确实希望保留某种版本的 humanity 继续下去,但绝对不是当前的硬件。他们想象我们的大脑里有芯片,或者人工智能告诉我们如何更客观地做出道德决策,或者拥有可以永远存在云端的数字上传思想。

在《三体》第一季中,这三种哲学都有所表现。我个人很欣赏最后一种,即跨人类主义。(Transhumanist).

在《三体》中,最接近这种哲学的是以Will为代表的派系,他们想要帮助外星人,并不是因为他们认为人类太糟糕应该被彻底毁灭,而是希望通过这些外星人来灌输正确的知识或科技,人类也许可以被救赎。

剧中,这种科技来自外星人;在现实世界中,人们认为它来自人工智能。但无论具体细节如何,这都是在说:让外来的主到来吧。不要试图打败他们——加入他们。

毫不奇怪,《三体》中的反人类主义者将外星人称为“我们的主”。考虑到他们将外星人视为一种超出自己并能将他们提升到更高意识形式的强大力量,这完全说得通。如果不是上帝,那又是什么呢?

其实人类自生的发展,也遵循这条道路。现代基因学证明,现代所有人类来自同一个非洲来源,其实当时世界上有很多类人,最后都被非洲智人取代。那些被取代的,当时都是主动或被动地采取了一种跨人类主义哲学。当罗马和秦汉帝国征服异俗的边疆,大英帝国和美帝国主义征服落后的地区时,这总体是一种进步,而顺从这种征服的,也算是一种跨人类主义者。

当亚洲19世纪面临先进的西方文明入侵时,中国和日本采取了不同的战略,结果顺从西方的日本得到了更快的发展,比中国快了一个世纪进入现代文明。世界大势,物竞天择,适者生存,顺我者昌,逆我者亡。对先进的文明顺从,是一种聪明的策略。

但外星人的存在目前并不确定,跨人类主义哲学的更现实的应用,在于如何对待人工智能上。

马斯克在许多方面与亲人类阵营有着共同点,这包括他认为我们应该生很多孩子来避免文明崩溃的观点。但他可以说更接近于“跨人类主义”。马斯克的公司 Neuralink 最近在其首位人类受试者身上植入了脑机接口芯片。用马斯克自己的话来说,最终目标是“实现与人工智能的共生”。他想要开发一种帮助人类“与人工智能融合”的技术,这样当人工智能变得更加复杂时,我们才不会被“落下”。

实际上,跨人类主义思想有着非常悠久的宗教渊源。20 世纪初,法国耶稣会神父和古生物学家皮埃尔·泰勒·德·夏丹认为,我们可以利用科技推进人类进化,从而实现神的国度;将人类和机器融合将导致“超意识状态”,我们由此成为一个新的开明物种。泰勒德的影响了他的好友朱利安·赫胥黎,这位进化生物学家普及了“跨人类主义”一词(也是《美丽新世界》作者阿尔多斯·赫胥黎的兄弟)。这又影响了未来主义者雷·库兹韦尔,后者又塑造了马斯克和许多硅谷科技巨头的思想。

如今,有些人甚至围绕着崇拜人工智能或利用人工智能将人类引向神圣而组成了明确的宗教运动,从 Martine Rothblatt 的 Terasem 运动到摩门跨人类主义协会,再到 Anthony Levandowski 短命的 “未来之道” 教堂。

看《三体》,不能忽视这些哲学思想。深入想想,也挺有意思!

cxyz 发表评论于
看《三体》,不能忽视这些哲学思想。
— 刚刚看完, 谢谢你的梳理, 对这些哲学思想有了更清晰的认识。
新林院 发表评论于
【然后是跨人类主义,它是亲人类主义和反人类主义的中间品。我个人很欣赏最后一种,即跨人类主义。(Transhumanist).】
博文提到三种观点:
(1)使人类繁衍。
(2)使人类灭亡,以拯救地球上其他生物。
(3)跨人类主义,它是亲人类主义和反人类主义的中间品。使人类转换或并入一个更高的物种。
我赞成另一个观点:让地球人口不再增加,甚至减少到1950年的数量。
它也是(1)和(2)的折衷,但只是从数量上。
既不是下降到零,也不是以几何级数增加,而是下降到地球可以承受的数量以后就保持稳定。
人类无限制增加,无疑会使地球上很多其他物种灭绝。
而人类把地球弄成一个大垃圾堆,甚至有可能导致人类自己灭绝。
地球人口减少到1950年的数量,也许能停止全球变暖,并且不必再抢其他物种的栖息地。
登录后才可评论.