为什么说49年之后的道德是虚幻的

打印 (被阅读 次)

 

很多人有一个错觉:中共建政之后,万象更新,尤其是国人的道德水准蒸蒸日上。

其实不然。

道德,无论是出于同情还是出于理性,都必须有它的根基或土壤。这个土壤根基,就是每一个民族的文化和传统。

自古以来,中国人的道德观是建立在儒家文化的仁义理智信,恕忠孝悌勇,修齐治平,君臣父子……无论儒家那一套在文明史上地位如何,中国人的道德本源都离不开儒家思想。离开儒家思想,中国人的道德就是无根之木,无源之水。

49年之后,儒学被彻彻底底的打倒了,取而代之的是共产主义。

那么共产主义有道德观吗?有:为巩固和完成共产主义事业而斗争,为人类社会摆脱对劳动的剥削就是共产主义道德的基础。(列宁)

以此衍生出:爱党,爱国,大公无私,助人为乐,谦虚谨慎,戒骄戒躁……

此后,涌现出一批具有新道德的共产主义新人,其代表人物就是雷锋。全中国也掀起一股学雷锋热潮。每到周六,义务劳动扫马路,学雷锋扶老太太过马路——一时间老太太成了紧俏物资。周一一到,一切恢复原状。

一系列的政治运动之后,特别是反右,文革,所有的秩序被打乱,新旧道德荡然无存。

其实,建立在旧传统之上的道德基础犹如沙滩上建高楼,凌空蹈虚,很容易土崩瓦解。任何重大的变故会导致整体的道德坍塌,整个社会的道德崩溃。毕竟,三从四德,三纲五常君臣父子这一套既违反人性,又与现代文明相悖。即便是高大上的仁义礼智信,也不是一种群体的道德自觉,而是一种说教灌输,但无论如何,旧道德在传统文化的加持下,延续了好几千年。如今传统文化日渐消亡,也使得传统的道德不复存在。造假已到了无处不在的地步。光天化日之下的马拉松,竟然也是一眼假的演戏。

当年外表的欣欣向荣,如同每个改朝换代初期那样,民众对新政都有很高的期望值,社会比较平静。人们期待新桃好过旧符。当年耳边天天听说:盼望已久的大同世界即将到来;口中天天高唱:英特纳雄耐尔就一定要实现——梦中期望越高,梦醒失望越大——今天一放开,处处都有天上人间,私有企业一恢复,人人争当马云。

再者,当年那种虚幻道德是强制性的。一夜消灭妓院,不代表消灭了淫欲;公私合营,消灭了私有财产,不等于一心为公没有了私欲,没有了剥削。

至于腐败,49年之后,大家都一样穷,人人“平等”了,也没啥好贪的,最多拿几张单位的信笺信封,多领几付线手套给娃织个秋裤。但高层的腐败都制度化合法化了。老百姓只有羡慕的份儿,只恨自家祖坟没冒几缕青烟。

不高不低手中掌权的人还是贪,三反五反运动中,1952年通过的《中华人民共和国惩治贪污条例》拟定贪污1500万元人民币(合新人民币1500元)即可处死刑,但后来发现贪污这个数目的干部太多、范围太宽,一律枪毙的话,中层干部就要杀绝了,于是把死刑改为贪污3000万元(合3000元新人民币)。

实际上,贪污十亿八亿甚至几十亿元者大有人在,为避免大开杀戒影响人心、危及政权,最终出台的《惩治贪污条例(1952年4月)》只规定将贪污1亿元以上者处以死刑)。在“三反”运动中被判处有期徒刑的贪污犯9942人,判处无期徒刑的67人,判处死刑的42人。

当然,国民党时期道德也不咋地,也腐败,但好坏还披了一件儒家的外衣。49年后的中国,“新道德”与制度化腐败外面,披的是“共产主义”外衣。如果说儒家外衣过于陈旧,那么“共产”外衣就是地地道道的皇帝新装。

今天,皇帝新装里的“中国特色社会主义”是在裸奔。

京工人 发表评论于
很多人有一个错觉:中共建政之后,万象更新,尤其是国人的道德水准蒸蒸日上。
。。。。。。

谁竟然有这样的错觉?我觉得楼主树立了一个不存在的靶子
两眼墨黑 发表评论于
流氓无产者当政,何来道德?
johnifanx98 发表评论于
仓廪足而知礼节。
硅谷工匠 发表评论于
中国文明,早已失去。汉武帝废黄老之学,独尊儒术,就已经把道抛弃,对百姓深度洗脑。崖山之后无中华。蒙古人把汉人杀进海里。之后,中国就已经是一个科举躺平享乐无信仰的民族。太平天国在中国就杀了一亿人口。后来毛引进了犹太教(communism)和斯大林的“专政”,就彻底什么原味都没有了。只剩下自吹自擂的“传统文化”。
iask 发表评论于
"很多人有一个错觉:中共建政之后,万象更新,尤其是国人的道德水准蒸蒸日上" ?

--- 中国人做诈骗生意的那么多,中共包括其外交官开口就撒谎,谁有这个错觉?
野彪 发表评论于
道德与社会或国家没有关系吧?不管社会是多么的糟糕,也有道德高尚的人,也有卑鄙的人。
简单一点好 发表评论于
各人有不同答案。美国人解决道德这个问题就是上教会。
格利 发表评论于
博主在此文里提出了一个问题,但中国人的道德何去何从?
登录后才可评论.