揭点民主的短，八点独裁的长

   一看这炸弹一样的标题，估计只敢在中庸之道正中间晃悠的大部分城民已经被吓一大跳了，而那些靠反中吃饭的混混估计一下子也被震懵了吧！哈那个哈！本侠就是爱写对人事人世各型各态的真实感受。想怎么写怎么写，想怎么炸就怎么炸，怕炸就躲远点。不过建议一下：未看完文，请逢中必反逢民主必咵的思想意识极端分子先别急着骂我。不然骂不出道理来，没出成气，先把自己整成个泼妇形象多不划算是吧！请稍安勿躁听在下娓娓道来。

      老一套，先穿上盔甲： “首先在下无党无派，自小至今没领过一文官银。现在行为也不为任何，只为-----嬉笑怒骂益身心，打扫心窝为快活”而！ 而！而！已！

   先揭民主的短。拿强者开刀。

   话说前几天本侠写了一篇议论加国那位新上位的英俊小生领袖的博文《IS的愚蠢和小杜的虚荣》看到的朋友应该不多。文学城一些读者被自己习惯性思维左右，看文只看城头文，殊不知有些文虽不讨小编和版猪欢心，实际上却值得一读。有些文比很多高悬城头甚至名博的流水题材看着反而过瘾。闲话休叙。

 且说本侠为啥要写那位英俊小生总理涅。只为他借用急于思变的民意和声名显赫的老爹的人气外加给某些选民喂糖果等手段上台后，就不把民意放眼里，在全世界都被恐怖气氛笼罩，球民都被整的惶惶不可终日的国际形势下。各国无不恐乌及巢的气氛里拒难民于八竿子之外。可被人生第一股春风吹晕的这位政治新人，不懂审时度势，依然坚持他那为选票承诺的十二月接收近万叙利亚难民，明年二月接收两万五千，再承诺接收总数为五万难民。虽新官上任路数都是先砍几板斧立威竖形象，但也不能乱砍，砍歪了，不但立不了威，反而露弱。加国国民就业已很艰难，失业率一直排在各工业国之前已多年，对他的康纳税人钱之慨的难民政策，国民怨声载道，他却能充耳不闻。据说支持他难民政策的仅仅30%。这个政治小屁孩为出风头为自己的面子虚荣，官位。置国家国民安全于不顾。大把大把挥霍纳税人的血汗钱，只为所谓的国家形象。都什么年代了。这年头国家形象是靠当好人就能成的嘛？没军事经济实力谁鸟你。你小小的加国有那到处送礼的资本吗？我几呼怀疑IS是不是已经渗入他的执政团队了。

 在下另一篇博文《民主先生在加拿大被闪了一下腰》也写了一民主该挨下骂的例子，内容是加国安省前段省选，一不小心选出个同性恋娘们儿当省长，上台后不干正事，先上她的性爱好，启用一蹲过大牢的变态恋童癖起草的教育大纲，对全省小学生性教育大纲进行变态地改革。什么性分多少多少种。这交那交。不好好关注民生。选民也是后悔不跌。

  民主相对于独裁，在一般情况下，它肯定是最能有效维护社会正义公平，保护人民生存生活安全等所谓人的基本权利的制度。所谓一般，当然是指国民的大多数要有基本的明辩是非的能力，求公平正义的价值目标和理想。才能选出能代表国民大多数民意的政党和领袖。如果国民不能明辨是非，或民意分多派不能形成多数统一，就容易被政客忽悠。那么这民主也就会在施行过程中大打折扣。历史亦或当今这样的例子也比比皆是。民不智。或纷争不断，民“主”出来的国家社会也未必就让人们活的好。希特勒，不也是民选滴吗？最近大日本帝国的民意不也是要进军中国南海滴嘛。民主印度的贪腐 就更不用说了。最重要的是是民主政治的软肋------政党之间的纷争。它也是国家机器低效的主因。类似奥巴马的医改艰难这样的例子到处都是。

  民主这个曾经历经万难，人类从腥风血雨中奋斗来的伟大人类政治成果，在它辉煌了百来年后的今天。也随着后现代生产力的空前大发展导致的竞争加剧，疯抢资源，资本高速往少数人手里聚集，失业，社会贫富分化等因素而早已变得不再如前般高大上。民主之名仍在而实却越来越难跟上趟了。原本强健的体魄一定程度上已被利益集团，政党绑架，成为敛财和政治游戏工具，人民一定程度上成为游戏的配角。初生的民主体制是相对单纯和充满活力的，几乎是正义的化身，惨烈的二战能成为人类历史上最为正义的战争也有它的功劳。今天呢？今天的民主的正能量似乎正在急剧减少，这些年，民主典范的美国制造的战争最多，无论用什么借口，反恐，反独裁，保护人权，无论它举着什么旗帜发起的纷争，战争，都很难再让人相信它的单纯性正义性。就算眼前的反IS。有几个国家是全心全意单纯打恐。又有几个国家在反恐这面义旗后面没为自己打算盘。世界已经进入到貌似春秋无义战的乱世。以上便是我要揭的民主的短。

  揭完民主的短，再来八一点独裁的长。

   世事无常，看人看事，包括看政治制度均不该绝对化。任何制度只要是由人来操作，就不可能完美，这是小孩都明白的道理。独裁肯定不是好的政治制度。再不好也不可能坏到一无是处，被民主出来的小布什吊死的独裁者萨达姆，在伊拉克好像人气还不算低，似乎比小布什比米国在全球球民里的人气还要高些。独裁的共党原本似乎也是社会最底层的人民把它推上台的。虽然独裁政治的软肋时不时的让人民几乎恨它恨到要抛弃它而后快的程度。但独裁又有它的优势，自我修复功能也强大。独裁制度还得看怎样个独裁法，是封建制度的一人独裁，还是像中国这样的一党独裁。一党独裁一般来说还是远比一人独裁的封建制度优越的多。一般情况下就算一党独裁当然很多时候也弊大于利，尤其对于国民个体利益来说。 但世上哪有绝对规律化的东西呀！最不客观的就是用此长比彼短。比如独裁的高效比民主的低效。民主的公平比独裁的霸道。新加坡的独裁，就裁的比很多民主国家好。

 中国的独裁政府几乎臭名昭著于全地球的每个角落多年了。中国的几代独裁者们谁裁的好谁裁的差。国人尤其是这里的国人应该心知肚明，如把中国共党说的一无是处一定不是站在客观角度。定是为某种目的睁眼说瞎话。如果一无是处，估计中国百姓会连同全世界民主国家的人民早把中国共党这只过街老鼠赶出地球了。先贤不是说水能载舟也能覆舟吗？。共党执政六十年，要说没成绩纯属胡说。毛伟人的几个五年计划里，卫星上天，短短几年初步工业化，大三线建设的举世成就，震破西人胆的人类壮举--天河红旗渠---农业水利工程建设惠及至今。工农业国防建设的辉煌，不是一句饿死多少万人，斗死多少忠魂冤鬼就能抹杀滴。胡哥在没有祖宗庇护下，在既得利益集团右派走资派等的万般阻挠刁难围攻下，无力啃硬骨头，依然尽其所能，委屈含泪念苍生，慈心一片怜苦弱。这个独裁者所做所为证明他的心地也并不比西方那些民主领袖们坏哪去。逢中必反者可以站着说话不腰疼，骂他无能。但我怎么也看不出他是你们或某些西方势力眼里希特勒一样的独裁恶魔。

   老习上台，和加国新上台这个年轻总理有一点类似处，都多少借了点祖上的东风。目前来看民主的加国总理并没比独裁的中国老习高多少。

      民主若是像有些人鼓吹的那样完美。独裁如果如他们抨击的那样一无是处，那么中国的独裁政府也不会存在六十多年至今依然没倒（虽然歪了几歪）。而且就目前来看似乎还有江山越坐越稳的趋势。共党这“舟”为啥历经几十年的风雨飘摇仍然没有倾覆，这其中定有缘故，也值得人们包括民主社会的人民和那些把民主体制吹得万能的人深思。那么什么原因呢？本侠认为原因有三：

一，载舟之”水”---这个国民原因。

 

，要么是这载舟之水的浮力不够，民水里有太多“水银”成分（国民素质文化因素等）。其次呢，就是国民求变革的勇气和能力，

二， 太风平浪静。

      外部力量的自我削弱，比如民主制度的引力减弱？今天世界的混乱无序使民主之风越来越不强劲，甚至有越来越弱越来越没力量掀翻独裁之舟的趋向。-也就是今天的民主政治也显现出重重弊端来。

三．掌舵的艄公技术高，

       

今天共党这个独裁体制的运作者智慧开明了，再加独裁体制的天资---高效率

 我个人觉得，以上三点如果我分析的对，共产党取得民心继续支持也不奇怪。比如，当民主加国国民在漫长的5-6年中天天企盼那仅仅二十几公里的高速公路哪年才能开通时，北京的市民却能一夜之间行驶在一座崭新的桥梁上。我想假如在这两件事上让两种不同政体的国民换换位置，两国国民一定会因这两个例子而思考再而会发懵。懵着懵着一代人就过去了。最少发懵的时候思想不容易极端。

 

 

图为 我远房亲戚居住的平武县深山老屋。平武这个穷山恶水之县，对政府财政毫无贡献。却能够享受家家路修到门前的待遇。我好奇指着半山腰的山居问他，：那家也有路吗，他说每家都有通的。我当时心想，这么零星山居，连一块一公里方圆的平地都找不到的穷山恶水县，还不如取消行政编制算了。关起来养野兽可能还划算些。他笑！（平武县唯一一块近一平方公里面积的平地，便是县城所在地）

 

   现在中国的养殖业十二分发达，养什么的都有，，亲戚还拉我入伙呢，比如猪羊，政府规定只要养够三百只，就会给相当大一笔补贴。这是一家刚起步的养牛户。新时代的牛倌儿看上去还挺时髦，赶着牛，还玩苹果。

 

这是养猪户为提高猪肉质量，挖的让猪多些运动量的壕沟，

 

下面链接是展现前辈理想和斗志，终于“人定胜天”的举世工程红旗渠的纪实视频http://v.ifeng.com/documentary/discovery/201512/0320eef3-9338-48d2-8e56-80abe850593c.shtml.