由于韩国决定部署萨德反导系统,中韩关系紧张,最近中国国防部甚至放出话来“中俄将对此采取令人想象不到的反制措施”,有点不同寻常。
我认为拉上俄国这张虎皮,未免勉强。俄国部署在东北亚针对美国的战略导弹的飞行方向不经过韩国上空,最重要的是受苏美中导条约限制,俄国没有中程导弹。而萨德的探测距离在3000公里内,属防中程导弹设施。因此对俄国的威胁不大,加上中国在克里米亚事件中持中立态度还与乌克兰作军火交易,俄国要参与到萨德事件中也是半心半意,须要索取重大交换利益才会成行的。
以前苏美核对峙是采用“相互确保摧毁”(mutual assured destruction MAD)战略,白话就是谁敢动手一起死光光,相反以前中国对任何核国家都是采用“事后报复”战略。但中国近来由于国力增强,军方利益集团和爱国人士的鼓噪,也要走上MAD道路。要匹配美国的核力量,达到一旦动手也要完全摧毁美国的能力,自然有很长的路要走。南海争端那点资源仅仅是远水,真正利益悠关的是确保安全的潜导发射场。而中国目前较可靠的陆基对美日报复核弹都布署在东北,特别是对日的中程导弹。在韩的萨德系统对中国自然有很大影响。
但问题是用什么方法报复韩国?制裁韩星韩剧韩车阻止不了韩国为了国家安全釆取的行动,追求单方面安全利益也占不了道德高地。而重新走上袒护朝鲜道路也不符合中国利益,况且金三也不是你的马仔,他拥核的目的除了自保,也是为了抬高价码和美国谈判。哪一天金三摇身变成美国的马仔,反华的急先锋一点儿都不奇怪的,这是他祖孙三代一直追求的目标。
窃以为心急吃不了热豆腐,还是不要那么急地MAD。美国人命值钱,核绑架它亚洲一两个点就有足够威慑了。就象对一个老板绑架要钱不用把他一厂子工人抓起来,只要抓他宝贝女儿即可。如此目标降低了,韩国萨德就不那么重要了,从海南打关岛比东北要强多了。韩国已经保证不与美日分享情报,并把探测距离限制在800公里内(仅限朝鲜境内,这点中国可以监测)。那就收下这个offer,找个台阶下了结此事吧。
国人都崇拜普京,在我看来普京长不了,俄国走这条路翻不了身。现代是靠金融贸易科技取胜,军事只要满足最低安全需要就行了。美国二战后没占一寸地,还不是赚得脑满肠肥;身边躺着又肥又美娇无力的加拿大,也没想着去占下来,因为不值得!占了地要派兵把守,天灾人祸都得管,还顶着舆论压力。而现在利益可以通过贸易优势得到,而不用去管那些麻烦事,何乐而不为?所以美国就算想亡俄中,也不会用军事。倒是用军备竞赛来拖死对手,在扳倒苏联时得手过一次。因为美国有印币霸权,它扩军只要印钱就行,对手得花真金白银,以前的苏联玩不过,今天的俄国更玩不过。现在俄国好像又上勾了,虽然飞机划过美舰赢了点国内还有中国人的喝彩,看上去很爽,但伤过美国一根汗毛吗。我敢打赌可以在有生之年看到毛子第二次崩溃。
中国人其实在经济贸易方面挺有天份的,玩地缘政治也是高手,连基辛格都崇拜不已。但最近不知为何突然全民迷上了虽远必诛,觉得美帝忘我之心不死,不但要让美国不敢来犯(这已经做到了)还要和它玩MAD,夺航路,争天空,抢金融霸权。对美帝如此,对左邻右舍则是虽近必诛,见谁不顺眼就杀声四起。真的觉得此象不吉!
必诛派最崇拜的毛主席,总结革命成功的三大法宝是“武装斗争,群众路线,统一战线”。这三条中两条是有关争取支持的。中国要成功,还是要获得尽可能多的国家的支持,首先是邻国。韩国土地不大,实力不小。其GDP排第八,高于俄国。如果未来半岛统一,也一定是韩国主导的。所以中国应立足于长远,至少在文化心理上在韩国培养亲华情绪。当初50年代中苏蜜月,虽然以后反苏,但那些亲苏青年一旦当权马上建立了中俄伙伴关系;80年代中日蜜月,虽然以后反日,但我们那代人脑子里还是山口百惠的纯美形象。所以说民间的好感会产生长远的影响,不可忽视。
所以对于萨德,还是应从长计议,冷静应对,而不可反应过度,小不忍而而乱大!
|