个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2023-04-09 15:31:53)
动物是有一定智力和感情的。但是在人和动物之间有一条巨大的鸿沟。很多杀戮和虐待用在人身上,自文明以来就越来越是不可接受的。但是用在动物身上时至今日,有些方面略有进步,有戏方面反而随着技术的进步而变本加厉。其道德的背后无非是一来非我族类,没有感同身受。二来就说巨大的智力能力的差别。在力量面前,道德也不得不屈服。 人类到目前为止,智力上[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
本科学习其实还是比较混沌的阶段。尤其对优秀学生。 美国教育要比中国教育高明太多,就是从小多元化。社会需要各种各样人才的分工合作。在不同行业职业之间比高低纯属大鹅比猫咪。 美国教育从小学到初中,到高中,到大学,到研究生是一个不断提供更多选择和更精细化选择的过程。因为细分,所以多元。因为多元,所以要进一步学习选择。而且社会也是在动态演[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-04-05 07:00:37)
美国大体上可以分为五大经济区域和几个零星的小的较为孤独的区域。区域内的互通有无和经济联系,乃至文化风俗都明显与区域外有不同。当然全球化互联网的今天,邻居可能还不如地球对面的伙伴熟悉。然而毕竟物理距离还是客观存在的因素,只是不如以前那么大就是了。以全球化上升期的收益表现而言,加州为首的西岸地区最火,沟通亚洲还加持高科技。纽约为首的东[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
今年的尘埃大体落定。其实不过还是老生常谈。总体而言,坦白地说,大藤T11的意外不多。 大家讨论很多的什么推荐信,作文,资助,冷门EC等等套路。其实都是歪门邪道。或者说都是意外惊喜。也就说按正常套路,正常标准,基本没戏的。却总有那么几个意外,尤其在不能得到全面信息的时候,更容易玄学猜测。总是想为什么不是我,我也没差哪啊。就好比总跟录取最低[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-04-01 10:15:48)
传统上认为CIT高于CMU。但是仔细想想,多是虚名。CIT的名头,一来自于孤独,二来自于加州。而加州的兴起,一来自于全球化亚洲贸易的兴起,二来自于硅谷高科技产业。比起CMU,CIT擅长的理工科并不能压CMU一头。而CIT虽然在地理上和硅谷较近,但是在专业上反倒是CMU和硅谷较近。尤其在高端方向,地理位置的优势意义不大。而CIT独奉一支,固然有名副其实的好处,但是也缺[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-03-31 21:13:49)
人生就是一场生意。讲求的无非是投入产出和现金流。 假定22岁大学毕业开始工作,62岁退休周游世界。中间工作四十年。 以老钟的标准生活方案而言,就是当一辈子工程师。以当下购买力为基准,差不多就是十万刀一年。四十年四百万,税后约二百五。这个大体就是美国T10%的水平。 假如读医,多六年学校实习。学费生活费多花五十万。挣钱年限也短到三十四[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-03-30 09:44:57)
爬T12必须要有强EC,否则就算守株待兔成了也是白高兴。 说到底是人和人的竞争。现在211都失业,刚改革开放的时候中专都能成大干部。小学更别提了,前途无量。为啥?因为当初比的都是文盲,现在的对手都是研究生。 爬藤也一样,二十年前五门AP就能爬藤,现在连州大都够呛。课本学习已经拉不开差距,比不出高低,差不多就行了。学生得有什么东西证明,在某方面[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-03-29 08:03:27)
当今世界形势处于二次冷战和三次大战之间。够资格掺乎的都已经明确站队。新的轴心国就是中俄朝伊。另一边同盟国是美英澳日法德韩台印意波乌加土以菲等等等等。中间有几个无所谓的和投机的小豆豆和个人,比如马英九。但是一旦彻底翻脸,基本上都会倒向同盟国。因为这个实力对比太悬殊了。比比当初苏欧集团鼎盛的时候是什么水平,上一个轴心国是什么水平。现在[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-03-28 19:36:29)
T12基本上是奔学校去的,大部分上什么专业都可以,包括T12CS。哪怕专业排名不是很高,去T12就别按打工来规划人生。否则对不起自己也对不起社会还对不起学校。小藤就要多具体考虑专业了。具体到CS而言:CMU,PHD方向。学校也是这么定位的。招人也是这个标准。因为学校周围并没有什么高科技产业。隔空链接就的走高精尖路线。大路货不好消化。UCB,地方好。PHD也行,BS和BA[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
右,是自立自保为出发点的。所以更注重自我武装和训练,同时也更明白武力的使用原则。当然这样的人一旦失控,危害也大。但是如果大家都是这样的人,也就恐怖平衡了。 左,以教唆别人当枪使为基本盘。自己的武力能力往往不高。甚至理论能力也很差,一般是一上来就假定一个“众所周知”的先决条件,比如某某是某种歧视,然后展开批判。批判的套路就不说[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]