评论: “脱钩”下的两面:中国失去市场,美国物价飞涨

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
faseb 发表评论于 2024-04-28 15:41:29
至少Costco 的烤鸡与彼沙饼没涨价,$5吃一只烤鸡,知足吧
贝尔维 发表评论于 2024-04-28 15:13:42
现在去中餐馆吃个饭,价钱基本是几年前的两倍了,工资应该没有涨两倍
一条小路 发表评论于 2024-04-28 12:13:09
什麼物價上漲?沒什麼大關係,沒見到什麼物價有上漲,只要食品不上漲就行了。
饲养员001 发表评论于 2024-04-28 11:32:10
楼下的说说韬光养晦是啥意思?不就是卧薪尝胆将来把对方打趴下?中美冲突的根本原因在于中共自始至终认为美帝亡我之心不死,时时刻刻想着将来把美国打翻在地,只是以前隐忍不发,现在小学生以为自己牛起来了,以南海种岛为标志,美国终于惊醒了。
chineseinLA 发表评论于 2024-04-28 11:11:00
大多数看官都同意作者描述的现象。不过没有人提出一个比较好的解决方案。即一个对双方老百姓和社会都有利的“解”。而且这个“解”不是只有利于双方的高层建筑。在我看来,美国是始作俑者。但天朝是根本原因。没有天朝前段时间超出美国意愿的的高速发展,也不会有美国的脱钩。但复盘一下,如果天朝能像早先的日韩一样摸摸鼻子低低头,继续韬光养晦,闷声大发财也许不会有各自的今天。其实一山难容二虎。这么简单的道理为什么堂堂的天子却那么糊涂呢?除非是个昏君?抑或是个“胆略过人的开疆破土之君”?但是凡事都有两面,真正开创伟业的历史之人都以牺牲老白姓的利益为结果的。
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-28 11:07:00
贸易战前,中国的90%以上的贸易顺差来自美国一国。离开了美国贸易,中国与其它200个国家的贸易失去了任何意义,因为基本上是平衡贸易,中国卖出的产品相应的工作机会增加,就要买进产品并失去相应的工作机会。这对于它庞大的需要工作的人口无助。

现在我们已经初步看到了脱钩对中国的影响。必须提醒大家的是,这真的仅仅是开始。随着脱钩的加速,大批的中国工厂会一个个地关门。失业人口激增。没饭吃的中国人可以去中南海习胖家吃大户。习胖钱多得发愁,经常需要大撒币才能不被钱撑死。
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-28 10:59:13
几年前我一直说,中国人根本不知道自己手中的饭碗是谁给的。还嘴硬是自己努力辛勤劳动的结果。现在他们终于明白了这个显而易见的道理。没有了美国的市场和庞大的贸易顺差,至少一亿中国人真的只有吃草的份儿了。
bluewave99 发表评论于 2024-04-28 10:05:28
楼下说的挺对,脱钩的真正原因是中国的飞速发展特别是高科技产品威胁了美国的老大地位。所以美国决定不继续带你玩了,而且还要反过来用脱钩打压你。 从以前的日本,后来的欧盟到现在现在的中国,美国一贯就是遵循这样的丛林法则以保住自己的江湖老大地位。 这对中国来说当然很难受,庞大的产业链产能无法消化,需要去找寻新出路。而对美国而言,脱钩虽然能让部分制造业回归本土,但对消除通话膨胀并无帮助。 总的来说,这是个无解的局,即使最终很可能是个双输的局面,当然就目前来看对中国的影响更多些。
饲养员001 发表评论于 2024-04-28 09:44:07
是对非对,上层中产的投资如房产股票之类增值快于通胀,下层中产有政府补助。案件增加是因为 defund police, 我们这里恢复警力后治安明显好转。政治生态恶化的确由于两极分化,但这恰好是大量蓝领工人失业的结果,这就是为什么制造业得回流。
—-

闲聊几句 发表评论于 2024-04-28 06:59:00 那些觉得美国物价上涨对美国危害不大的事没有看到问题的严重性,美国的物价上涨幅度远比政府公布的数据严重,而工资上涨的幅度远低于通货膨胀率,这就严重侵蚀了美国中产阶级的基础,进而导致美国两级分化加剧,最终会导致社会动荡,这几年抢劫、入室偷窃案件不断上升就是明证,政治生态的恶化更是两级分化的具体表现,指望特朗普能解决这个问题是痴人说梦!
饲养员001 发表评论于 2024-04-28 09:38:56
你显然不知道详情,中国承认有疫情是疫情爆发半年之后的事情了,去年11月于广州爆发,来年五月瞒不住了才弃车保帅。
—-

roliepolieolie 发表评论于 2024-04-28 08:19:00 2002年中国爆发非典时,由于防控得当,没有流传出中国。事后泄毒的研究所所长被撤职,加上之前的卫生部长和北京市长玩忽职守被革职,反映了当时的中国政府还比较正常。
饲养员001 发表评论于 2024-04-28 09:30:26
文章写的还行,但把欧美物价飙涨归咎于脱钩未免是胡说八道了,美国物价上涨主要体现在 grocery,油价上,中国造涨幅不大。
一只熊 发表评论于 2024-04-28 09:10:00
作者大概没在美国念过高中和大学,也没有在美国公司里上过班。be myself的简单空心,在美国一样在幼儿园就会被现实砸得稀碎。务实的是绝大多数。
8421 发表评论于 2024-04-28 09:03:59
Maui2021 发表评论于 2024-04-28 03:51:25
美国物价这点涨幅不算什么。另外美国的一切,跟石油价格关系更大一些。
====================================

拜登上任之初,石油$30/桶,现在石油$80多/桶。拜登的能源政策才是物价上涨的原因。
wont1 发表评论于 2024-04-28 08:44:57
听起来是各干个的事,各管个的娘,两者相安无事最好。但实际上则是中国不满足于世界工厂的定位,她只是从成为世界工厂开始,一步一步成为高科技国家。本来美国和西方国家是要以牺牲自己的低技术产业,来换取出口高科技或高附加值产品到中国市场的自由,结果现在发现中国还要继续占领高科技产业,其结果等于是把其它国家逼进死胡同。并且这种不断的发展,还是在西方国家的高科技协助之下。西方国家包括美国发现,过去克林顿时期那种把低技术产业让给中国,而自己发展高科技产业的幼稚想法,现在看来就是自己为自己掘坟。当然,中国有发展高科技,进一步提升产业升级,跳脱中等收入陷阱的权利,但美国和西方国家也有不让自己变成中国发展牺牲品的权利。如果两方谈不拢,找不到一个双方都能够接受并严格遵守的解决办法,美国最终与中国脱钩是必然的。从两个国家的制度层面来看,美国在竞争中占有优势。一是就像本文所说,美国在制度上占有高科技高地。她的制度有利于培养和出现高科技人才,有利于吸引和利用全世界的高科技人才,有利于高科技产业的发展,而这正是中国制度的软肋。除非制度改变,否则无解。二是美国占有市场优势。不管高科技低科技产品,全世界都指望美国市场,包括中国在内,一年几千亿美元的贸易顺差不是个小数。问问中国政府,有多少人是靠卖产品到美国市场生存?而且美国市场是全世界最赚钱的市场。其它国家包括中国,印度,也有市场,但利润率很低。同样的产品卖到美国要比其卖到它市场赚更多的钱。中国的优势在于低成本生产,品类齐全,上下游配套完整,效率高。但最终没有了美国和西方国家市场,这种优势会变成生产过剩,变成内卷。看看目前电动车,中国厂商在国内市场几乎赚不到钱,赔本赚吆喝而已,都指着西方国家市场。再有,美国和西方国家对中国世界工厂的依赖并不是不可以转移的,虽然要有损失,但不是不能承受的。即使这些生产不转移回美国,转移到东南亚,印度,墨西哥,台湾等等。。都是对中国的经济和竞争力的一个打击,对中国不利。还有一点,一旦中美脱钩,西方的资金和投资就不会再大规模地流向中国,这也是非常重要但普通人一般不太了解的一点。总之,美国可以不依靠中国,中国也可以不依靠美国。但美国在全世界范围更有灵活性,有更多的选择,更容易接受和适应任何改变。想想看,几十年前没有中国的时候,美国就是全球老大。而那时候没有美国,中国则处在破产的边缘。
马年生 发表评论于 2024-04-28 08:43:01
美国的脱钩,损人不利己的行为。中国如果反制,美国同样不好过。
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-04-28 08:26:05
Gohedgehog 发表评论于 2024-04-28 07:48:10
显然,表面看上去作者是中肯的,但实际上更同情中国。中国的今天,根本来源于7-80十年代的改开。自身的努力是本份无用多言,但外部的推力发挥了极大的推动作用,要不然大清帝国也早就辉煌腾达了。

中国历史朝代只有一个清朝?
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-28 08:19:00
2002年中国爆发非典时,由于防控得当,没有流传出中国。事后泄毒的研究所所长被撤职,加上之前的卫生部长和北京市长玩忽职守被革职,反映了当时的中国政府还比较正常。我记得当时胡景涛要带团访问俄罗斯。为了不把病毒带入别国,他遵守规定,在访问前先隔离了两周。这样的中国,做为国际社会的一员,让人放心。现在的中国在习胖统治下无恶不作,到了丧心病狂的程度。互联网有记忆。大家可以回顾一下武汉病毒爆发后,习胖是如何处心积虑地把病毒送往世界各地的。美国停航是“不厚道,给世界带了一个坏头”。这个世界的毒源,你不跟它脱钩,你还想活吗?
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-28 08:02:00
The title is misleading. Yes, decoupling is causing China to lose overseas market and will get worse going forward. That will stall China’s growth or even reverse its progress. The U.S.’ inflation, however, is NOT due to decoupling with China. The substitute imports from Vietnam, India, Mexico etc are replacing Made in China products everywhere and they are cheap too. The real causes were large subsidies the Biden administration was forced to hand out to the low income Americans during COVID. We all know COVID came from Wuhan, China. So one could argue that the U.S. inflation was due to it NOT decoupled from China early enough that it became a victim of China’s coronavirus outbreak.
Gohedgehog 发表评论于 2024-04-28 07:48:10
显然,表面看上去作者是中肯的,但实际上更同情中国。中国的今天,根本来源于7-80十年代的改开。自身的努力是本份无用多言,但外部的推力发挥了极大的推动作用,要不然大清帝国也早就辉煌腾达了。
5mslj 发表评论于 2024-04-28 07:39:37

偶偶地来一发 发表评论于 2024-04-28 06:51:56
中国人吃得苦,美国人已经不能吃苦了。
—————————————
你应该这么说,中国的底层韭菜和奴隶,包括奴才,都能被迫吃苦。中国的特权阶层,论享乐,是欧美比不了的。

最烦你这种希望别人能吃苦为你创造物质生活,而且为了自己的一点点既得利益,拼命维护一个不堪的制度。
2maomao 发表评论于 2024-04-28 07:38:32
这只五毛ajaychen_2024每天勤奋发几十贴反美,是某个监狱新进的贷?
—————————
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-28 02:05:33
和中国脱钩,美国的空心病治不好,还会多了个滞胀病,因为产业还是不会回流美国,但是价格飞涨,经济数字看似红红火火,实际停滞不前。因为没有解决问题本质,继中国之后,美国就要寻思下一个脱钩的目标了。
我是一个四川人 发表评论于 2024-04-28 07:38:03
美国目前的通胀和美国政府通过芯片制造法案对企业大撒币也有关系。疫情期间对老百姓大撒币,现在对企业大撒币,加上产业链转移,通胀停不了啊。
xiaoxiao雨 发表评论于 2024-04-28 07:21:56
wrong. US core CPI only include food and energy. it has nothing to do with importing inexpensive items from China.
mangrove_犹他1 发表评论于 2024-04-28 07:13:00
不是中国人不能创新,是制度不允许
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-04-28 07:07:00
所以说,说中共国人能吃苦的,其实就是纯资本主义初级阶段的压榨逻辑。中共国高层不但不能吃苦,而且骄奢淫逸的特供成了就会编“思想”愚民的“二百斤”,中共国底层,是不得不吃苦,愚昧成自找苦吃的人型家畜,夹在中间的中共人,就全成了唯利是图,两面三刀的无节操之辈,精神上的扭曲,有时候比肉体上的痛苦,苦一百倍。底层被愚昧成了自讨苦吃之辈,中层被迷茫成苟且之徒,高层被现实成贪腐无信之群。这样儿的国家,实际上是披着“有中国特色的社会主义”的奴隶社会,比以前几千年的封建王朝,精神上倒退了无数年。封建社会的士农工商变成了现在的官商工农,讲究的就是次序下压榨的事实。你要想当人上人,就需要踩着吃苦族走上来,一尊成事万骨残,江山永固永世苦,可劲儿自己“吃”去吧,谁会觉得这样儿的人生叫自由自在,自己能控制并享受的正常人生呢?
GP2X 发表评论于 2024-04-28 07:01:00
避重就轻,如果天朝是跟日韩台一样的制度,就不会有目前的问题。一个黑社会控制的奴隶“制造大国”,个人收入占GDP低到极点,还不需要考虑污染,当然产品便宜。实际上欧美享受到的“价廉物美”是资本勾结黑社会割十几亿韭菜的“伟大成果”, 不是正常商业,也不可能延续下去。
LengBuZhu 发表评论于 2024-04-28 07:00:05
没有中国世界照转。50年前中国啥也不是就是个人口大国,欧洲美国生活已经很好。全球化不过是降低成本,资本家的共识而已。现在在找代替中国的下一家,总有阵痛。得意的是越南印度,日本。中国会有失去的..年,和当年日本一样。
闲聊几句 发表评论于 2024-04-28 06:59:00
那些觉得美国物价上涨对美国危害不大的事没有看到问题的严重性,美国的物价上涨幅度远比政府公布的数据严重,而工资上涨的幅度远低于通货膨胀率,这就严重侵蚀了美国中产阶级的基础,进而导致美国两级分化加剧,最终会导致社会动荡,这几年抢劫、入室偷窃案件不断上升就是明证,政治生态的恶化更是两级分化的具体表现,指望特朗普能解决这个问题是痴人说梦!
走遍北美的小猫 发表评论于 2024-04-28 06:52:00
又开始打“井”了。共产主义被实践证明了是个错误概念,而且是个毒瘤,当人类大同的时刻,就是人类成为机器的生物电池的时刻,不需要不同的思想,物质欲望可以通过生物电流产生,模拟。Matrix 不是未来的希望,而是人类的精神灭亡。不同的思想,不同的文明碰撞产生出的新鲜感和创造力,才是人类可以探索未知的动力,躺平的“共产主义”,最适合什么都不想,直接就被投喂,同时为主人哼哼的圈养类。那不叫正常人类,那叫人型家畜,
偶偶地来一发 发表评论于 2024-04-28 06:51:56
中国人吃得苦,美国人已经不能吃苦了。
FreeEnergy95 发表评论于 2024-04-28 06:47:29
作者自己不会创新就说中国出不了出不了创新,通篇写得都是感觉,啰啰嗦嗦
纷纷 发表评论于 2024-04-28 06:47:26
世界工厂,永远属于世界各地的工厂,在买家市场的主导下,聪明的企业家迟早会将工厂迁移到更有利的地区。
西岸-影 发表评论于 2024-04-28 06:22:43
所以说全球化是不可逆的,试图逆行就要付出巨大成本。
全球化是资本扩张的结果,也是从美国资本开始,客观结果是各人做自己最擅长的事情,合作而提高效率。而从工业发展来讲,具有创新和工业执行力两个方面,后者要求劳动力成本相对低。
美国的问题在于分配领域不合理,这与美国的民主体制具有的硬伤有关,任何民主体制都会存在类似的问题,就是分配是个动态形成的竞争过程,而不是威权体制那种社会管理过程,这就让竞争的弱势更加弱势,成为正反馈无法自我修复。民主体制的目的是合理化分配,但民主的竞争特点也会产生弱肉强食的结果,这就是民主体制在特定环境下的硬伤,这个问题人类迄今也没有解决方法。
这就是如今美国的悖论,因此只有社会主义才能救美国,但也会让美国成为二流国家,因为社会主义的特点是逐渐走向威权,最终是民主的形式,威权的本质,类似新加坡。
资本是不以人的意志转移的,资本论早就在一百几十年前解释了。不难看到美国在拜登政府下逐渐走向计划经济体制,索罗文对于美国未来经济发展规划的解释也是类似中国在八十年代初期的计划经济模式,因为只有这样才有可能逆转全球化。
也就是放弃资本主义自由市场经济,马克思在一百几十年前的资本论也解释了(因此而产生了共产主义的概念)。
中国更擅长资本主义,美国转向共产主义(初期),这种人们走向自己意图的反面的历史悖论其实不罕见,比如拿破仑。
晚春123 发表评论于 2024-04-28 06:12:04
这文章就是一大外宣。物价上涨的原因是货币超发。实际上进口工业品并没有上涨很多,这部分的上涨更多是零售商和运输成本。
渤海 发表评论于 2024-04-28 05:57:57
中国的症结在共残党,美国的症结在泯猪党。
乱党不除,国无宁日。剿共灭猪,天之大任。
时不时来看看 发表评论于 2024-04-28 05:54:34
美国的物价涨幅比起阿根廷可以忽略不记,利率才5%,距离7%还有整整2%,没问题
nyfan 发表评论于 2024-04-28 05:49:00
这都要感谢猪党政府的英明领导!
大荣确 发表评论于 2024-04-28 05:41:33
作者自己的感受美国物价上涨主要是食品、房租和汽油,而所有这些美国都不从中国进口,所以美国通胀基本和中美脱钩无关,这篇文章的立论本身就站不住脚。
樱紫 发表评论于 2024-04-28 05:35:16
美國通漲印錢花錢造成的
5mslj 发表评论于 2024-04-28 05:12:54
全球通胀是新冠造成的,当时美国为了应对新冠,撒币的规模触目惊心。
宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-28 05:02:21
美国物价对市场反应敏感,所以价格爱跳
伊朗朝以色列发射导弹,我们这汽油价格一夜从3块飙到3.2,以色列一回应,现在到了3.5
这和中国没啥关系,中国对美供应主要是日常消费品
temu和shein这些平台有利于稳定美国物价,所以我一直说tiktok会被干,但这些平台短期不会有问题
美国家庭年收入不足5万的也有一大批,这些廉价平台对美国社会稳定有积极贡献
CTPCW 发表评论于 2024-04-28 04:44:17
增加一些制造业的就业机会对美国人也是好事。
美国通胀和中国没啥关系。
前几代中美领导人懂得调和,现在是各自走独木桥, 一代不如一代。
Deepspace_01 发表评论于 2024-04-28 04:40:15
越南,印度和东南亚的进口货比中国货还便宜。和中国脱钩,转向越南等国对抑制美国通胀是有帮助的。
Deepspace_01 发表评论于 2024-04-28 04:37:02
作者八成不在美国。就是大外宣鸡汤文。美国通胀和中国没啥关系。楼下说的对,主要是汽油和食品,和中国进口没啥关系。而且民生所需已经大量被越南和东南亚进口取代。中国宣传脱钩对美国有害,恰恰相反。很多关键产业链已经回到美国,或者回到了盟友手中。很好。
iknowwhoiam 发表评论于 2024-04-28 04:31:39
说的基本是事实,但不是绝对的。中国创新难超美国,但多些创新还是可能的。美国不会指望全部制造业回流,但增加一些制造业的就业机会对美国人也是好事
Ddco2021 发表评论于 2024-04-28 04:25:00
脱钩谁最着急?那就是谁最受伤!
wuyg719 发表评论于 2024-04-28 04:14:00
过去几十年的经验证明,产业链已经转移过好几次了,日本,四小龙,到现在的中国,但创新中心还没有转移过,所以做创新中心更难,产业链嘛,很容易就被转走了
叶底小红肥 发表评论于 2024-04-28 04:08:00
现在是中国被逼搞创新,解决卡脖子问题,老美梦想制造业回归。感觉前几代中美领导人懂得调和,有共荣意识,现在是各自走独木桥。一代不如一代。
田子坊 发表评论于 2024-04-28 04:02:50
北美小镇 发表评论于 2024-04-28 03:21:40
你在美国吗?自己看看物价涨的都是什么商品?食品、汽油、服务费。美国通胀跟脱钩根本一点关系也没有,完全是白痴登大撒币、狂发钱造成的后果。
————
+1000,商店里的衣服鞋袜都没涨价,还是很便宜,再说Temu上的日用品都是白菜价,涨价的主要还是食品,汽油,服务,白痴拜登除了不停发钱,还在不停的要求涨工资,最后这些还是转嫁到消费者头上
洋知青 发表评论于 2024-04-28 03:59:22
世界发展到今天,闭关锁国,自己顾自己的时代早已经过去。一个国家再有能力也不能生产所有自己的东西。所以世界需要合作,世界需要贸易,世界需要规则。

贸易合作的最基本规则就是契约精神,也是资本主义的精髓。可是共产主义是什么,共产主义就是打土豪,分田地,不劳而获。所以共产国家和世界是格格不入的,是不遵守契约的。

共产主义国家和别人的交往就是拿来主义。当年的苏联就四处伸手,四处掠夺。当拿不来时就闭关锁国,就像中国的毛泽东时代。所以共产主义绝对生存不长久,因为它和世界脱轨。

中国的改革开放,实际是走了资本主义。先不谈政治方面的改革,比如任期制和集体领导,就和世界交往也大多数遵守契约精神。这才有了中国近四十年的长久发展。可惜,中国的封建垃圾又复辟了,共产垃圾又被重新带回中国。契约不遵守,战狼四处吼,让世界逐渐摆脱中国。这样的中国还有前途吗?
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共68  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]