评论: 中国:人权意识越来越强,对政权的依赖度越来越低?

5mslj 发表评论于 2024-04-28 07:33:47
reno2389 发表评论于 2024-04-28 06:01:30

邓小平真是害了中国和中华民族。邓小平的出现绝对是中华民族最大的灾难，因为他最终会导致中华民族亡国灭种！
———————————-
你这个文学城著名的赖在美国的毛左，现在既然已经在中国了，就别回万恶的美帝这里啦，人要言行合一。
=====================
就是，这红垃圾什么时候被抓做美国特务，那可真是抓对了！

reno2389 发表评论于 2024-04-28 06:01:30

邓小平真是害了中国和中华民族。邓小平的出现绝对是中华民族最大的灾难，因为他最终会导致中华民族亡国灭种！
———————————-
你这个文学城著名的赖在美国的毛左，现在既然已经在中国了，就别回万恶的美帝这里啦，人要言行合一。

广东省在八十年代之前是一点香港电视都看不到的。 到了八十年代，开始转播香港电视节目了，开始一到新闻节目就播广告，除此之外全盘转播香港电视节目。

就是说什么封资修都不怕了， 只怕百姓看到境外新闻。

reno2389 发表评论于 2024-04-28 06:04:24
竞选 发表评论于 2024-04-28 05:55:58reno2389 发表评论于 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在国外待了几十年的所谓民运人士，高谈阔论什么中国人民的维权问题。我告诉你们，我现在就在中国，
------
这说明你是翻墙出来的，被中国网警发现就会判你刑。不信？你试一试，在网上公开宣布你翻墙到了外网，看一看共产党会不会把你抓起来？

----------
中国的许多年轻人都翻墙，包括体制内的年轻人。你翻墙只要不骂共产党，就没事；如果骂共产党，就会遇到麻烦。
===========
“翻墙不骂共产党”，是“翻身不忘共产党”2.0吧？

尼玛，五毛都是猪脑子吗？

出生率是和经济相关的，经济好的，社会成功必然高，所以生的少。经济不好的，生存成本低，使劲生。跟资本主义没有什么关系。

西岸-影 发表评论于 2024-04-28 06:00:22

。。。所以人类文明的最终客观目标必然是消灭人类，。。。

--------------
其实，是资本主义（也就是竞争）最终会消灭人类。资本主义最发达的社会，人口出生率是最低的。资本主义最不发达的社会，人口出生率是最高的。

竞选 发表评论于 2024-04-28 05:55:58reno2389 发表评论于 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在国外待了几十年的所谓民运人士，高谈阔论什么中国人民的维权问题。我告诉你们，我现在就在中国，
------
这说明你是翻墙出来的，被中国网警发现就会判你刑。不信？你试一试，在网上公开宣布你翻墙到了外网，看一看共产党会不会把你抓起来？

----------
中国的许多年轻人都翻墙，包括体制内的年轻人。你翻墙只要不骂共产党，就没事；如果骂共产党，就会遇到麻烦。

丘吉尔和福山都有过神话民主体制的观点，认为是人类社会的终极管理方式。
只是最近几年即使是福山也意识到民主体制是不可持续的，有了美国民主是政治腐败的结果的说法。
算是一个自我认识的提高吧。

“翻墙”违法！

只要使用了“翻墙”软件，不管目的是什么，学英语也好，查资料也罢，甚至什么都没有浏览，都属于违法违纪行为。

国务院《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第6条：任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。《中国共产党纪律处分条例》和军队有关条令条例也对处理“翻墙”上网行为有明确规定。

如果行为人使用“翻墙”软件获得某些不实言论、信息后，进行散布、造谣，并造成不良影响的，还可能会触犯“寻衅滋事罪”或者“诽谤罪”等，或将受到刑事处罚。

来源：

mil.sina.c n/2022-02-22/detail-imcwipih4789817.d.html

竞选 发表评论于 2024-04-28 05:55:58reno2389 发表评论于 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在国外待了几十年的所谓民运人士，高谈阔论什么中国人民的维权问题。我告诉你们，我现在就在中国，
------
这说明你是翻墙出来的，被中国网警发现就会判你刑。不信？你试一试，在网上公开宣布你翻墙到了外网，看一看共产党会不会把你抓起来？

----------
中国的许多年轻人都翻墙，包括体制内的年轻人。但他们翻墙不是为了推翻共产党。

唯一能让共产党失去执政能力的是中国的出生人口断崖式下降，因为出生人口断崖式下降，必然导致工作机会和消费的大量下降，这样会导致失业人口的剧增。而一旦年轻人长期失业了，他们就会对前途失去希望，就会闹事。

所以，如果共产党真的失去了政权，这个罪魁祸首不是美国，而是邓小平，是他的强制性计划生育和一切向钱看的所谓改开。

现在中国的女性包括大龄女性，找对象的第一个要求就是对方的经济条件，男方必须有房有车，必须是工作稳定并且每月的工资要上万。

在美国和其他西方国家的女性，找对象有几个是有这样的要求的？连台湾和香港的女性找对象都没有这样的要求。

邓小平真是害了中国和中华民族。邓小平的出现绝对是中华民族最大的灾难，因为他最终会导致中华民族亡国灭种！

这是关于社会有效管理问题，民主或者维权都有其优势和硬伤。
从人类社会发展史来看，社会组织性是效率的前提，是社会生存的基础，因此民主体制是相对弱势的，不利于提高社会组织性，比如在战争状态下没有社会是民主体制的，而是进入维权性质的战时体制，否则无法生存。但社会分配合理性是社会稳定的重要方面，威权体制相对薄弱，难以跟上社会发展需求。
另外就是关于竞争问题，这是世界观等基本哲学问题。威权体制是一个人类有计划有目的的行为，属于违反动物本能和人类自然属性的模式，因此是文明的成果。
而民主体制是基于人类动物竞争本能的动态平衡系统，标准是竞争，符合人类无限贪婪的本性。因此从竞争程度的角度来讲，威权体制相对容易产生惰性，不利于推动竞争，而竞争会产生新技术发展，在局部时间内产生竞争效率。
这就不难理解为什么东方文化（不限于中国）不如西方文化在新技术发展方面具有优势。
但竞争有一个硬伤，就是必然出现资源有限而发生冲突的现象，在人类就是巨大浪费甚至战争，欧洲文明史就是战争史。而且因为资源的浪费不是可持续的，最终会耗尽地球资源，所以人类文明的最终客观目标必然是消灭人类，这是不难理解的，马斯克折腾星际移民不是没有原因。竞争的概念让人类成为蝗虫一样的生物，消耗尽一个地方的资源就转移到下一个，殖民主义就是典型的例子，这不是人类文明的意图。
一个文明的发展是消灭自己，这是竞争为基础的文明发展的悖论，是关于世界观问题，是哲学基本问题。
与其相对的是中国文化中的天人合一的概念，也就是降低对资源的消耗，让人类发展在地球上可持续，也就是发展成本相对低。客观效果就是竞争度低，科学发展速度慢，物质文明进化相对慢。
这需要威权体制，而不能是民主体制。
人类到了21世纪，不难看到人口数量的增加和科技的发展让资源的消耗加速，那么为了避免争夺经济资源的大规模战争，人类社会会逐渐放弃民主体制，转向威权体制。
直到社会分配不合理到无法接受的程度。
因此没有必要神话民主体制，这仅仅是人类社会发展的一个过程而已，不应该也不可能唯一。

reno2389 发表评论于 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在国外待了几十年的所谓民运人士，高谈阔论什么中国人民的维权问题。我告诉你们，我现在就在中国，
------
这说明你是翻墙出来的，被中国网警发现就会判你刑。不信？你试一试，在网上公开宣布你翻墙到了外网，看一看共产党会不会把你抓起来？

reno2389 发表评论于 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在国外待了几十年的所谓民运人士，高谈阔论什么中国人民的维权问题。我告诉你们，我现在就在中国，
——————————————
跟我们说说，翻墙违法不？当然，你也许是办了美国手机号的漫游。

再跟我们说说，你要义无反顾的返回，极其邪恶的，水深火热的美帝国主义这里吗？

reno2389 发表评论于 2024-04-28 05:40:
45 中国不完美，的确问题很多，我回国后，就经常生气，因为买东西经常受骗，这在美国不可想像。但是，我发现中国吃穿住行还是非常方便的，总体来说，中国的老百姓还是非常快乐和幸福的。
*************************************************

你老爸是个既得利益者所以你觉得快乐幸福。 你觉得你能代表中国的老百姓？

袁士凯复辟封建帝制成了历史小丑，习近平复辟共产帝制将成为另一个历史小丑。

建帝制成是家天下，共产帝制是党天下，都不是好东西！

中国不完美，的确问题很多，我回国后，就经常生气，因为买东西经常受骗，这在美国不可想像。但是，我发现中国吃穿住行还是非常方便的，总体来说，中国的老百姓还是非常快乐和幸福的。

笑死了。一群在国外待了几十年的所谓民运人士，高谈阔论什么中国人民的维权问题。我告诉你们，我现在就在中国，中国大多数老百姓对共产党非常满意，虽然中国的经济不如以前，失业率也比较高，但是，老百姓对共产党的执政能力还是非常认可的。

他们大多数对美国打压中国非常气愤，认为美国完全就是不能容忍中国人民过上好日子。在这种思维下，你们这些民运人士还指望中国老百姓推翻共产党让美国的阴谋得逞？做梦去吧！

你们自己想想，中国共产党下台了，中国的老百姓日子是越来越好呢？还是越来越坏呢？俄罗斯已经给出了答案！
中国的老百姓绝不可能同意中国变成第二个俄罗斯！

一方面，独裁者控制全党、全国的能力一代比一代弱；一方面，人民对民主自由权利的渴望一代比一代强。到了末代独裁者，独裁者无法控制全党、全国的局势时，独裁政权就灭亡了。

要维持一个独裁政权，要求独裁者有毛泽东、斯大林、希特勒、朱元璋那样掌控全党、全国的能力。这种能力总是一代不如一代，到了末代独裁者，党内党外都不把独裁者当回事，独裁政权就走向灭亡了。

苏共独裁政权就是这样灭亡的，末代独裁者戈尔巴乔夫被软禁，连自己的命都保不住，更不要说控制全党、全国的能力了。

中国也是这样，开国皇帝比较强势，后来就一代不如一代了，最后都逃脱不了政权灭亡的命运。只不过由于东方黄种人的传统文化比较适合独裁制度的生存，独裁政权可以维持的时间长一些而已，例如明朝、清朝都维持了200多年。但随着时代的进步，中国人民对民主自由的渴望、追求也会一代比一代强烈。