评论:中国到底有没有“产能过剩”？为何事关欧美？

ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-24 17:23:08

全球还有那么多传统燃油车，全部都换成新能源车，产能是短缺而远远没有过剩。还有全世界还有那么多中产阶级想买到又便宜质量又好的商品，中国的产品大有市场。美国以政治手段人为扭曲市场，搞乱供应链，所以才会有现在世界经济的混乱。二战前后美国也曾经是世界工厂和基建狂魔，那时有人抱怨美国产能过剩吗？

speakoutloudly 发表评论于 2024-04-24 08:42:40

这个产能过剩的说法我也很困惑，虽然我不喜欢中国的很多政策和做法，但具体到这件事上，产能难道不应该是交给市场来调节的吗？中国官方给出的一绿色产业从全球角度看不存在产能过剩，二即使有也应该交给市场调节。这两点都很有力，看不出有什么问题。

基本算好人 发表评论于 2024-04-23 13:42:59

共产黑帮和极端分子比还是好点

一条小路 发表评论于 2024-04-23 13:06:19

最過剩的是習思想，把習思想滅了就沒有什麼過剩的。

dada2023 发表评论于 2024-04-23 10:44:10

有本事你不要买啊。
中国【没有强迫】美国买任何中国货。
中国到底有没有“产能过剩”，和你有什么关系？

八哥发表评论于 2024-04-23 10:37:35

奉劝米帝烂好人不能做。要学大鹅，占你的地，要你的命和钱还要杀人诛心，外来二手马列洋教灭你数千年道统传承。还要文革扒坟掘墓鞭尸羞辱先人们

八哥发表评论于 2024-04-23 09:48:22

LaoChiu 发表评论于 2024-04-23 08:56:54
美国要封堵中国发展，以至干掉中国，种种阴谋阳谋不择手段。想起一招就使一招，中国到底“有没有产能过剩”又有何干？！
==========================
一开始就不让他入世，不就完了，何必现在费劲巴拉的

LaoChiu 发表评论于 2024-04-23 08:56:54

美国要封堵中国发展，以至干掉中国，种种阴谋阳谋不择手段。想起一招就使一招，中国到底“有没有产能过剩”又有何干？！

京工人 发表评论于 2024-04-23 08:32:14

中国如果证实进行不公平贸易的话，德国应该禁止出口奔驰宝马汽车给中国，看中国哭哭啼啼怎么办

八哥发表评论于 2024-04-23 08:25:24

Headwater 发表评论于 2024-04-23 07:40:06
看到中国这么会耍流氓，居然让这么多反华人士跳脚，说明中国已经度过了被殖民被欺负的时期，开始进入列强的行列了，高兴。
===============================
吃矢学坏打小抄快有啥可高兴的。你咋不学乔布斯马斯克搞点原创，或者也弄俩次机械工业电子信息技术革命？又或者打两次世界大战冷战，把世界包括中国从纳粹和苏联手里拯救出来，。又或搞个全球化让大家都有口饭吃而不是全球化里搞垄断尽显贪婪本质。白吃白喝还沾沾自喜。你把米帝搞死，你未必就能上位，德不配位，好基友大毛，棒子伊朗你指挥的动么，志大才疏黄粱梦而已

wumiao 发表评论于 2024-04-23 08:24:51

中国到底有没有“产能过剩”？为何事关欧美？
=====================================
有没有，那看看现在中央的经济政策是逼着老百姓把家里还能用的电器以旧换新，大批警察在街道上拦截电动自行车不让市民方便出行，让电表，气表，水表在居民家里跑出天价数，，，，，，难道还不知道他们过剩不过剩？
至于为何事关欧美，倾销是一种烂招，必须拦在国境之外，不然所有国家的经济会遭受巨大打击。记住，蝗虫过后，寸草不生。

Headwater 发表评论于 2024-04-23 07:40:06

看到中国这么会耍流氓，居然让这么多反华人士跳脚，说明中国已经度过了被殖民被欺负的时期，开始进入列强的行列了，高兴。

八哥发表评论于 2024-04-23 07:31:25

事实一再证明，远离某大国，免得一身骚。贪那山寨市场的便宜，最后是身价全部赔出去。
天才如马斯克电车现金奶牛设厂开源两天好日子也栽了。还好，老马歪主意多不逮一个电车使劲薅毛

roliepolieolie 发表评论于 2024-04-23 07:12:00

骗子国是个另类，经常自己否认自己说过的事实。产能过剩不光是中国媒体过去说的，甚至称它们为僵尸企业，可见他们自己也知道这些亏损企业不应该存在；中国人不在乎别人的智慧财产，疯狂偷窃，仿造伪造别人产品发不义之财，他们自己甚至造出一个新词“山寨”形容这种野蛮行为。但是，中国否认他们有侵犯别人IP行为；武汉爆发病毒初期，中国人自己把它叫武汉病毒，甚至习胖也是这么叫。一转眼，不许这么叫，变成了“辱华”。要说“辱”也是你们自己辱自己啊。

八哥发表评论于 2024-04-23 07:10:06

利用全球化搞产能垄断倾销这是每人有碗饭吃的全球化分工理想主义初衷的破产

八哥发表评论于 2024-04-23 07:07:01

洋老祖马克思的政治经济学说的很清楚
过剩产能导致经济危机。为了避免危机，就要输出产能转嫁危机。一战前的全球性经济危机，是全球消费市场饱和输无可输转无可转。现在就是西方还有空间接受过剩产能，然而以老公今天吃明天的操行，过剩产能还会利用全球化继续垄断性疯狂增长而不是转型直到全世界接不了崩盘为止

dada2023 发表评论于 2024-04-23 06:32:28

不买中国货，何来倾销？

InNorthTexas 发表评论于 2024-04-23 05:34:50

包子经济学，
肉馅的便宜不过韭菜馅的，
要与习国竞争，
习请欧美加入韭菜馅共同体，实现无产阶级专政，
实现百年大变局。

5mslj 发表评论于 2024-04-23 05:24:02

dada2023 发表评论于 2024-04-23 03:13:01
中国【没有强迫】美国买任何中国货。
中国到底有没有“产能过剩”，和你有什么关系？有本事你不要买啊。
———————————
dada系列，美国可以有很多办法，有本事不买中国倾销的产品，有本事你主子别抗议。

5mslj 发表评论于 2024-04-23 05:21:59

五毛们还是没有明白一个概念，如果全世界除了中国，没有其他国家能生产电动车，那中国生产多少都没关系，压低价格甚至赔本也没关系。这不叫倾销，这叫献爱心。

如果中国生产的东西，别的国家也可以生产，中国政府利用补贴，帮助中国企业以极低的利润甚至亏钱生产，生产出远比自己本国需求多得多的产品，用这些产品妄图占领其他国家的市场、挤垮其他国家的企业，那就是倾销。

还是老李 发表评论于 2024-04-23 04:52:49

有没有产能过剩？当然有，没什么好辩的，中国补贴电车十几年了，到最后的结果就是起来了几百家电车厂，家家都在亏钱生产，就是因为有补贴支撑，这怎么不是产能过剩？事实上到2022年，中国自己也意识到了产能过剩问题，这才有了2022年开始的对补贴的削减。

至于从中国的利益角度这样好不好？还是那个原理，美国之所以击败苏联，就是市场经济战胜计划经济。中国虽然培养出了电车行业，但是这里面亏空多少？技术本身是短暂的，必须有市场才能绵绵不绝，否则一两年技术就可以过期淘汰。靠这样补贴出来的扭曲市场的电车产业不会长久。更别提总体上对全面经济的扭曲造成的损失。

dada2023 发表评论于 2024-04-23 03:13:01

中国【没有强迫】美国买任何中国货。
中国到底有没有“产能过剩”，和你有什么关系？有本事你不要买啊。

饲养员001 发表评论于 2024-04-23 00:24:31

欧美提高关税顶多保护国内市场，第三世界市场铁定得丢掉，而失去了国外市场欧美车企一样生存困难，总之中国不配合世界市场都得完蛋，比较穷的人可能会受益

金山人 发表评论于 2024-04-23 00:23:00

竞争不过的可选做法是：打断你的腿，闭门拒绝，不卖给你，恶言恶语，发动战争。

饲养员001 发表评论于 2024-04-23 00:21:08

对于在北美进行组装的新车，消费者最多可获7500美元补贴。该法案甚至还引起了美国和欧盟的贸易摩擦。
中国对新能源汽车的产业补贴则在美国开启补贴的同一年取消，每车补贴在1000至2000美元之间
—
美国是补贴消费者，你买北美组装的中国车、日本车一个待遇，中国是补贴车厂，特斯拉可能有这个待遇？

蓝靛厂 发表评论于 2024-04-23 00:01:52

其实明摆着的事情，产能过剩所以中国电动车才赔本倾销。中国宁可不要利润也要卷。或者说预支了未来十几年的发展。没有一个理智的市场导向，市场就会饮鸩止渴。能否嚯嚯到欧美看欧美怎么防了。苹果和特斯拉股价跳水就是因为他们和中国市场绑定密切，首先被卷

Capitaltwo 发表评论于 2024-04-22 23:54:00

这是两种制度下的经济竞争，赢者将用事实和数字证明其政治制度的正确性，输者主要是输在政治制度的不正确。所以中美两国的产品要在市场上充分竞争来证明自己制度的优越性。

叫啥好不好 发表评论于 2024-04-22 23:44:05

去你妈的大外宣别给你组织涂脂抹粉了现在世界上已经清醒了你们这些共产猪不弄死你们你们就会弄死全世界去死吧，过街老鼠

envy4525 发表评论于 2024-04-22 23:28:00

尼玛也好意思说自己是市场经济？

评论: 中国到底有没有“产能过剩”？为何事关欧美？