福特号航母的Shock Trials视频 …

https://youtu.be/yV0eyP4nO20?si=3X99Ts4o35hW0Tq0

 

 

所有跟帖： 

• 这个牛吧。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:50:02

• 没直接炸在军舰上，就是看看冲击波对军舰的影响。这么大段航母，显然抗飓风 -年轮- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:55:29

• 这跟飓风怎么会一样？海水传递的冲击波非常恐怖 -chenff- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:02:11

• 唉，10万吨的航母造出来是为了当靶子挨炸的吗 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:55:46

• 造出来的矛扎不透靶子，反吹牛说钢口好榔头都砸不断。。。。。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:00:58

• 百米外爆炸有啥牛的。第一没啥实用性。 第二，一百米外第三次实验还是震坏5% 零部件，可见前两次震坏的更多。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:55:27

• 实验的目的明确吗？ 对实战有何指导意义？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:02:23

• 意义就是指挥官心里有底，战斗时能科学地规划及下决心。尼米兹级以此论断它同时被五枚鱼雷击中而不沉就是一个例子。 -chenff- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:11:29

• 几颗鱼雷当然不能击沉航母这个庞然大物。 但可以使航母失去动力 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:17:29

• 辽宁号就不敢这么说，福建号敢不敢？ 没做过这号测试还这么夸口，那是卖大力丸的。 -chenff- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:21:28

• 还是有意义的，把不结实的零件找出来，换新的，实战中就不会再出类似故障 -年轮- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:58:04

• 真实的环境更可能是炸弹直接命中，或是非常靠近航母。所以百米外的实验没有任何实用价值 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:59:38

• 我看不出有任何实战指导意义。 美军干的傻事多了去了 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:31:02

• 只能说明您没有足够的专业知识所以认识不到必要性. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:47:44

• 嗯，有可能 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 21:17:52

• 真的炸军舰就坏掉了，只能这么意思一下。美国军舰实际没有货轮结实，前些和货轮发生碰撞，军舰被撞了个大洞，货轮毫发无伤 -年轮- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 20:20:52

• 真牛逼，真是不沉军舰，上面几艘不沉军舰是大和号，俾斯麦号，以及泰坦尼克（这个不是军舰哈哈），大和钢板肯定比福特厚 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 01:56:32