丘吉尔说“如果没有饥荒,他们繁衍起来比兔子还快,饿死他们!”zt

来源: 头发与财富成反比 2024-05-04 11:57:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (12732 bytes)

 

1942年二战期间,日本占领了英属印度管辖的缅甸,结果就在次年,孟加拉却出现了350万人被饿死的情况,这也是孟加拉历史上最严重的一次人为造成的饥荒。

2卢比一公斤的大米疯涨到40卢比,导致穷人根本吃不起粮食,无论你走在城市还是农村,到处都是被秃鹫和狗啃食的尸体。贪婪、战争和种族主义都起到了至关重要的因素。

更加讽刺的是那几年雨水充沛,粮食产量处于正常水平,但饿死的大部分都是种田的农民。

远在英国的丘吉尔首相还表示:“我讨厌印度人,他们是残忍的民族,有着野蛮的宗教。饥荒是他们自己的错,如果没有饥荒,他们繁殖起来就像兔子一样快。”

死在路边的孟加拉饥民

孟加拉在英属印度管辖期间,从1770年开始到1943年,总共出现了7次大规模的严重饥荒,其中1770年是最为严重的,死亡的人数达到一千多万人。

所以在1770年的饥荒发生后,英国人为了在孟加拉谋取更长远的利益,在1773年英国议会通过了《调整法案》。

其中一条就是英国东印度公司和孟加拉当局,对原本的土地政策进行了改善,在将原本种植开心果的土地保留的情况下,开始开垦种植粮食的新土地。

之后孟加拉的粮食产量确实得到了提升,稀释掉原有的耕地一起计算的话,有88%的耕地都在种粮食,成为了英属印度的粮食第一大省,可见在开垦这方面他们是有多卖力。

但即便是这样,那为什么之后还是会出现大规模的严重饥荒呢?

问题1—我是你爹,你养我

刚才提到的这个土地改善政策换句话说就是,“我的东西你别动,想吃饭就自己想办法,顺带帮我也添两碗。”

MD人家一辈子都没吃上过三个菜,你居然还要别人给你添两碗饭。

所以这个政策的关键词就在这个“两碗饭”上面。

东印度公司在其中没有起到任何的帮扶作用,作为统治和决策者,他仅仅是同意孟加拉人民可以重新找地方种粮食而已,反正最后也是给自己打工。

但这些新开垦出来的土地归谁呢?反正不归那些亲手开垦的人。

 

拉姆·克里希纳·兰詹Ram Krishna Ranjan

《1943年孟加拉饥荒的种姓下层想象:创造性合作实践的方法论基础》

根据哥德堡大学的拉姆·克里希纳·兰詹Ram Krishna Ranjan博士,在他的《1943年孟加拉饥荒的种姓下层想象:创造性合作实践的方法论基础》论文中,就对孟加拉受灾地区的幸存者,做了一个实地考察采访。

他和同事马努·奇特拉卡 (Manu Chitrakar)来到孟加拉国的哈里帕拉村(Hari Para),与村子的村民进行了非正式的对话得知——

这些农民是没有土地拥有权的,全都归属于地主和精英阶层,农民可以分配到分属土地产量20%的粮食,然后自己到地里挖野菜吃。

于是为了家里能够多弄些粮食,就必须种更多的地,这样就需要让家里增加人口,也就是靠多生育来解决人口不足问题。

所以在多出人口还无法进行劳动生产的时候,分配到的粮食仅仅能够达到最低的温饱线,根本存不下一颗米。

但富人和地主就有非常充裕的粮食储存,就算面临大的灾难也能够靠库存挺过去。

地主就是多添的第一碗饭,而多添的第二碗饭就是东印度公司的。

不仅富人要往上面缴纳粮食税收,连已经被压榨过一次的农民还要缴纳5%的税收,所以这些低种姓农民永远都是在温饱线上挣扎。

所以在遇到灾难或战争的时候,大批人就会被饿死,这就是饥荒的核心问题之一,下面我们在来讲第二个核心。

问题2—战争

在二战开始之前,缅甸和孟加拉一样也属于英属印度管辖,每年有15%的粮食从缅甸运送到孟加拉。

但是从1942年开始,小日子就从泰国组织兵力进攻缅甸,然而缅甸人民面对长期的压迫,由昂山将军带头起义,加入到歼灭英国军队的战斗中。

而英国方面那是节节败退,导致有五十多万印度人逃到了孟加拉避难,粮食的需求也随之升高。

在这个时候,英国东印度公司的传统艺能又展现了出来,开始大量囤积和收购粮食,粮食价格也开始疯涨,而且不允许外部的粮食进入孟加拉。

1770年饥荒的时候,英国东印度公司就用这个方法,在灾难时期赚到了比平时多三倍的利润。

同时日本占领了缅甸后,也就失去了原有的15%的粮食进口,当然缅甸的粮食并不是最关键的问题。

丘吉尔

而是在事情发生后,当时的英国首相丘吉尔就产生了一个想法。

日本在东南亚的攻势非常迅猛,英国这边的战况非常吃紧,他们也不知道能不能够坚守住孟加拉。

所以丘吉尔就想:“孟加拉有这么多粮食库存,万一小日子打过来岂不全都便宜了他们?”

于是英国军事当局启动了“焦土”政策,摧毁了孟加拉沿海的所有船只和大米库存,并且禁止一切非英国的船只靠岸,宁愿将粮食给毁掉,也不愿分给穷人们吃。

然而光毁掉库存粮食还不够,老百姓手上也有很多粮食呀!

乌萨·帕特奈克(Utsa Patnaik)

印度的经济学家乌萨·帕特奈克(Utsa Patnaik)就对这段历史发表了这样的总结:“英国故意实施通货膨胀政策,节制普通人的消费,并将资源从普通民众手中转移到战争支出上,从而大幅减少人们对的食品消耗。”

意思就是:“你们给我少吃点,把粮食都给前线作战的士兵,他们也是保家卫国,当然先由我这边暂时管理,毕竟我是你们的家长。”

但底层人民也不是傻子,自己都吃不饱怎么会上缴粮食呢!于是英属的印度士兵就开始在农村挨家挨户的搜刮。

同时还没收了66000艘大小渔船,禁止当地人捕鱼和运输产品。

在绝望中村民开始抢劫军队仓库和运粮的车子,但这些地方都有荷枪实弹的军人守卫,面对抢粮求生的饥民他们毫不犹豫的开枪了。

根据一些估计,从1943年3月至7月,因为抢夺粮食,死在军队手里的人数高达30万人。

农民走投无路又抢不到食物后,就只能被迫往城市迁徙,当然城里人也不会随便给他们食物吃,这些人为了充饥,就在城里人做饭的时间去跪着哀求一碗淘米水,然后回去煮着喝。

苏米特拉·查特吉(Soumitra Chatterjee)

孟加拉演员苏米特拉·查特吉(Soumitra Chatterjee)在饥荒期间只有八岁,他回忆说:“每个人看起来都像一具骨架,骨架上面包着一层皮。人们会在做午饭的时间,可怜兮兮的跪着哭求一碗米浆,因为他们知道没有人会给出粮食,任何听到这种哭声的人永远都不会忘记。”

虽然喝米浆在短时间内可以维持身体,但时间长了就根本吃不消,因为伴随而来的还有各种传染疾病。

大家都知道,孟加拉人的生活习惯连印度人都要喊声佩服,难民聚集在脏乱差的环境下滋生了疟疾,每天都有无数人死亡,还有些饿的受不了的人就开始吃起了同类。

然而可笑的是,印度士兵搜刮回来的粮食也没有多分一点,而是被运回到了欧洲卖给其他抗战国,英国光是靠卖粮食就赚了两百亿美元。

这就是孟加拉饥荒的第二个原因。那么我们再来看看第三个,也是其中最可怕的一个核心问题。

问题3—种族灭绝

在1943年大饥荒发生时,德里政府向英国发出了一封电报,描绘了当时灾难的可怕情景和巨大的死亡人数。

丘吉尔听后的唯一反应是:“为什么甘地还没有死呢?”可见他对于印度的人民本身就不在乎。

认为印度人只是英国的附属,是生产工具,如果工具坏掉了就扔掉,如果是战争时期,没用或带不走的工具就直接毁掉,千万不能便宜到敌人。

于是就向印度的英军指挥官回复了一条这样的电报,上面说:“权力将落入无赖、游手好闲者和自由引导者的手中。没有一瓶水或一块面包可以逃过税收,只有空气是自由的,阿特利的头上将流淌着这数百万饥饿者的鲜血。”

无奈和游手好闲的人指的就是印度人,自由领导者说的就是甘地,如果失去了对印度的统治,那么英国将不在是世界第一强国,所以为了巩固这种统治,就需要牺牲掉没有用的生产工具。

对于印度的难民不进行救助,就是对他们屠杀的最好和最快捷的方式,同时也消磨了他们的主体民主意志。

所以带英根本就没有把印度人当人看,更何况带英对自己的爱尔兰人与苏格兰人也是如此。

当时带英还流传着这样一句话:“最后一个印度人不倒下,他们的帝国就不会倒下。”

 

 

不过丘吉尔为了避免这样的骂名,他找来英国百代公司给他拍摄赈灾的纪录片

里面有大批难民等待发放食物,哪怕能够吃上这么一顿也是足够幸运的,但有没有想过,也许他们吃的这一碗米饭,本身就是从他们手上抢走的呢?

因为这个纪录片和真相的隐瞒,以及带英培养出来的知识分子的吹捧洗白,丘吉尔并没有像希特勒那样背负上屠夫的罪名,但随着时间的推移,很多历史真相都会浮出水面。

所有跟帖: 

丘吉尔说这说那的要有具体事实为依据,否则就会损害文章主题并难免低级红之嫌 :) 比如1943年8月,丘吉尔任内阁首 -明初- 给 明初 发送悄悄话 明初 的博客首页 (2135 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:57:32

不到20吨粮食,杯水车薪,丘吉尔如果真有善意与对待印度的良知,他应该调整粮食市场政策,应该如陈诚那样在印度搞土改,均地权 -飞翔的雅德维加- 给 飞翔的雅德维加 发送悄悄话 飞翔的雅德维加 的博客首页 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:13:09

我写错了,计量单位是万顿 :-) 到第二年底,总计运送了34万顿。一个自然规律:饥荒对当地战争双方,都是不利的。 -明初- 给 明初 发送悄悄话 明初 的博客首页 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:18:03

借饥荒进行种族灭绝,如同1840年代爱尔兰大饥荒一样,爱尔兰人还是白人呢 -头发与财富成反比- 给 头发与财富成反比 发送悄悄话 头发与财富成反比 的博客首页 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:51:20

邱私下的确这么说过,显然是借马尔萨斯陷阱避责。另一例,两个美水兵在冲绳强奸女学生,苦应公关危机的太平洋舰队司令私下骂 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (282 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:09:22

你给罗师傅着的色有点歪。罗曾劝邱战后把HK还给中国,人家在缅甸给你打掩护牺牲甚巨。邱回应是,别想,除非跨过我的尸体。说邱 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (78 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:40:37

丘吉尔是忽悠人,全世界所有英国人加起来有好几亿 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 18:26:02

印度有相当一些精英对英国的殖民统治是感激的。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 20:13:50

总体而言,印度从上至下对英国殖民者恨之入骨,伊丽莎白的老死就说明了这一点,英国对印度榨取最严重的高峰时期几乎一年半 -头发与财富成反比- 给 头发与财富成反比 发送悄悄话 头发与财富成反比 的博客首页 (42 bytes) () 05/04/2024 postreply 20:33:47

有趣。伊利沙白的老死与这种仇恨有什么关系,可否进一步说明? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:23:12

当时印度民众欢呼,港独分子如丧考妣, -头发与财富成反比- 给 头发与财富成反比 发送悄悄话 头发与财富成反比 的博客首页 (3792 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:31:52

有趣的数据!看来印度人中也有很多人是有骨气的。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 23:50:38

丘吉尔在一战时也是搞禁运,饿死2百万德国人, 斯大林列宁也饿死了多少乌克兰人 -dancinghorse- 给 dancinghorse 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:13:32

二战时光缅甸就有五十万阿三?卧槽啊 -弯刀月- 给 弯刀月 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:59:00

当时缅甸是英属印度的一个行省 -头发与财富成反比- 给 头发与财富成反比 发送悄悄话 头发与财富成反比 的博客首页 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 01:08:11

自己生自己养,合理。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 10:12:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”