文革式论文

打印 (被阅读 次)

文革式论文

1978年3月至1982年1月,我在西北大学计算机系上学,攻读计算机科学学士学位。我们系有一位青年教授,名叫洪蓬,是当时非常优秀的一位青年才俊。他不仅业务本领高强,讲课也很清晰,我从他的身上受益颇多,永远都尊敬和感谢这位恩师。文化大革命期间,他把自己关在屋子里,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,埋头苦干,刻苦钻研,发明了一套使用二进制计算机开平方的快速简明计算方法,为人类的计算机科学做出了一份小小的贡献。若干年之后,毛泽东去世,文革结束,大学恢复,我上了大学,认识了他,他给了我一份他当年的学术论文的单行本。打开他那份文革时期写出来的中文论文,首先映入眼中的是:歌颂共产党,感谢毛主席,文化大革命真正好,开平方算法源自于战无不胜的毛泽东思想。然后才能进入主题,类似于今日文艺作品的插入式广告,在开平方计算算法的数学描述中,也必须要参杂一些对共产党毛泽东的歌颂语句。洪教授对我说,请不要在意这些文革词汇,在当时的社会环境下,不这么写,论文就发不出去。他后来用英语重写了自己的论文,投稿到美国高水平的IEEE杂志上发表,那才是一份真正意义的计算机科学的学术论文,歌功颂德的文革词汇,已被扫除干净。

我于1982年离开中国,至今(本文初稿于2017年1月)已三十余载,长期的海外生活使我养成了一个习惯,喜欢把自己的生活感言记录下来,不知不觉中已经累积了二百余篇短文,先后在国内外的一些网页和微信群中发表,获得了许许多多形形色色的反馈,有褒有贬。有一位国内网友对我说,看了我的文章,令人心情沉重,文中没有任何正能量,让人心里发堵不愉快,很想批判反驳我的文章,但又找不到下手的地方。我对他说,能否帮我修改一下我的文章,请教给我,怎样写,才能让人心情愉快。那位网友是个文章高手,多才多艺,提笔就给了我一份修改稿。简单地说,他的修改稿,首先要歌颂共产党和毛主席,赞美改革开放的巨大成就,坚决拥护党中央和习近平主席,然后再进入正文。类似于今日文艺作品的插入式广告,在正文中也必须要参杂许多歌颂语句。我把他的修改稿存入我的资料库中,作为我今后写文章的一种参考资料。但是,我没有接受他的修改,因为每个人都有自己特有的文笔和风格,他的修改稿与我个人的写作风格不一样,我写文章的基本准则是:“客观公正、实事求是、立场中立、不为君王唱赞歌、只为苍生说人话”。

有一位国内网友发表了一篇文章,讲述了文化大革命的灾难和悲剧。另一位网友则指出:文革已经结束四十余载,不要老纠缠过去,要面向未来,多一些正能量,中国社会已经有了长足进步,今后,文革式的悲剧不会再重演了。

文革不会重演吗?文革为什么会发生?研究过文革的历史根源和社会背景吗?研究过社会制度与文革的关系吗?对于不同观点和立场的不宽容有变化吗?对于人民基本权利的无视,有改进吗?我很担心,“文化大革命”这个名词虽然今后可能不会再使用了,但是.....。
(张又普初稿于2017年1月1日)

本文附有1份插图,还有简体字和正体字两种版本,如果想要图文并茂的pdf版,请电邮"wahaha_us@yahoo.com"。

资料链接:
西北大学:https://baike.baidu.com/item/西北大学/17821?fr=aladdin
洪蓬:http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XBDZ198103014.htm

 

友梨江莉 发表评论于
看不懂太多中国人的逻辑。

1966年、1989年发生的事情,应该忘掉,向前看,面向未来;
1840年、1937年发生的事情,应该记住,向后看,不忘历史。

什么该记住,什么该忘记?
按时间系列?按死人多少?按惨烈程度?好像不对;

按行为主体?按远近亲疏?
好像有点儿像了,自己人干的,该忘掉;外族人干的,该记住。

诶?且慢,咋也不大对劲?
扬州十日、嘉定三屠等等那是谁干的?干的人是家人还是外族?该记住还是该忘掉?
六十年代末七十年代初苏修要核平你,逼得连小孩儿都不能上学天天去挖耗子洞,怕被灭族,这苏修,可是外族吧?
怎么不让记住呢?岂止不让记住,而且连谁是苏修,都被彻底的弄成了死语了呢?

这类的事,多了。
倭人帮大清赶走大鹅,死人无数;米人帮民国赶走日寇,万里来助;这等事情,该记住还是该忘掉?
看不懂,不明白。

总有睿智并高瞻远瞩的中国人告诉我:只有永远的利益,没有永远的朋友。
天性愚钝的我,还是一脸的懵。懵、懵、懵。

谁能把中国人看事情和想事情的逻辑看懂并弄明白,估计也能在国际上拿个什么大奖了。
哦,对了,还有个不明白忘了说:
若说中国人笨,这全世界,就根本不可能有聪明之人,你看那每年的奥数,中国人能把头名拿到手软。
可能奥数冠军们心里有该记什么该忘什么的真经?

登录后才可评论.