我在上一篇文章里提到，三角形是最稳固的。只要世界永远保持三足鼎立的格局，就会相安无事，世界大战就打不起来。顶多，爆发一些局部冲突。
可一旦打破了三足鼎立的格局，爆发更大规模武力冲突，甚至不排除引发三次大战的可能性。
当前的世界格局是，中俄虽然没有明确结盟，但在实质上建立了“中俄关系没有止境，没有禁区，没有上限”的双边关系。事实上，这就是不结盟的结盟。
我们看一下中国与美、俄之间的关系。
1949-1959，中苏盟友，中美交恶。一个是老大哥，一个是纸老虎。
1960-1969，中苏、中美同时交恶。一个是苏修，一个是美帝。
1970-1979，中苏交恶，中美缓和。尼克松访华，乒乓外交，小平访美，中美建交，中越战争。
1980-1989，中苏交恶，中美蜜月。中国与苏联的协从国越南在边境上一口气打了10年，其间，美国援助中国对歼8战机进行研制升级。
1990-1999，中美紧张，中俄缓和。中美关系紧张的原因众所周知。再加上后来的台海危机（中国在海峡这边陈兵百万，距离武统湾湾最近的一次）、国际公海银河号事件、美国轰炸中国驻南联盟大使馆。
2000-目前，中美低谷，中俄蜜月。中美南海撞机事件，“中俄关系没有止境，没有禁区，没有上限”。
我在上一篇文章当中也提到，所谓的盟友，都是出于对各自利益的考虑，今天是亲密的盟友，明天就有可能成为拼死相搏的敌人。从新中国成立以来到今天，中国与美、俄之间的关系变化，就很好地印证了这一点。
通过中国与美、俄之间关系的变化发现，中国与俄罗斯友好的时候，往往与美国交恶。中国与美国友好的时候，往往与俄罗斯交恶。从来没有同时与美国、俄罗斯成为朋友。
这是因为A理论：敌人的敌人就是朋友。
从A理论还可以推导出B理论、C理论、D理论、E理论：
B、朋友的敌人就是敌人。
C、敌人的朋友就是敌人。
D、敌人支持的，我就坚决反对。
E、敌人反对的，我就坚决支持。
事实上，乌克兰从前苏联独立出来以后，顶着美、俄两国对中国军工技术严密封锁的巨大压力，把当时世界上较为尖端的武器廉价卖给了中国，从而促使中国国防军事力量发生了“质的飞跃”，中乌关系一度十分密切。那么，为什么乌克兰遭到罗斯国的入侵之后，中国没有站出来反对罗斯国呢？原因很简单：因为美国支持乌克兰，反对罗斯国。
这也就解释了，为什么自俄乌战争爆发以来，中国一直坚持“希望通过和平途径解决俄乌问题”，而从没有公开谴责罗斯国的侵略行径。当然，中国也十分清楚，罗斯国发动了一场侵略战争，中国虽然暗地里支持罗斯国，大量购买罗斯国的能源，但始终没有公开站队，没有直接向罗斯国输送武器。
今天刚刚看到一条韩国国家情报院（NIS）发布的消息，疑似朝鲜向俄罗斯提供武器援助，用于对乌克兰的持续冲突。
俄朝两国领导人去年９月举行了峰会之后，朝鲜向俄罗斯运送了约6700个集装箱。至于集装箱里装了什么，不得而知。不过，在随后俄罗斯在对乌克兰的军事行动中，一名乌克兰摄影师拍摄的照片显示，炮弹上标有韩文字符“?-122”（？是韩语，此处不显示，122 毫米多管火箭发射器炮弹）。
英国十九世纪的政治家巴麦尊勋爵在英国议会上有一次讲话，原文是：We have no eternal allies, and we have noperpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interestsit is our duty to follow.
翻译过来就是：我们没有永远的盟友，我们没有永远的敌人，我们的利益是永恒的，是我们需要遵循的。
这句话后来被首相丘吉尔给引用了，他说：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”从1949年以来，中、美、俄三国之间的关系来看，足以证明这一点。
国际关系错综复杂，每个国家都有各自的利益。最后，我以脱口秀演员周立波曾经讲过一个段子，来结束今天的文章。这个段子说的是世界各个国家对战争的态度立场，很有点意思。
美国：想打谁，就打谁。
英国：美国打谁，我打谁。
俄罗斯：谁骂我，我打谁。
中国：谁打我，我骂谁。
日本：谁打我，我让美国打谁。
韩国：谁打我，我和美国一块演习。
以色列：谁心里想打我，我就打谁。
朝鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国。
（军事学院科班出身，曾执教军旅多年，如果读者感兴趣，我会系统推出中国自上世纪九零年代以来军工技术的几项重大突破，以及对三次大战的前景分析等文章，原创不易，请多关注支持）
