又见棕榈——环境保护、沙漠治理、太空探索和发展、智力和逻辑的进化和退化

未来二、三十年人口和购买力高速成长的可能区域在哪里？对环境保护和经济发展作综合考虑，应成为国际合作研究重点。

巨大沙漠如果能得到有效治理，不仅可以吸收巨量二氧化碳，还可以扩大适居和发展环境，减少发达国家移民压力，其新增购买力可以为二、三十年后的经济复兴提供重要助力、使世界经济能持续发展、为太空探索和发展提供源源不断的资金。

人类大规模移居火星前，应该先治理好沙漠。由于他国经济模式可能无法控制，所以国际经济包括撒哈拉沙漠的治理和开发需要奥地利经济学派的新理论作针对性研究。

金角、银边、草肚皮？为什么计算机围棋选择很多高路发展？武宫正树的中腹观有什么问题？当然，角和边并非不重要。如果国家实验室提供公正实验平台，其实可以找到新的科学实验方法验证计算机围棋是否是最优解或有没有趋近最优解。

不得不再次提醒一下，计算机和人工智能连鼠和猫的智力都达不到。黏菌解决结构问题的能力显示：人工智能解决蛋白质结构问题的能力并无很高智力。那些结构问题以及围棋都是非常局部、严格受限。即使如此，在公认计算机围棋已碾压人类很多年后，仍如我分析预测那样有人发现高水准计算机围棋的低级错误而能轻松击败它们。对机器智力、生命智力和人类特有智力以及智力进化和退化需作结构、系统的特征研究。

生命科学只能研究演化。为何温度、能量等物理学概念无法引申来区分智力的进化和退化？人工智能无法达到鼠、猫智力的本质原因是什么？如何修正直觉主义数学才能作区分？智力研究需要什么样的科学逻辑作基础？

受到犯罪威胁，笔者无意提供进一步学术细节。未经跟我正式确认，请不要采用我的想法。偷我的想法，却理解错了，自己承担后果。有人对损失公众几千亿、几万亿美元都不在乎，笔者就无能为力了。