香港大才子陶杰学识渊博、谈吐出众。他用粤语谈中国古诗词是我在油管上经常看的节目。而且我们也算有缘分，一次在香港的路上遇到，一次在英国的路上遇到。每次相遇我都仰慕地跟他打招呼，他也很和气，停下来和我聊一会，所以也算相识，但这两年我发现他成了大川粉，令我不禁唏嘘，不过有网友提供我信息，人家很早以前就在报上骂过LGBT，说是白人危机，我才知道冰冻三尺非一日之寒。但无论怎样，我对川粉绝没有好话，所以在文章中也提过几句。于是有朋友说我太极端，说怎么能因为观念不同就和“朋友”“撕破脸”呢，这不是文革遗风吗？不，这不是一码事，首先。我跟他并非朋友，只是两次偶遇的“路人”，其次，我并没有能力让他去下放扫地，他现在吃香喝辣，电视台也有人请做评论，我没有迫害之嫌，无非观点不同。
然后我想，本人虽没他那么有名，但现在看起来，他舔川普定眼，晚节不保，我有点略胜一筹了。不仅与他相比，跟众多有名望的川粉比起来，我也觉得胜出了。这么想起来，不禁像喝醉了酒一样，有点飘飘然。我感慨到：原来人活着，只要坚守良心，不掉队，就能在人生的马拉松赛跑上甩掉一个个对手哦。
甭管我是做梦还是喝醉了酒，反正我开始考虑写一个大川粉众生相这样一个系列了，内容就是记录这些川粉如何忘掉了人性真善美自由为上的初衷，开始舔强人定眼，并且觉得假恶丑这些屎不臭，甚至成为屎橛子雕花的能工巧匠，添油加料能做出美食的高级厨师。
开始写这个系列，陶才子第一个出现在我的脑海，看来我们又在人生的路上遇到了，也算有缘。
陶才子最近的一次屎橛雕花技艺展示真可谓是炉火纯青，充分利用了他学识渊博的基本功。他说川普在责骂泽连斯基“你不应该引起了这场战争（You shouldn’t have started a war)”这句话里的“你”，指的根本就不是泽连斯基，而是“众人”，也可能是“我们”的意思，也就是说，可以理解为“我们根本就不应该引起了这场战争。”所以川普总统根本不是在责骂泽连斯基，而是让我们大家都扪心自问。
这个解释确实是境界高雅，令人耳目一新，一下子让所有其他川粉都逊色八分。其他川粉，包括川普任命的商业部长，只能说些“我右边的这个人是世界上最聪明的人”，“川总说的话做的事全都正确”这样粗俗肉麻的话，陶才子的话则完全不是，水平高下立判。
但这样一说，挑起战争的普帝也就成了“我们”中的一员，泽连斯基和普帝在挑起这场战争的事情上责任相等。还有你德法英各国的领导人，都负有同等的责任。
不过按陶才子的思路，这个“我们”绝对不包括川普，因为川普不在台上，当时正赋闲在家打高尔夫，无权无势。如果川普在台上，这场争斗绝对不会打起来。
陶才子这时又以自己的博学（陶为英国娃微克大学毕业生）嘲笑英国前首相约翰逊英文基础不扎实，没有学到英文的真谛：“You"这个词，分明有单数又复数之功用，也有我们（We）的意思，你一个牛津大学毕业生怎能不知呢？竟然“误入一个微妙的英语陷阱”！
不仅如此，陶才子还展示了他的法语造诣，他说，这有如法文里的个代名词 On，初学者很容易与正式的 Nous（我们）混淆。On 可以是「我们」，更多时候指「人们」。例如，即使一对夫妇对人自我介绍，可以说：Marc et moi, on est mariés. （Mark and I are married)。或「我们住在中國」On habite en Chine，这个 On habite 完全可以代以 Nous habitons en Chine。
我法语水平一般，被他说蒙了，也不想读下去，去洗手间恶心地吐了一口。
当然，陶才子有更多文章赞美川普，咒骂英国各党派，因为他们让移民进来很多，然后又说俄普帝的观念如何好，我不解地是，那你移民去俄国不就好了，看人家是否像英国和加拿大那样接受你们这些香港人，你干嘛赖在你这么痛恨的英国呢？
陶才子坚定认为川普现在所做的一切都是正确的。当然, 他也说，“若川普真的发疯，引起公愤，高官一定先后辞职。那时川普一天也混不下去。不要相信一个人，要相信一個比其他國家好得多的制度，这是华盛頓等人二百年前智慧的构想。” 我心想，人家找的就是舔狗，怎么可能辞职？华盛顿也没有预料到有川普这样川粉们都承认的“真小人”啊！
陶才子也持大多数川粉的观点：（1）乌克兰不能再打下去了，人死太多了，（2）不要讲道义和价值，这些都不值钱，要面对现实，（3）川总在下一步大棋，他要带领美国从长期的欧洲冲突中脱身，以便对付亚洲敌人。
这些我已经驳斥过川粉：你TM的在欧洲都假惺惺地珍惜生命，在亚洲就不珍惜生命了？你在欧洲怕核武，在亚洲就不怕了？你在欧洲讲政治现实，不讲道义正义和价值，你在亚洲就可以摒弃政治现实，大讲特讲道义正义价值观了？
如果陶才子实在不想去俄国生活，我奉劝他还是回香港生活吧，反正价值观不值钱，别到处兜售了，这么到处流浪干嘛呢？
