探讨一下美国以后大房子的需求

探讨一下美国以后大房子的需求

美国的住房,在二次大战结束以后的几十年和平时代,总的趋势是增加的。下面第一个图是历年新开工的房子的平均面积。在最近的三十年,从两千尺增加到两千五百尺。这个图里同时可以看出,当经济表现不好的时候(如08年,和2020年),新房子会变小,这是跟支付能力的变化相关的。



那么下面的问题是,以后的房子是会继续走大的趋势,还是走小的趋势。

先看第个图,平均家庭人口的变化,变化不大,基本上是3左右。但是这个有些问题,因为这只是家庭那一部分的人口。那么再看第个,平均HOUSEHOLD的人口,是在不断下降的。这个趋势是一直有的,而同时房子是在一直变大的。所以不能根据这个房屋单元居住人口大体会继续减少的趋势来判断房子会变小。



U.S. Household Size Shrinks – Demographics | wealthMD

另一个考虑的因素是,人需要多卧室的住房,特别是SFH,因为结婚有孩子。那么看第个图,各个年龄结婚的比例。可以看到,对于我们关心的,买房子往升级方向走的,三十几四十岁的人,结婚比例是显著下降。八零年代结婚比例不会再增加了,而九零年代虽然尚有可为,最后结婚的比例会比八零年代低很多。自然,这里面不包括同居关系,而同居关系有一部分是长期稳定的。

r/Infographics - Percentage of Americans married, by birth decade

再看第五个图,各个年龄组单独生活的比例。同样我们关心的是三十几四十岁这个年龄段,可以看到单独生活的比例并没有多少变化。



所以,我从这些数据图所能做的判断是,对住房的数量的需求会继续稳定(除了经济波动的因素),多卧室的公寓需求比例会上升,SFH的需求会下降,而单元面积不会很明显地下降,因为人不养那么多孩子了,买房子的支付能力还是有的。

具体到三千尺以上这一部分,四个卧室以及多于四个卧室,应该是以后的需求会减少,因为以后主导房市的是没有孩子的两口子。

bushihandyman 发表评论于
两个人,有一千尺足够了
硅谷工匠 发表评论于
房地产税搞死大房子房主。美国假装给你土地产权,实际只是租借产权。中国房地产不收税,但是没有土地产权。还是老美资本主义搞得精深!
北京_01link 发表评论于
住得宽敞舒适绝对是人类的理想,不见有钱的人都住豪宅吗?美国地广人稀,盖大房子的地方有得是。现在许多年轻人喜欢 城市里的热闹,但最终还会住到郊区。独家独户外加院落,还是最理想的居住环境。美国还是移民的向往,人口还会继续增加,大房子,好房子的前景光明。
HBW 发表评论于
你想拥有房子,那么银行和政府就吃定你了。房贷先绑上,地产税也跟上。等经济不好,百姓喘不过气了,利率下调点松松绑。现在川普提高政府效率,地产税会有所下降。刚刚松口气,保险公司就开始来加费用,说什么自然灾害频发。总之,就是根据你的支付能力,吃定你了但又不能让你死过去。对银行政府商家来说,房子就是个生钱的笼子。最好在住户死前找个理由给收了回去,怎么个收法?银行自有妙招。
自然地老去 发表评论于
多买一个卫生间 比如两人住买三卫房 无论是公寓还是独立房
魅力野花 发表评论于
2500,就够了。
北京花茶 发表评论于
我所居住的小镇新房越来越大越来越贵,95年来时新房一般是$50-60W,3000呎左右,现在变得2M,5000呎起,房型也从老美传统式,变成法式,最近Scandinavia或北欧风格大流行。
硅谷工匠 发表评论于
The property tax is not worth it. I buy a home for X, and end up paying 2X including interests. Then I pay 0.06x every year, for a school where the teachers don't even try. And this is not even California weather.
竹野 发表评论于
utility 越来越贵,买了大房子也要想想这个
登录后才可评论.