就biomed而言，动物模型非常重要。因为在人身上做实验成本很高，还有ethics的问题。纳粹的很多人体试验虽然意义重大，但被永久封存。就是ethic的问题。
要拿动物做实验当然就要考虑成本。70年代的主要模型是果蝇，比较好养。现在，一个小动物实验要40只差不多6-8周大小同性别的老鼠，一个大实验要1-200只，没有大供应商的支持是不可能的。为了减少个体差异，大多实验[阅读全文]
博文
(2014-12-13 08:48:10)
(2014-11-20 17:39:28)
如果既得利益者占多数，根本就没有改革的愿望。
o8的这次，基本上混水摸鱼。人人都知道医疗体系无法持续，人人都知道一定要改，包括共和党。但是问题是怎么改，这个才是两党的分歧。o8正是利用了这个动态的过程，然后再借助当时民主党主导三权的有利时机，而强行通过。
而当年希拉里那次，根本没啥人要改，所以很容易就玩完了。相比较，希拉里是远见卓识，[阅读全文]
o8的这次，基本上混水摸鱼。人人都知道医疗体系无法持续，人人都知道一定要改，包括共和党。但是问题是怎么改，这个才是两党的分歧。o8正是利用了这个动态的过程，然后再借助当时民主党主导三权的有利时机，而强行通过。
而当年希拉里那次，根本没啥人要改，所以很容易就玩完了。相比较，希拉里是远见卓识，[阅读全文]
(2014-09-13 19:45:04)
但是你再想想，这些“远见”是先知，还是后觉呢？呵呵。
现在人人都在佩服老马。当年和他同时创业的多少人？呵呵。survivorshipbias而以。再看看oracle的Ellison，前两个老婆都认为他没出息跟他离了婚，呵呵。现在看愚不可及，在当时，这两位的判断无疑正确。30老几了还那么落魄后来又成为Ellison不就这么一个吗？再说老巴，都讲他是omaha的先知。他的所谓价值投资似[阅读全文]
现在人人都在佩服老马。当年和他同时创业的多少人？呵呵。survivorshipbias而以。再看看oracle的Ellison，前两个老婆都认为他没出息跟他离了婚，呵呵。现在看愚不可及，在当时，这两位的判断无疑正确。30老几了还那么落魄后来又成为Ellison不就这么一个吗？再说老巴，都讲他是omaha的先知。他的所谓价值投资似[阅读全文]
(2014-09-13 09:49:01)
硬科学（不是社会学这些软科学）很大程度上是客观的，以事实为基础，逻辑为脉络的。即使是颠覆性的发明，发现，也不过是对以前发现的重新解释，然后在此之上重新按照逻辑建立起的新的体系。所以科学家理论上可以看的很远。而且，这个”远“还基于成本不高，比如，老爱开始提出的相对论的时候，相信的人不多，不过是会议后的谈资。即使那个理论不对，老爱[阅读全文]
(2014-05-09 07:56:57)
呵呵。不是马后炮，那个时候俺也评论过。 飞燕的主要论点是，美国包袱重，跑的是平路。中国包袱轻，但跑的山路或者是崎岖不平的路。 先谈包袱，中国的包袱一点不轻，而且还非常重。人口不谈了，第一大国，真正的第一，现在还是。印度人也多，但是人家资源也多啊。呵呵。中国的自然资源相对与人口，基本是世界最后几名，这些数据都可以查到。再加上过去几十[阅读全文]
(2014-04-13 22:45:10)
提到生物医学，人人都骂，觉得美国挖了一个坑，让很多有志青年（很多的老中，老印。。。）当了炮灰。也就是早上一位同学自嘲的”千年博后“现象。 俺回帖讲过，这个是”必要的骗局”，只不过碰巧是老中及很多移民去填了这个坑。生物医学自从5-60年代发现DNA结构以来，就开始了漫长而缓慢的生物学革命。到7-80年代兴起的重组DNA（也就是可以认为改变基[阅读全文]
(2014-02-06 19:44:07)
俺自己就是老师。当然教的都是成人。俺觉得老师，尤其是美国老师都是highlytrainedprofessionals。呵呵。俺们做父母的义务就是给孩子找个好老师。最好的学区，最好的学校。一旦找到了，用人不疑，疑人不用。呵呵，按你这么讲，要么老师不好，要么你女儿的班级就那样。呵呵。不管哪一种情况，父母没有做自己该做的homework，而是事后越俎代庖。呵呵。不好。
很诚恳的讲[阅读全文]
(2014-02-02 13:39:13)
自己去google“galluppollhealthcare”。也就是绝大多数满意自己的医保。这个结论不错吧？
所以说0.01%的人才享受优质保险的，不是无赖，就是弱智不是。呵呵。
好，来看看这个坛子上。棉农不满意。你可以买platinumplan啊。呵呵。不管你买啥，一年的outofthepocketcostscap在哪儿。你lease的了玛莎拉蒂，然后怪healthinsurance贵。同理，红总，你换成toyotacamry，同样的saftyrating，用[阅读全文]
(2014-01-22 20:37:12)
想当年，俺抱着无比崇敬的心情，进了俺老板的实验室，当时俺老爸希望俺成为一个科学家。哈哈哈哈哈。其实他要是像棉农的老爸，俺现在多半也做被子，床单这种。呵呵。当时他老人家在纺织界也算是个人物。
这一做就是3年，像现在很多博后，无paper，无结果，根本做不出来。俺那时的GF，也就是现在的LP已经有了两篇，俺一篇没有，所以那是俺inlaw是坚决反对俺们，认[阅读全文]
这一做就是3年，像现在很多博后，无paper，无结果，根本做不出来。俺那时的GF，也就是现在的LP已经有了两篇，俺一篇没有，所以那是俺inlaw是坚决反对俺们，认[阅读全文]
(2013-05-05 10:01:02)
按理说，你有法官，有起诉的，有原告，被告，这时候法官由于是专业人士，而且和原被告没有任何交集，所以会是最专业和disinterested的。那陪审团不是多此一举？而且陪审团基本是普通人，这样做肯定会比单单就是法官引进更多的humanbias。
俺的理解是，无论证据多充分，都有个humanjudgement在里面。俺觉得陪审团就是是为了引入人的因素，就是要体现普通人的意见也算数，[阅读全文]
俺的理解是，无论证据多充分，都有个humanjudgement在里面。俺觉得陪审团就是是为了引入人的因素，就是要体现普通人的意见也算数，[阅读全文]
