![](https://img.luzernerzeitung.ch/2019/8/5/774a43ad-c802-497e-b1a0-4a1c54b66324.jpeg?width=654&height=367&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=1043,586,x130,y299)
前几天说起来,中文舆论对外界的认识,太依赖于翻译了,以至于很多时候被带偏——我当时第一想到的就是Adorno。就学术成就和影响来说,同时代可以比一下的,只有法国的Jean-PaulSartre了——二人几乎同龄,都深受年轻人尤其是左派知识分子喜爱,包括长相品味爱好,比如都是(近乎)秃头,戴黑框眼镜。嗯,还有,和(一些)年轻女性有过(男女)关系。
[
阅读全文]
![](https://www.infosperber.ch/wp-content/uploads/2013/10/Panoptikum_Kuba.jpg)
我们三儿出去参加Orchesterwochenende。第一天吃晚饭的时候就WHATSAPP我们,妈妈我的牙掉了——她有一颗小牙牙一直呼达呼达说掉又不掉,本来在家的时候天天给我看(我又不敢给揪下来),这一出门,果然不客气地掉了,我实在是不想说,也好。
果然,老二对着镜头吓唬她,LINA你知道在那里没有牙仙女的硬币哦。
我气得一把推开,你把牙收好带回来,牙仙女给妈妈打[
阅读全文]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Garten-Philosophenweg.jpg/300px-Garten-Philosophenweg.jpg)
这条路叫Philosophenweg,在海德堡,有好事的中国人跟我说是因为当年黑格尔天天走而得名。后来我查了一下,根本没有这个说法,这一片一直是物理系的根据地,哲学系的,在老城,长这样。
我还可以负责地说的是,上面这条小路尽管有名,但是走进去感觉非常一般,属于典型的游客专用,因为海德堡最美的风景,要站在这里往对面看。
就是这样啊。要看全最美[
阅读全文]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Colette_-_photo_Henri_Manuel.jpg/220px-Colette_-_photo_Henri_Manuel.jpg)
我曾经说过近些年看纯文学少了,后来仔细想了一下,发现这样说是不准确的。纯文学就像正餐间的薯片,随便丢几片到嘴里嚼的时候不但当时没什么感觉,转身也就忘了——没花力气过的时间,好像没过一样。
就小说来说,我认为看故事,首推英国人(有头有尾有细节有布局),而讲道理,没人讲得过俄罗斯人(平实坦诚站得高踩得稳),说到情,特别是情欲,那[
阅读全文]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Arthur_Schopenhauer_by_J_Sch%C3%A4fer%2C_1859b.jpg/220px-Arthur_Schopenhauer_by_J_Sch%C3%A4fer%2C_1859b.jpg)
这半年多将近一年里,一口气考了三个证书,依时间顺序成绩分别是77%,82%,95%——程度来说,当然是一次比一次更难。不过不能不承认,从先开始又急又乱没睡醒一样匆忙上场(完成同一件事,我从来都是要花最多力气最狼狈的那个),到后来仿佛重披战袍,再回巅峰时代,那种心动的感觉的确好美好美——恍如隔世。
什么是隔世?又或者,什么是世界?
Di[
阅读全文]
![](/upload/album/20/25/9e/c3dac6098036fDuxVozL.jpg)
这张图,是没文化嘲笑我看简写版的基督山伯爵我不服气拿来反击的。
从下到上分别是Eco的玫瑰之名,基督山伯爵和Kant的KritikderreinenVernunft和KritikderpraktischenVernunft(google给我的中文翻译是纯理性批判和实践理性批判)。碰巧这三本都是德语——我其实到今天看德语都非常费劲,还经常把自己看睡着,听说就要好得多,但是英语吧,阅读勉强及格,听说就因为心虚而[
阅读全文]
![](/upload/album/e4/7b/6a/3d8a32662840EjeTizEX.png)
文化贴了十日谈外传,我随手一翻,查到的竟然是Morley图书馆)(Moley'sUniversalLibrary,也叫RoutledgeUniversalLibrary)1889年的版本。Routledge是英国最著名的出版商之一,以推人文,社科,法律类图书而闻名,每年有差不多5000本新书和1800本期刊问世。这里多说几句呢,只是想说,这家出版社的书,见到就买好了,质量还是有保证的。
它的《十日谈》封面是这样的。
非常有“[
阅读全文]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Ludwig_Wittgenstein_%28cropped%29.jpg/220px-Ludwig_Wittgenstein_%28cropped%29.jpg)
我们三儿昨天跟姐姐去看Avatar,中午去晚上回。进门我问,Wiewares?她回,妈妈,“搅支劲(剪指甲)”——她是中文文盲,既不知道这是三个字,当然更不会写——但是她知道,在有什么需要的时候应该这样说。而且很明白,这个比妈妈的问题重要。
她小手指甲长得飞快,又爱乱抓乱摸,这俩星期放假,我稍微没看着,立马无名指的指甲断掉一小截。
[
阅读全文]
![](https://www.osa.fu-berlin.de/rechtswissenschaft/_media/bild_1024px-Statue-Augustus_white_background/1024px-Statue-Augustus_white_background_930.jpg)
既然Property可以简单被划分为物质的和非物质的——那么,非物质的Property都包括那些?如果说是精神层面?那么什么是精神层面?
我想,那不妨用再通俗一点的话解释,就是,所有不可以用质量衡量的property,应该都算——无论工业,科技,和艺术各个领域,只要和creation沾边儿。这件事其实大家都不陌生,比如日常生活里书的版权,产品的专利权。
所以说,[
阅读全文]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/My_body_my_choice_sign_at_a_Stop_Abortion_Bans_Rally_in_St_Paul%2C_Minnesota_%2847113308954%29.jpg/1280px-My_body_my_choice_sign_at_a_Stop_Abortion_Bans_Rally_in_St_Paul%2C_Minnesota_%2847113308954%29.jpg)
一直以来,Mybody,mychoice被认为是女权运动的口号,特别是涉及到bodilyautonomy和abortion的话题。这件事,在德语里说的更干脆,MeinKörpergehörtzumir——直译成中文就是,我的身体是我的(property)。
听起来,这句话好像也没什么毛病——不过,究竟可不可以这么说,也就是,一个人的body,是不是可以称为是他的property?换句话说,一个人,是不是对自己的身体[
阅读全文]