此時中、菲、美在仁愛礁的對峙，用“僵持”一詞形容再恰當不過。

美國處在一個極其不舒服但又束手無策的狀態。

美國和菲律賓的軍事同盟和在菲律賓的軍事基地對於美國在臺海阻擊中共武統極其重要。她最不想發生的事就是儅中國對菲律賓進行碾壓式的霸凌時，美國束手無策。這樣，世人會得出結論：美國是紙老虎，不敢硬剛中國。

一旦世人得出這個結論，台灣的親中勢力就會得勢，在中國武統時，台灣就可能屈服。如果台灣選擇屈服，那麽就算是美國想介入都沒有藉口。其他的東南亞國家都可能爲了自保而站到中國一邊，美國的亞洲戰略就轟然倒塌。

但美國乾瞪眼沒辦法。

中國在這個問題上采取的策略是習近平上臺后中共唯一一次做的漂亮的，因爲決策者非常準確地把握了美國的底牌：

第一：在中國沒有向菲開火，菲方無人死亡、甚至無人重傷的情況下，無論如何，美國不會和一個核大國開戰。不要説美國自己不想開戰，就算是想，貿然挑起和核大國的戰爭會讓她失去歐洲盟友和中立世界的支持。美國非常在意盟友和中立世界的態度。相比之下，中共認爲老子拳頭大就不必管別人怎麽想，所以它今天才四面楚歌。

第二，美國也不會派軍艦幫菲律賓向仁愛礁運送補給，去和中國船互撞。美軍是世界第一强國，第二名、第三名一直到第十名加起來也打不過她。任何一隻軍隊和美軍開火，都要遭受1000比1甚至1000比0的傷亡。如果美軍和敵人持棍棒互毆、軍艦對撞，雙方的傷亡比率肯定接近1:1。所以誰下令美軍這樣做，導致美軍出現人員傷亡和軍艦損壞，他一定會被國會究責。何況這不符合美軍的榮譽傳統：美軍是職業軍隊，不是街頭打群架的流氓。

第三，在中國沒有越過紅綫的情況下，如果美國介入，讓中國丟臉，必然國内群情激憤，中國就可能撕破臉大規模軍援俄國。現在中國向俄國大規模援助芯片、機床、原材料，布林肯訪華時威脅“中國不解決，美國會”，但到現在一直沒有大動作，原因之一是美國還在和盟友協調步驟，原因之二就是如果美國現在大規模制裁中國，會强化中國人對習的支持，讓他肆無忌憚地援俄反美。一旦中國這樣做，中國和北約就不可避免地進入了一個你來我往步步升級的惡性循環，最好的結果是西方舉國進入戰時狀態，付出比現在幾倍多的代價，最壞的結果是世界大戰。

這三個考量，就是爲什麽美國在南海極其不舒服，但選擇隱忍。因爲美國不是個光棍，爲了長遠利益，她吃得眼前虧。

什麽是美國的長遠利益呢？就是軟硬兼施限制中國援俄的規模，在烏克蘭給俄國大放血，直到它陷入一蹶不振的頹廢，永遠退出二流國家的行列，被迫改弦更張，重回文明世界。

一旦俄國做出這個選擇，中國就陷入四面重圍。那時，你再看它還敢不敢在南海挑事。