昨晚哥大学生砸破占领了哥大的汉密尔顿大楼。这个楼在过去的抗议活动中也被占领过。

显然示威学生已经严重超出和平示威的界限。现在摆在校长面前的难题是，是否要纽约市警察再次清场，关闭校园，把抗议的学生从校园内彻底清除干净。从校长对学生的强硬表现来看，我认为警察会来的，很有可能会是今天。校长在前一次动用警察清场的时候就是接纳了警察的意见，大概是，抗议活动拖得越久就会麻烦更大，更难结束。哥大的毕业典礼马上来临，有一万五千学生毕业，加上家长的参与，人数放大几倍。如果抗议活动没有结束，肯定是无法进行毕业典礼的活动。要想办毕业典礼，现在得必须清场才行。时间已经不多了，可能学生也已经看到这个机会，想趁机达到目的。

我支持和平示威抗议，但不支持这样的破坏行为。年轻人比较容易冲动，渴望被权利尊重，希望他们的三个条件能够被接受，但在跟校方谈判的时候被拒绝了。其实学校还是提供了解决问题的方案，就是所谓的研究，研究，被学生认为在拖延时间，没有诚意。我认为学校的做法还是能够接受的，毕竟投资转向不是说转就能马上转的，学校有可能会有巨大损失，不当家不知柴米贵，学生们只知道要达到自己的目的，似乎战略方向有严重问题。

从历史来看，和平示威同样可以达到目的，但需要坚强的领导作用，耐心，策略，很有可能会是一个持久战，要有心理准备才行。年轻人的冲动往往会给镇压带来理由。学生可以通过各种途径，比如教师组织，社会组织，形成更大的影响力，去跟校方谈判。学生没有经验，需要有经验的帮助，也就是外部势力。中外都害怕外部势力。没有外部势力的帮助，学生很难对付校方这样的老手强手。校方可以利用各种资源对付赤手空拳的年轻学生。我去过达赖喇嘛的一个演讲会，看过分析，西藏的问题要不是有达赖喇嘛这样的成熟，非暴力的领袖，年轻的藏人早就选择暴力手段去解决西藏的问题。现在的问题是，达赖喇嘛之后会怎么办？

在这种情况下，哥大的抗议活动已经脱离了性质，我是不希望子女再继续参加。首先子女读大学是为了学习，而不是搞政治活动，抗议适可而止就可以了。过多参与读书的目的就变了。你如果将来是想搞政治的，搞选举，搞民运，这些抗议活动绝对是个锻炼的机会，什么入狱，退学都是你的勋章奖励，自己的履历一部分，是亮点，而对一般的学生来说，这些恐怕是职场的污点，噩梦，甚至找工作都有问题，应该避免，尤其是已经脱离和平性质的抗议活动。

大学的行政管理只是保障大学能够正常运作，言论自由，基本就是一个生意，一个公司，而不是一个政治团里或党派。学生可以通过正常渠道来跟学校交涉，而不是激进的手段，这才能得到更过的同情，帮助。一旦使用了暴力，破坏，性质马上就变了。面对强大的势力，失败是完全可能的。学生闹到这个地步，似乎跟大学的教育失误有关。聪明的学生更应该学习采用有效的解决办法，而不是用自杀的行动来达到目的。我对这些学生领袖的决策行为有些失望，学生的出发点是好的，但严重违背了和平抗议的基本原则，这样做不但达不到目的，而且对普通参与者的未来有严重的影响。

游行抗议是校园活动的一部分，适可参与是人生的体验之一，但需要慎重才行。