网上行走, 对挑事造谣的‘四不'
文章来源: BeijingGirl12023-11-14 15:22:16

在网上写博想惬意, 如此...  这几年写博已经成了习惯。 既是休假时也会找时间来看看。 三人行必有我师。在文城学到很多。  有生活中的窍门, 家庭里的相处,职场上的奋斗。 

看到有人分享自己的毛衣针, 也看到有人分享自己在Costco买的眼镜。看到有人分享自己的育娃心得, 也看到有人分享在都是白人的工作团队中遭遇的碾压和应对。

昨天文城有篇文,《谣言的力量》。 人类之间从来没有、也不可能百分之百地坦诚相待。 因为人类第一需要就是个体的生存,自私是人类最坚实的天性。 人组成了国,国与国之间亦是如此。 著名政治家丘吉尔说得好,没有永久的朋友和敌人,把国与国之间连接起来的就是利益。

不同的观点碰撞有时很激烈。 只要不人身攻击,不恶意中伤,讨论也是有意思的。 文学城不能只看到一种声音吧? 不是要民主吗? 如果呼吁把不同的人和声音都赶出文学城,那和独裁者区别何在。   

 

如今普遍流行的自媒体, 时有谣言漫天飞的情况。 就连一些正式的媒体也卷入其中。比如乌俄战争,比如巴以战争,比如美国的总统选举。 我们能看到的都只是一部分事实, 只能从不同方面的阐述中, 从矛盾中看到一个大致的, 模糊的判断。

这个判断基于每个人的内心和对世界的认识。 就像有人说美国2020年大选作弊了, 前总统也说他输了是选举作弊。 虽然所有的审查和法律目前都无法证实这一点,还是有人坚信“作弊”。

昨天看到有网友在文章中写到, “我的一生中,也遭遇过不少的谣言,每每遇到这种情况,我的对策就是不理睬,不解释,不纠结,不记忆。不是有一句话叫做:谣言止于智者吗?我就是那个智者!”。 说得真好! 

这四个不,可以用在生活中, 也可以用在网上。 因为一个人是不可能让所有的人喜欢/满意的。就连美国总统也不能, 上次大选,美国有近一半的选民都投了拜登的反对票。

我在文城,也有收到一些莫名其妙的悄悄话。 有人要我加微信,有人跟我讲TA自己的故事。。。 这些ID没有发过文,大多不曾到我的文中留言。 都说如何喜欢我的文, 可我从来都没在文里“见过”你呀。 我在中国外基本不使用微信。

也遭遇谣言。 谣言涉及心理学,往往是为了要攻击别人,而故意捏造的虚假舆论。 特别是在网络暴力还没有系统管制的情况下,造谣者不会像在现实生活中, 受到惩罚。 有人疯狂地编造一些负面舆论并传播,一而再再而三,诋毁任何TA不喜欢的人,或者TA不喜欢的存在。

谣言既是造假, 造假就是骗子。 这其中的联系是直接的,明确的。 有人说, 我不是制造或传播谣言, 我有“白纸黑字”。 白纸黑字的前因是什么? “以色利狂轰沙加, 杀害巴勒斯坦人”,也是白纸黑字。 

说“不理睬,不解释,不纠结,不记忆”的, 是一位资深博主, 已经写了四千多篇博文。 为他在文城的辛勤笔耕点赞。 他的这篇文,以巴以、中美开头,然后以亲身经历回复了谣言。

网友的文章说得好, 文学城这个小世界里,也有一些人在制造谣言。 这是止不住的。 先出口伤网友者, 都不是善茬儿。 造谣的骗子一次次地无理取闹, 还装善良装“正义”,扯出道德的旗帜, 佛口蛇心。 我们能做的就是在我们需要时给予回击; 在更多的时间不理睬,不解释,不纠结,不记忆。