一般来说，我去别人博客里留言都是本着“赠人玫瑰，手有余香”原则的。

写文章不容易，打字不容易，构思不容易，回复就更不容易。

碰到自己看着不顺眼的文章，一般我也是默默地飘过，没有玫瑰可以送，沉默总还能保持得住。

唯有那么一两次，我破了戒。

最近的一次破戒是为了对杨绛的评论。

其实评论一个人高也罢，低也罢，这都没关系，百花齐放，有人喜欢这个，有人喜欢那个，实在太正常了。但我不能接受的是思考方式和作为博客写作者的写作态度。

我要评一个人的作品，至少要看他/她的文章吧。我不能说我没看过，但我就是觉得她作品不怎么样。这样写文章，暴露出来的其实是自己的缺陷。尤其是对别人作品的负面评价，不能说我就要百花齐放，我就想说他不好，你能把我怎么地。人都是在写作中不断成长的，反思自己是成长的一部分。我一直以为所有写作者希望自己的文章被人阅读是共性，想不到，写文章的人居然可以说，我不读你的玩意，我就是觉得你不好，这种态度让我非常震惊。

另外，我要评一个人的生平，总得对他有一点最基本的了解把。在不了解这个人情形下，直接说某个人一生就是个loser，活得老就是个龟，给他/她唱赞歌的都是龟派，这话是在侮辱别人的人格，同时羞辱自己的品格，跟百花齐放半毛钱都没关系了。写文章，再多样，再求异，最基本的底线要守的。

我使用某位作者的逻辑，选择了不看其文章，直接就批评的态度去跟着写了一个回帖，结果评论被删了。因为我的“请君入瓮”法让博主觉得受侮辱了，生气了，直接就把我的评论咔嚓了。咔嚓我的不算，还咔嚓掉另外两个非常博学的回帖，专门介绍“商”字如何解的。

此时我肩膀上两个一黑一白两个小人儿在打架。小白说：你为什么不能以感恩的心去写博客评论？你为什么不感谢楼主的辛苦付出？ 小黑说：称一个刚刚过世的老人家为龟，称那些喜欢老人家的人为龟派，你是让我感恩他写了250多个字呢？还是要感恩他如此刻薄呢？

文学城的老人家不算少，就算不是什么成名人物，试想哪个人愿意被称为龟？

小黑小白吵完之后，我决定从此以后见到有些人的文章一定绕道走。

在绕道走之前，怎么也得写几个字，否则，实在是对不起我写的回帖，算作是给回帖送行吧。