乌克兰的春季攻势始终是千呼万唤不出来。 俄罗斯已经严阵以待，不抱一丝幻想。一年来乌克兰人的坚毅，西方武备的效率都给他们带来残酷而深刻的印象，而去年秋天乌克兰凌厉的攻势，更使他们对前哥萨克骑兵有了一个新的切身的体会。俄罗斯对将要来到的乌克兰攻势的对策，基本是在顿巴斯的巴赫穆特等方向保持攻势，消耗乌军的兵力和弹药，影响和打乱其全局部署。在其余战线加强防御工事建设，但不是全面防守，而是将主力部署于纵深，可以视乌克兰的主攻方向而灵活调动，进行防守反击。

从俄罗斯观点，最危险的方向是马里乌波尔，这也是美国前将军公开建议的。这里乌军前锋离开马城距离最短，没有天险（乌战区已在第聂伯河东岸）。一旦突破夺取马城，将切断俄军联系，兵临亚速海，使俄国无法使用海上补给线，并对南北俄军造成威胁。因此，俄军在这个最可能方向也作了最严密的防守，不仅正面防备森严，纵深也部署重兵，即使乌军突破前线，也可能被在纵深围歼。因此，如果乌军的突破点真的在这儿，那将无突然性可言，也将面临很大的风险。

在赫尔松方向，乌军需要渡过第聂伯河，那里还有一个大水库，水库边有个大核电站，一旦核电站被打爆，那相当于一场核战争。即使拿下赫尔松州，要打到克里米亚还需要通过一个陆桥，桥肯定会被炸掉，那就剩下一片大沼泽，非常艰险。而切断克里米亚水源，对其并不是致命打击，自从2014年后，克里米亚一直靠从科次运来的水生活。因此，这个方向难度很大，风险很大而收获较小。而顿巴斯方向，前线较长，乌军占有哈尔科夫州，如从这个方向推进，获得收益的可能性较大。俄乌已在巴赫穆特交战数月，血战使得巴城获得了俄乌战争的斯大林格勒的称号，一旦最后被乌军夺回，有很大的政治宣传价值。但问题是，乌东两州本来就是亲俄势力的堡垒，居民多是俄罗斯人（或俄裔乌克兰人）， 打下来也不好统治。

乌克兰政府也有自己的麻烦，如果取消了这场攻势，政治上无法下台，对内对外都说不过去。因此，这场攻势，无论如何必须有。至于发动的时间，现在推说地还泥泞，这肯定说不通。军事上突然性比安全性更重要，二战时苏联的解放乌克兰战役就发动于三月份，泥泞对于那时候的坦克都不成问题，何况乌克兰有了豹2和M1这些顶级西方货。我觉得主要的问题，一是人员，乌克兰在巴赫穆特也伤亡惨重，在西方训练的部队不过区区几万，要整合到原有部队中，需要磨合，总体战斗力也不强。最有可能的解决方案，是吸收波兰等国的志愿军，但这里有政治问题，一旦触及核战红线，是很麻烦的。但如果没有波兰的加强，人员恐怕是个问题。二是武器的持续供应问题，这场攻势，恐怕不会毕其攻于一役，可能维持数月，将大量消耗弹药和装备，俄罗斯自己会造武器，修武器，乌克兰都不会。在面临供应链崩溃的情况下，如何处置？

国际政治在最近悄悄发生了变化。习近平这个二愣子最后下定决心，公开直接地挺俄。自从川普时代起，美国都处于进攻的姿态，中国则处处委曲求全。去年俄乌战争开始，拜登和习近平视频见面，也是充满了威胁。中国基本遵守了不援助俄罗斯的承诺，但并没得到奖赏。美国的攻势越来越凄厉，特别是在台湾问题上，已经有议员提出承认台湾，放弃模糊政策了。习近平的怒火在积蓄着，终于爆发了。他对美国已经彻底不抱幻想，忍无可忍，就不必再忍了！你既然把我当敌人，那我就证明给你，我是一个多么合格的敌人！

但习的这个行动，却引发他也意想不到的效果。邓小平曾有个“永不当头"的遗训，所以客观上，世界各国都不指望中国为他们出头，不满美国的要么自己扛，要么投靠俄罗斯，但俄罗斯已经今非昔比，没钱帮不了兄弟那么多了。现在新富中国跳出来愿意当头，世界马上开始重新站队了。

俄罗斯没说的，自然开心得不得了，而原来俄罗斯的小弟，发现大哥找到了富二哥，现在也都跟着投奔。那些南方国家，就是以前所谓的”第三世界“，原来对以美国为首的西方世界就不满，现在有实力雄厚，财大气粗的中国出头拉新阵线，何乐而不为？就算并不想放弃美国，但山有二虎，是对小动物最好的博弈环境，可以玩朝秦暮楚， 左右逢源的游戏，为自己谋得最大利益。

中俄都参与的两大组织，金砖集团和上合集团，一经一政，就成了南方的组织架构，分别对应七国集团和北约。南美的巴西，非洲的南非，阿拉伯的沙特这些有一定实力的国家都纷纷投奔中国门下。而法国，德国，西班牙这些首鼠两端的西方国家，也想玩左右逢源的小动物游戏。中国也不再韬光养晦，而是公开在美国的核心利益，美元霸权上叫板，毫不掩饰自己要取而代之的野心。而且习二愣子还有一招，就是不和你沟通，擦枪走火就擦枪走火！要想玩火就要承担玩火的风险！

中国的玩法，可以借用商业上边缘竞争理论这一名词，这种竞争战略的特点是不可预测，不可控制。梁山上有两个好汉，林冲和李逵，论武功，李逵差林冲几个段位，根本不是一个数量级的，但论威慑力，李逵却要大林冲几个数量级，一声黑李逵来了，连小孩都不敢夜哭了！为什么？林冲是有理智的，可以预测的，知道了调戏他老婆的是高球的儿子，就不敢造次了，梁山抓到了仇人高俅，因为政治原因被放了，林冲也不敢造次。而李逵不同，你不知道他会不会按常理出牌，动不动就一排斧砍过去，所以特别让人害怕。

中国的一系列做法，就是要制造不确定，不可预测性。大力发展核武，又拒绝加入任何核军备谈判，就是要让美国为误判担心。习近平内部发言要在2027年解放台湾，就是要让美国紧张。美国议长访台，中国最厉害的回招就是取消一切沟通通道，而现在关系那么紧张，两国军舰飞机每天在南海缠斗，中国防长就是不接美国电话，也不回应美国总统和国务卿的沟通要求。边缘战略对弱的一方是有效的，所谓穿鞋的怕光脚的谚语就是这个理，穿鞋的韩国就这样被光脚的朝鲜胁迫了几十年，按博弈的胜负来论，是朝鲜赢了。但边缘战略对实施者也不是没有风险的，风险的大的时候是擦枪走火，最起码的损失也是失去了别人的信任，有谁会相信朝鲜？

习近平这种玩法是危险的，虽然短期内会有一点收获。对美国，也提出了新的挑战，美国该到了重新审视自己的内外政策的时候了！那种抓睾丸的游戏，特别是对大国，该收手了，把乌克兰当睾丸来玩弄俄国，虽然把俄国玩出圈了，但其反噬的能量也是很大的，美国的通胀归根结底是经济制裁俄国引发能源价格暴涨引起的。如果还想玩弄台湾，可能反噬的力量比俄国要大十倍！用美元来割韭菜的游戏，不但使南方国家愤怒，也使得西方国家不满。另外，美国的政治也病了，现在最有希望的总统竞选人都是75岁以上高龄。看到当年初出茅庐的杜鲁门，肯尼迪斗倒老谋深算的斯大林，赫鲁晓夫时，我们说美国的制度好，什么人当总统都行！而现在，美国怎么沦落到这样的地步呢？

在此国际背景下，俄乌战争草草结束的可能性是存在的。我设想的最有可能的场景是：乌克兰在今年夏季从顿巴斯方向发动攻击，拿下了包括巴赫穆特的一大块土地，然后这场战争又进入僵持的消耗战。消耗战进行到明年，西方包括美国都停止了支援乌克兰，在中国承诺战后援助乌克兰的条件下，俄乌双方实行朝鲜式的停火。俄国保住了大部分亚速海沿岸地区，乌克兰夺回了部分顿巴斯地区，特别包括英雄城市巴赫穆特，也有了面子。在停火后，北约接受了乌克兰，俄国默许了这个现状。

一旦俄乌战争在以不利于乌克兰的条件下结束，台湾问题的和平解决就看到了曙光，习近平也就真正成了伟人。因此，俄乌战争的结局对习近平的意义增大了，解放台湾可能不是通过台湾海峡，而是通过乌克兰。

如果中俄得逞，美国相当于遭受了如越南战争战败那样的失败，其社会将面临一场震荡。但我想，就像越南战争失败那当儿，美国也就消沉一会儿，以美国制度的自我修复能力，自由精神所推动的创造能力，美国的重新称霸只是时间问题。而中俄的政治体制，决定了他们必败，习近平和普京都70岁的人了，他们能活到200岁？而整个体制是建立在压迫言论自由，政治自由，思想自由的基础上，体制必然僵化，腐败，创新必然枯竭，最后走向灭亡。

这就是历史的辩证法，美国太狂了，得让它受点挫折，搞到现在还靠几个古稀老人争当总统，民主变成了民粹。但一场大失败会惊醒她，她会重新崛起，如凤凰涅槃！