中国对《美西方》是反霸还是争霸

 

 

 

 

 

走资派右派说：“中国与包括美国在内的《美西方》发达国家的接触量、贸易量和社会之间的整体交流量，都是前苏联完全不可比拟的，只要我们保持定力，坚定信心，大措施得当，就完全可能抵消美国霸权主义的强势。”这里，这是在根据《中国统计年鉴》（2020）：全国工业企业 总额为78039亿美元，规模以上工业企业利润总额为68466亿美元，即企业垄断组织已经在经济生活中起到了决定作用。

 

实际利用外资1443亿美元，对外投资15 17亿美元，即资本输出有了特别重要的意义，这两个列宁提出的关于帝国主义特别重要的两个基本特征，认为中国已经很像当年的苏联社会帝国主义那样达到资本主义最高阶段即中国特色社会帝国主义阶段，从而大搞“争霸主义”了。

 

既然中国的走资派右派们都承认现在中国特色政府所进行的是和《美西方》帝国主义之间的《争霸》斗争，那么，显然人们只有如实承认中国自2022年之后，已经进入到中国特色社会帝国主义阶段，才有利于中国进行反对帝国主义的争霸斗争，有利于防止他们利用资产阶级民族主义掩盖自己的“争霸主义”实质。

 

走资派右派们掩盖中美关系特别紧张的内因。首先要旗帜鲜明、毫不含糊地肯定，美帝国主义亡我之心不死，是中美关系紧张的外因。

 

但是也不能只看外因，不看内因。这个内因就是毛主席所说的，“我们这样的条件搞资本主义，只能做别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势，美国对西欧资本主义国家还既合作又排挤，怎么能让落后的中国独立发展，后来居上？过去走资本主义的道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的初心、宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，还会被敌人所利用，四分五裂，危险得很。” 

 

对最后一句话，毛主席实质上是指出了，在资本主义道路走到一定程度，就有可能像苏联那样变成社会帝国主义国家。

 

所以，阶级矛盾和民族矛盾都会激化，并被敌人所利用。

 

现在走资派右派们的“霸权主义”政策，不就被美国霸权主义者利用来反对中国了吗？

 

例如，美国官员出于帝国主义亡我之心不死的阶级仇恨和维护美国霸权地位的需要，用一句话讲了三个观点。

 

其一，“中国是《美西方》唯一的竞争对手”。这实质上是认为中国已像当年的苏联社会帝国主义那样，成为唯一能和美国争夺霸权的对手。

 

其二，“它有意图和越来越多的能力重塑国际体系”。这实质上是认为，中国已由“先装孙子后争霸”，逐步过渡到附庸为辅，争霸为主。

 

其三，“以适应其独裁的偏好”。这实质上是认为，中国领导人主张这样做，是为了实现自已追求独裁的欲望。

 

正因为这样，美国霸权主义以比当年对第二大经济体日本、欧盟，比当年对苏联社会帝国主义，比对朝鲜、古巴等“传统社会主义国家”，都更凶狠十倍百倍的手段来对付中国。

 

走资派右派们这样做的目的是，在国内有利于否定毛主席把反帝和反霸结合在一起的战略方针。在毛主席领导的社会主义革命和建设时期，从来都是旗帜鲜明的坚持打倒美帝国主义，同时又反对美苏两霸的。这是在于，霸权主义是帝国主义发展到最后阶段，必然会出现的最大帝国主义国家，奉行唯我独尊、欺凌别国的一种必然现象，而帝国主义才是社会制度本身。因此，只有在反帝的基础上反霸，才是真正从根本上反霸、彻底的反霸。

 

走资派右派们由于害怕反帝最终反到自己的头上，而只提反霸而不提反帝，显然暴露出自己中国特色社会帝国主义者的真面目。因此，中国对《美西方》不是反霸而是争霸。结果如何拭目以待。

 

这样做有利于彻底否定《只有社会主义才能救中国、救世界》的伟大真理。戈尔巴乔夫新思维的核心观点是全人类利益高于无产阶级社会主义的利益。习近平的“人类命运共同体“亦然。而问题在于，只有无产阶级社会主义才能救俄国、救世界。正是在这种新思维的指导下，解散了苏联东欧国家的军事组织即华沙条约组织，发生了苏东剧变这种历史大悲剧。在这种血淋淋的历史教训面前，依然把“人类命运共同体”用低级红、高级黑的手段，说成新时代的戈尔巴乔夫式的新思维，可见其用心是多么的阴险和歹毒。

 

帝国主义之间的争霸有利于国际上的资产阶级民族主义者阻止“新的十月革命”。俄共主席久加诺夫最近指出：“社会主义在苏联的实践和功败垂成，从根本上就是因为资产阶级民族主义思潮的泛滥和在实质信仰社会沙文主义的叛徒的帮助下，对改变和瓦解的。” 正因为这样，俄国资产阶级民族主义者的代表人物。用它来抨击“十月革命”。认为“1917年，俄罗斯已经接受了这样的打击，当时国家正在参与第1次世界大战，但胜利果实却被窃取了。阴谋、争斗、背后捅刀、军民最后的政治活动，变成了最大的震动。军亡国亡，大片领土丧失。结果，酿成了内战悲剧。” 讲这些话，既是为了否定列宁领导的“十月革命。更是为了阻止俄罗斯共产党重新掌握政权。中国的走资派右派们大肆宣扬资产阶级民主主义，显然不利于俄共的革命斗争。

 

帝国主义之间的争霸有利于中美之间搞“臣妾主义”基础上的和平崛起。走资派右派们公开宣扬，“中美现在不是敌人，未来也绝对不应该成为敌人。事实上中国越强大，也越没有谁敢把中国朝着敌人的方向逼”。毫无疑问，这是主张让中国在中美“夫妻关系”甘当小老婆，并通过和赫鲁晓夫提出的“和平竞赛”相类似的“和平崛起”，逐步建成“中美国”即“中美共治”，也就是中美两霸共同统治世界。

 

而这在美国看来，这正是和它争霸的表现，是绝对不能允许的。并且，这种“和平崛起”的老底让美国摸到了，恰恰让其更轻易的通过军事威胁占便宜。这反而是战争的危险大大增加了。改革开放四十多年来从“向美国学习甘当小学“、“救美国就是救中国“、“中美是夫妻关系“、“中美现在不是敌人，未来也绝对不应该成为敌人。“一厢情愿地奉行“臣妾主义”至今，似乎闻到了战争的味道，美国制造的军事武器己在台湾堆积如山，美国军事教官己进入台湾，台湾的军官赴美学习己成常态。

 

是争霸而不是反帝反霸有利于资产阶级自由化势力转移对国内阶级矛盾和阶级斗争的视线。正如列宁所说：“俄国统治集团想用老办法来巩固自己的地位，即一方面用暴力镇压国内的解放运动，另一方面煽动民族主义的感情，制造一些后果无法预料的外交冲突来转移人民的视线，使他们不去注意国内的可悲局面。”

 

是争霸而不是反帝反霸有利于资产阶级自由化势力实现打垮马列毛派和革命群众的罪恶目的。走资派右派们强调，“如果我们因为警惕外部颠覆势力而看谁都像特务，见谁都嫌反美态度不坚决，对社会内部的反美情绪带动‘左’的东西不断释放出来，那么我们的社会就有可能变得僵化，从而削弱我们与美战略博弈长期后劲的形成机制。”不难看出，他们实际上是把镇压左派即马列毛派和革命群众作为专政的主要对象的，而资产阶级民族主义恰恰有利于他们实现这一政治图谋。

 

是争霸而不是反帝反霸有利于资产阶级自由化势力分裂马列毛派和革命群众队伍。正如有人所说：“民族主义正好此时趁虚而入，成为为中国资本主义经济政治合法性背书的一股力量。在此情况下，曾经具有进步意义的民族主义很容易走向其反面，由进步思潮变成保守落后意识。在民族主义与资本主义合流的同时，也意味着民族主义与真正的马列毛主义分道扬镳，从而‘左派’、‘毛派’内部的民族主义因素迅速膨胀。抢夺了马列毛主义的话语权，因此说，民族主义对‘左派’、‘毛派’的侵蚀，已经到了非常严重的地步，不划清民族主义与此马列毛主义的界限，必将把‘左派’、‘毛派’队伍带入歧途。”

 

对于毛远新、朱丹华、毛新宇为什么要在当前形势下发表上述看法，是很值得认真思考和深刻领会的。

 

毛主席曾多次强调修正主义是主要危险,党内走资派是斗争的重点。正反对两方面的实践充分证明，毛主席这一论断是完全正确的。

 

正如苏联党垮台国解体，它的危险性就比十几个帝国主义国家的武装干涉危险得多。

 

不是革命制止战争，就是战争引起革命。