81岁高龄的拜登依然坚持竞选连任，其中的原因应不仅仅是对权力的留恋，而是他相信，目前的政治格局下，要阻止川普再次当选，他是民主党内处于最佳位置的人。

目前政治格局的形成

在总统竞选中，美国大众看重的是候选人的国内政治立场，对政客的的外交能力/经历给予很少(甚至没有)的关注。因此，尽管几十年参议院外委会的经历给了拜登无人能比的国际政治能力，在美国国内政治上属于温和的左派，但拜登却从来不是一个好的总统竞选者。数次竞选总统失败后，与2008年被奥巴马选为副总统候选人，来弥补自己外交方面的欠缺。(开启了重心向亚洲偏移/抗衡中国崛起的美国国际新战略。)

2020年竞争民主党候选人的党内初选初期，拜登被民主党极左势力代表桑德斯打得落花流水，直到初选到了南卡罗莱纳州时，该州的联邦资深众议员Jim Clybum (黑人)为拜登站台: "... We know Joe, but most importantly, Joe knows us." 从此开始，拜登所向披靡，赢遍所有剩余各州，成为民主党总统候选人。

拜登最终挑选 Kamala Harris(黑人+印度裔+ 妇女 +民主党极左派) 作为自己的竞选搭档，既是为了偿还Jim Clybum 的政治人情，最大限度地扩展了拜登的选票范围: 黑人 + 印度裔 + 妇女 + (桑德斯代表的)极左派。

当时的头等大事是"将川普选出白宫"。

拜登目前的困境

1
上任后，拜登一直被共和党攻击为极左，而拜登挑选Kamala Harris 作为竞选伙伴，才能吸引极左选票的事实，恰恰表明拜登并非极左。然而，这一2020年以以"打败川普为头等大事+承前启后"为目的有效竞选策略，到2024年却成为拜登欲罢不能的绳索。这其中的根本原因是，1) 川普政治上破天荒起死回生，又成为共和党总统候选人；2) kamala Harris 被普遍认为不具备与川普抗衡的政治能量。

2
如果2023年拜登决定不竞选连任，作为党内规律(政治规则)，副总统Kamala Harris自然成为当年总统候选人，任何挑战这一规则而引发的党内竞选，都极可能导致党内分裂，对2024年大选极为不利；而任由Kamala Harris 按"组织程序"成为共和党候选人，其获胜的胜算似乎有限。不得已，高龄的拜登不得不披挂上阵。

几天前拜登在于川普的辩论中惨不忍睹的表现，让民主党内掀起一股"换人"的呼声。这些呼吁有其无法否定的逻辑和合理性，但却忽视了政治操作常常面临的缺乏逻辑和合理性的现实(川普成为美国总统)。而拜登在2023年不得不决定竞选连任时面临的难题不仅没有消失，在距离大选投票只有4个月的今天则变得更加严重：

1)在这段时间里Kamala Harris 改善其政治能量来打败川普，似乎比拜登继续竞选来打败川普的几率要小得多；

2)打乱党内规则，拜登退选并指派其他人作为党内候选人，必将导致民主党的分裂，Kamala Harris 代表的政治势力必将造反，让本就因以哈战争造成的党内分裂更加严重。在短短4个月的时间里，这一候选人将全党团结在自己身边来打败川普的可能性，也会比拜登坚持竞选并赢得大选的可能性要小。

因此，拜登不退选，尽管听上去违背逻辑，却是在困境中求最佳选择。

3
"就是抬，我们也要把拜登抬过打败川普的终点。我们坚信美国大众会与我们同行。对这个国家的爱之深切，让拜登，我们，和美国人民别无选择。To beat Trump, we will carry Joe Biden over the finish-line if we have to. We believe the American people will be with us. Joe, we, and American people love this country too much to do otherwise."
民主党人站在国会山的台阶上向美国人民表明自己的心声。