乌克兰危机,美国制造
文章来源: 井观天2021-12-25 18:13:42

美国制造了乌克兰危机。这不是我又在黑美国,而是芝加哥大学著名国际政治学家约翰-梅尔舍莫 (John Mearsheimer)的结论。

       前几天油管向我推荐了梅老先生的讲座《为什么乌克兰(危机)错在西方?》(Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer)。我觉得很在理,后来注意到讲座的日期是2015年9月25日。如果我一开始就注意到日期,可能就不会听了。他的分析对六年后的今天的乌克兰局势仍然成立,令我对他肃然起敬。

      最近俄罗斯陈兵俄乌边境。很多人不理解:这都什么年代了,大国不开心,就可以侵略弱国?其实这是西方欺负俄罗斯,俄罗斯在普京带领下爬起来之后的一系列举动的一环。西方在苏联解体后曾口头表示不会搞北约东扩,但是九十年代的俄罗斯太弱了,西方抓住机会东扩,不仅收了前苏联的卫星国,而且得寸进尺,收它的加盟共和国。

       大家还记得2008年北京奥运期间俄罗斯打格鲁吉亚吧?我一直以为那是两国的领土纷争,梅老说其实是俄罗斯对北约2008年布加勒斯特峰会的回应。此会没有接纳格鲁吉亚和乌克兰,但表示要研究研究它们的申请。这激怒了俄罗斯。俄罗斯挑了一个小一点的小朋友“打屁股”。13年过去了,北京又要办奥运了,俄罗斯要打大一点的小朋友的屁股了。这是巧合,还是轮回?

      西方没有理会格鲁吉亚战争传达的信息,继续收紧对俄罗斯的包围圈,2014年在乌克兰制造了颜色革命。俄罗斯借机抢了克里米亚。我一直以为这相当于离婚的夫妻拿回给对方的礼物(克里米亚是赫鲁晓夫从俄罗斯划给乌克兰的)。梅老的解释是如果北约借机收了乌克兰,克里米亚停了北约军舰,俄罗斯就被包饺子了。俄罗斯是世界上最大的国家,但是出海口却别扭无比。波罗的海舰队被北约卡脖子,北冰洋的出海口太偏,黑海舰队被土耳其卡脖子,海参崴好一些,但离欧洲太远。格鲁吉亚和克里米亚都不只是领土问题,而是谁的棋子的问题。对欧洲来说,是脚丫子伸到哪里的问题,而对俄罗斯来说是敌人的导弹和战机离莫斯科多近的问题,自己的军舰是否自由的问题。用脚丫子想都知道,这对欧洲是枝节问题,在俄罗斯来看却是核心利益。这和毛泽东抗美援朝的决策相似:不惜一切代价也要驱美军于朝鲜之外,否则东北工业基地会暴露在美军炮火之下。

        美国的颜色革命有两种结局:弱国被搅乱,造成难民潮;强国反击,让欧美偷鸡不成蚀把米。2014年的乌克兰颜色革命让俄罗斯夺了克里米亚。2019年的香港颜色革命使特区不特,实现了二次回归。欧美把责任推给受欺负的一方,对俄中实施制裁。

       梅尔舍莫认为美国是史上最安全的国家,南北是弱国,东西都是鱼。但美国认为世界的民主化是美国的终极安全保障,因为民主国家不会侵略别国(当然她大美国是例外,灯塔国想打谁就打谁)。乌克兰人民上街了,美国人必须条件反射地支持。香港人民打砸烧了,美国人必须说那是向往自由的怒火烧出的一道亮丽的风景线。美国外交和军事上的理想主义把世界弄得更糟了而不是更好了。

        梅尔舍莫是国际关系上的现实主义流派的主要人物。从现实主义的角度看大国关系,彼此应该互相尊重,要顾及对方的尊严和感受,势力范围和核心利益。乌克兰是东斯拉夫民族的发源地,是俄罗斯的传统势力范围,是不容他人染指的,应该作为一个缓冲地带。欧美可以肢解南斯拉夫 ,但俄罗斯是一个传统霸主,而不是一个大号的南斯拉夫,逼急了是要发脾气的。美国的理想主义使她处理美俄、美中关系上思维幼稚。梅尔舍莫认为2014-15年的乌克兰危机完全是美国制造的,普京本来并没有侵略乌克兰的意图。俄罗斯本来是希望加入西方体系的,但是俄罗斯抢占克里米亚,欧美必须制裁,把俄罗斯推向了中国。如果没有乌克兰颜色革命,川普真可以联俄抗中,中国会很难受。但乌克兰和香港的颜色革命使俄罗斯和中国成了受害者,抱团取暖,组成了民族主义联盟。911使中国迟当头号敌人十几年。乌克兰危机又把俄罗斯这个难兄难弟送进中国的怀抱。理想主义真乃一剂蒙药。

        台湾问题很象乌克兰问题。美国也在理想主义和现实主义之间摇摆不定。台湾是民主阵营的,所以必须挺,台湾又是中国的核心利益,不能把中国激怒到收了台湾的程度,因为有克里米亚和香港的前车之鉴。所以每次美国高官说了过头话,一定有人出来救火,给中国消气。美国的所谓“战略模糊” 实在是“战略迷糊”,给对方夺“鸡”的理由。双方都很生气,不过俄罗斯拿了克里米亚,中国集了香港的权,美国只能气急败坏地搞制裁。谁赢得多,一目了然。

        梅尔舍莫在乌克兰问题上的观点在西方是少数派。外交本是讲究利益而不是理想的,但美国的外交被政治正确绑架,对争取民主自由的愿望必须无条件支持,这必然造成美国理想和中俄利益之间的冲突。梅尔舍莫说他的思维是十九世纪的。中俄和欧美的分歧本质上是一种时间的错位:抱有十九世纪帝国观念的中俄奋力抗击欧美用二十一世纪的普世主义肢解它们的企图。普京也给了美国一份愿望清单,美国傲慢地说“想都不要想”(non-starter),这是要丢东乌克兰的节奏啊!