關於正體字和簡化字

敝人在博客連載“上海舊事話百年”，得到不少網友的謬贊，十分感謝，提出明確批評的只有一位“笔名老忘”先生，寫道：

莫名其妙。写什么繁体字？你还活在民国吧 ？

網友格利跟帖：正体字才是中华民族的正宗传人。

格利兄所言完全正確，這叫 正體字，中國人寫了幾千年。

我不反對簡化，事實上古代也有簡化字，草書就是一種簡化字。

“笔名老忘”先生顯然太年輕，不知道簡化字的歷史。大陸官方進行的簡化運動 (正式名稱為“漢字簡化方案”) 共發表三批“簡化標準字”，第三批後来宣佈取消，當時我大約是高一，記憶尤新。

第一批是相當好的，如“阴阳”(陰陽)，再如“长”是正體“長”的草書寫法(草書楷化)，有些是古代已有的異體字，如“尘”(塵)，“灭”(滅)，還有些是原有的别字借用，如忧郁(憂鬱)，借用了郁達夫的郁姓；叶 (葉) 借用了寫佛經的貝叶。

第二批就廣遭批評，如“厂”“广”，第三批發表更遭社會強烈反對，不久正式宣佈廢除。此後未再進行簡化，因此有一些本應簡化的，未再進行下去，如藏、攀、繁，等等。

我的態度，漢字簡化是好事，但五十年代大陸用政治運動的方式來推廣簡化是錯誤的，後來推廣普通話也是政治運動方式 (上海中小學嚴禁本地方言)，中共任何事務都是用政治運動方式，它只會這一招，沒辦法。

中國人應該了解正體字，尤其文科生必需認識和能書寫正體字。我一朋友是上海古籍出版社編輯，他一直生活在古文化中，寫信都是用文言文，上面給他派了一個助手，是復旦大學中文系碩士，竟然連正體字都不認識，根本無法進行古文編輯工作，他破口大罵。

文學城的朋友們都已離開大陸，即所謂“簡中圈”，能看正體中文應該是基礎文化。

以上意見，供在大陸受教育的青年朋友參考。

最後，特別感謝“笔名老忘”先生，謝謝閣下垂注瀏覽，謝謝您的批評指教。