当前位置：
纪实传记
> 大遗址保护与遗址文化产业发展：以汉杜陵 (雁塔) 区域发展为例
> 1.5 研究目的与意义
1.5 研究目的与意义
1.5.1 研究目的
中国五千年的文明给我们留下了许多文化遗产，我国文化遗产分布广泛、数量巨大、内涵丰富，具有极高的历史文化、科研、艺术和社会等价值。我国现存大多数不可移动文物是处于遗址状态的，大遗址是构成我国古代文明史史迹的主体，年代久远、地域广阔、类型众多、结构复杂，不仅多数尚存宏伟的景观，而且还有丰富的文物和遗迹的埋藏。由于绝大多数大遗址的地面建筑已不存在，历史环境已不在现，其可观赏性相对于其他类型的文物遗址逊色不少。许多当地政府为了发展经济，忽视了遗址的保护，进行大规模的开发建设；同时，大遗址的自然破坏也不容忽视，由于没有对其采取有效的保护措施，遗址区内荒芜、水土流失等问题也比较严重。人为和自然的双重作用，使得经历千年的历史遗址，满目沧桑，岌岌可危。
保护文化遗产并不排斥对其合理利用。无论是发达的德国、法国和意大利，还是发展中的埃及，多姿多彩的文化遗产是吸引游客的重要旅游资源。以德国为例，德国的明斯特的城墙已经全部被毁，该城在原城墙所在位置修建了环城带状花园，以树木花卉进行植物造景同时配以游乐休闲设施，既作为城墙的标示和纪念，又向游人初步展示了古城墙的宏大规模，也为游客提供了娱乐和休息的场所。悠久的遗址与绿地结合，不仅改善了当地生态环境，为市民提供了更多的休闲空间，而且也成为吸引游客的热点之一。保护与利用既有矛盾的一面，又有相互促进的一面，关键是要合理利用。
国外许多国家在文化遗产保护与利用方面已经取得了很大的成就，各国在保护利用上不仅有共同模式，也有其特色模式。通过借鉴国外在文化遗产保护与利用方面的成功经验，探索实践出一条既具大遗址保护与利用特色，又能促使我国遗址文化产业健康可持续和谐发展的模式，是本研究的主要目的。
1.5.2 研究意义
海外游客来中国旅游，很大程度上是被中国的历史文化所吸引。2005年我国入境旅游人数12029万人次，外国人2026万人次，香港、澳门和台湾同胞10003万人次，国际旅游外汇收入293亿美元。国外游客对中国的文物遗址非常感兴趣，可以说文物遗址是吸引外国游客的热点之一。例如，作为我国第一大客源国的日本，旅华人数一直保持强势增长，据有关资料显示，日本对中国的文物遗址最感兴趣。文化遗产保护好了，能为旅游创造良好的经济效益。旅游所创造的收益，又能为文化遗产保护提供资金，旅游也极大地提高了人们对文化遗产保护的意识。旅游资源是旅游业发展的基础，如果旅游资源得不到有效保护，甚至遭到破坏，那么旅游业就成了无源之水、无本之木。大城遗址是人文资源的一块瑰宝，是人类文明的历史见证，是绵延文化的重要载体，是古人与今人及后来者对话的桥梁，更是我国乃至世界旅游资源中的一个亮点。近年来，许多有遗址的地方依托自身的特点，凭借各自的优势，对遗址进行整理和发掘，如四川广汉三星堆、河北满城汉墓等，已成为中外游客旅游的新去处。同时，通过对遗址区绿化，改善了当地的生态环境，为当地居民提供了娱乐休闲场所。另外，大遗址保护得当，生态环境得到改善，一定程度上也提高了遗址所在城市的知名度。
随着经济发展和社会进步，文化遗产旅游价值被人们普遍认识，大规模的以文化遗产为对象的旅游开发随之诞生，但由于遗产保护与利用研究的滞后，旅游开发中出现了大规模的“建设性破坏”，遗产区出现了“三化”，使许多文化遗产“脱胎换骨”成为“四不象”和假古董，这些行为极大的破坏了历史文化遗产的价值，带来许多无法弥补的损失。许多文化遗产地由于缺乏合理的保护与利用措施，在遗产地保护区内大搞开发建设，在申报世界文化遗产时，不得花费上亿的资金用于建筑的拆迁和环境整治，给国家和地方造成大量的经济损失。例如，河南龙门石窟由于申报世界文化遗产，洛阳市政府投入一亿多元，拆除了南门外的中华龙宫、环幕影城、部队营房及各种不协调建筑；四川都江堰为整治文化环境，拆掉了价值大约2.2亿元的建筑。武夷山在申报遗产中也花了一个多亿。清东陵投资了近亿元。连安徽黟县的西递和宏村两个小村落，也投入了600多万元用于整治环境。河北承德避暑山庄、湖北武当山、重庆大足石刻等无不如此。
文化产业是21世纪的朝阳产业。在产业结构大调整的背景下，文化产业显示出蓬勃的发展活力。据统计资料表明，美国400家最富有的公司中有72家是文化企业，英国文化产业年产值近60亿英镑，平均发展速度是经济增长的2倍，我国1997年文化消费能力约为3000亿元，到2005年文化消费能力达到5500多亿元??。目前，许多国家都在积极发展文化产业，我国也把文化产业列入第三产业十大增长点之一。
发展文化产业，必须依托丰厚的历史文化资源。虽然我国的遗址文化资源很丰富，但是长期以来它们的保护和利用被视为社会公益事业，从遗址考古、发掘、研究、保护到开发利用，都由政府一手操办，其全部经费由政府财政承担。这种传统的管理经营方式，不但使遗址资源的保护成为政府的沉重负担，也极大地限制它的文化和经济价值的实现，使遗址资源的保护与开发利用陷入两难处境。
保护与开发是一对形影相随的矛盾。社会要进步，经济要发展，总有一些固有的、陈旧的、古老的事物要被新生的事物所取代。但是，除了那些注定要消失的事物之外，还有一些有形的或无形的事物，是被实践证明了的人类社会文明的精华所在，她需要传承、需要延续、需要保留。因为，它是人类社会进步和演变的印记，是历史进程的脉络。这就是大遗址之所以珍贵，之所以需要全力保护的意义所在。
中国五千年的文明给我们留下了许多文化遗产，我国文化遗产分布广泛、数量巨大、内涵丰富，具有极高的历史文化、科研、艺术和社会等价值。我国现存大多数不可移动文物是处于遗址状态的，大遗址是构成我国古代文明史史迹的主体，年代久远、地域广阔、类型众多、结构复杂，不仅多数尚存宏伟的景观，而且还有丰富的文物和遗迹的埋藏。由于绝大多数大遗址的地面建筑已不存在，历史环境已不在现，其可观赏性相对于其他类型的文物遗址逊色不少。许多当地政府为了发展经济，忽视了遗址的保护，进行大规模的开发建设；同时，大遗址的自然破坏也不容忽视，由于没有对其采取有效的保护措施，遗址区内荒芜、水土流失等问题也比较严重。人为和自然的双重作用，使得经历千年的历史遗址，满目沧桑，岌岌可危。
保护文化遗产并不排斥对其合理利用。无论是发达的德国、法国和意大利，还是发展中的埃及，多姿多彩的文化遗产是吸引游客的重要旅游资源。以德国为例，德国的明斯特的城墙已经全部被毁，该城在原城墙所在位置修建了环城带状花园，以树木花卉进行植物造景同时配以游乐休闲设施，既作为城墙的标示和纪念，又向游人初步展示了古城墙的宏大规模，也为游客提供了娱乐和休息的场所。悠久的遗址与绿地结合，不仅改善了当地生态环境，为市民提供了更多的休闲空间，而且也成为吸引游客的热点之一。保护与利用既有矛盾的一面，又有相互促进的一面，关键是要合理利用。
国外许多国家在文化遗产保护与利用方面已经取得了很大的成就，各国在保护利用上不仅有共同模式，也有其特色模式。通过借鉴国外在文化遗产保护与利用方面的成功经验，探索实践出一条既具大遗址保护与利用特色，又能促使我国遗址文化产业健康可持续和谐发展的模式，是本研究的主要目的。
1.5.2 研究意义
海外游客来中国旅游，很大程度上是被中国的历史文化所吸引。2005年我国入境旅游人数12029万人次，外国人2026万人次，香港、澳门和台湾同胞10003万人次，国际旅游外汇收入293亿美元。国外游客对中国的文物遗址非常感兴趣，可以说文物遗址是吸引外国游客的热点之一。例如，作为我国第一大客源国的日本，旅华人数一直保持强势增长，据有关资料显示，日本对中国的文物遗址最感兴趣。文化遗产保护好了，能为旅游创造良好的经济效益。旅游所创造的收益，又能为文化遗产保护提供资金，旅游也极大地提高了人们对文化遗产保护的意识。旅游资源是旅游业发展的基础，如果旅游资源得不到有效保护，甚至遭到破坏，那么旅游业就成了无源之水、无本之木。大城遗址是人文资源的一块瑰宝，是人类文明的历史见证，是绵延文化的重要载体，是古人与今人及后来者对话的桥梁，更是我国乃至世界旅游资源中的一个亮点。近年来，许多有遗址的地方依托自身的特点，凭借各自的优势，对遗址进行整理和发掘，如四川广汉三星堆、河北满城汉墓等，已成为中外游客旅游的新去处。同时，通过对遗址区绿化，改善了当地的生态环境，为当地居民提供了娱乐休闲场所。另外，大遗址保护得当，生态环境得到改善，一定程度上也提高了遗址所在城市的知名度。
随着经济发展和社会进步，文化遗产旅游价值被人们普遍认识，大规模的以文化遗产为对象的旅游开发随之诞生，但由于遗产保护与利用研究的滞后，旅游开发中出现了大规模的“建设性破坏”，遗产区出现了“三化”，使许多文化遗产“脱胎换骨”成为“四不象”和假古董，这些行为极大的破坏了历史文化遗产的价值，带来许多无法弥补的损失。许多文化遗产地由于缺乏合理的保护与利用措施，在遗产地保护区内大搞开发建设，在申报世界文化遗产时，不得花费上亿的资金用于建筑的拆迁和环境整治，给国家和地方造成大量的经济损失。例如，河南龙门石窟由于申报世界文化遗产，洛阳市政府投入一亿多元，拆除了南门外的中华龙宫、环幕影城、部队营房及各种不协调建筑；四川都江堰为整治文化环境，拆掉了价值大约2.2亿元的建筑。武夷山在申报遗产中也花了一个多亿。清东陵投资了近亿元。连安徽黟县的西递和宏村两个小村落，也投入了600多万元用于整治环境。河北承德避暑山庄、湖北武当山、重庆大足石刻等无不如此。
文化产业是21世纪的朝阳产业。在产业结构大调整的背景下，文化产业显示出蓬勃的发展活力。据统计资料表明，美国400家最富有的公司中有72家是文化企业，英国文化产业年产值近60亿英镑，平均发展速度是经济增长的2倍，我国1997年文化消费能力约为3000亿元，到2005年文化消费能力达到5500多亿元??。目前，许多国家都在积极发展文化产业，我国也把文化产业列入第三产业十大增长点之一。
发展文化产业，必须依托丰厚的历史文化资源。虽然我国的遗址文化资源很丰富，但是长期以来它们的保护和利用被视为社会公益事业，从遗址考古、发掘、研究、保护到开发利用，都由政府一手操办，其全部经费由政府财政承担。这种传统的管理经营方式，不但使遗址资源的保护成为政府的沉重负担，也极大地限制它的文化和经济价值的实现，使遗址资源的保护与开发利用陷入两难处境。
保护与开发是一对形影相随的矛盾。社会要进步，经济要发展，总有一些固有的、陈旧的、古老的事物要被新生的事物所取代。但是，除了那些注定要消失的事物之外，还有一些有形的或无形的事物，是被实践证明了的人类社会文明的精华所在，她需要传承、需要延续、需要保留。因为，它是人类社会进步和演变的印记，是历史进程的脉络。这就是大遗址之所以珍贵，之所以需要全力保护的意义所在。
