当前位置：
纪实传记
> 大遗址保护与遗址文化产业发展：以汉杜陵 (雁塔) 区域发展为例
> 9.1 遗址文化产业结构分析
9.1 遗址文化产业结构分析
遗址文化产业结构（structure of ruin industry）是指遗址文化产业体系内各行业之间的比例关系。它包含两层涵义：一是各行业在规模上的比例关系，反映遗址文化产业结构量的内容；二是遗址文化产业各要素之间的关联关系，反映遗址文化产业结构质的特点。
由于遗址文化产业涉及行业众多，为研究的需要，在探讨遗址文化产业结构时，只探讨遗址文化产业的核心层、外围层和相关层三个层面之间的结构关系。
9.1.1 遗址文化产业结构构成
1.劳动力构成
劳动力在不同行业之间的分布，大致可以反映各行业在整个产业体系中所占的比例。因此，分析劳动力分布结构，对分析遗址文化产业结构具有重要的意义。陕西关中地区是遗址文化产业发展比较成熟和典型的区域，下面以该区域2003年的统计资料，分析遗址文化产业体系中劳动力分布。
属于国家事业编制的人员数量较大，占41.4%，几乎占了从业人员总数的一半。
随着我国近年来对遗址保护研究的重视，保护和研究经费投资的增加，遗址研究机构不断增多，从事遗址研究的人员也逐渐增长。特别是各大高校，纷纷开展遗址考古、保护研究学科，研究人员增长较快。
文化旅游热的兴起，促进了遗址资源开发，在遗址展示和旅游发展加快的同时，辅助（外围）产业发展也较快，工艺品公司增长迅速，从业人员已经占到总数的53.9%。
从总体看，遗址文化产业中事业编制人员的数量比例仍然偏大，不利于产业灵活发展，也给国家财政带来沉重的负担。
2.部门构成
根据陕西省文物事业统计资料，遗址文化产业核心层机构数量较多，为227个，占机构总数的72.5%，科研机构数为18个，占总数的5.8%，工艺品企业为68个，占21.7%。
遗址文化产业部门发育不健全，是目前遗址文化产业发展最重要的特点。表现在以下方面：
在遗址文化产业核心层中：还没有专门从事遗址展示策划、旅游组织机构；在遗址文化产业外围层中：遗址相关书籍、期刊出版，基本由综合性的出版社来完成，没有形成自己专门的出版单位。遗址相关的影视、音响制作也是由影视业单位来完成，还没有形成专门从事遗址、文物相关影视制作的企业机构。
在遗址文化产业相关层中：从事相关产品研发、生产、分配的企业数量较少。
3.固定资产投资构成
固定资产的投资，是一个产业发展的基础。从政府或企业对不同行业的投资状况，可以折射出这个行业发展前景。政府如果要扶持一个行业的发展，一般会加大该行业的固定资产投资，那么该行业就会较快的发展起来；如果政府想限制一个行业的发展，必然减少对其投资。下面对关中地区对遗址文化产业不同行业的投资情况进行具体分析。
可以得出以下结论：遗址管理单位，如遗址主题公园、遗址博物馆的固定资产投资主要来自于政府投资，从2003年统计资料来看，国家投资2150千元，地方政府投资2955千元，两者占总投资9960千元的51.3%，这说明这些单位的自主经营能力还不强，尚不能通过经营收入来自我发展；遗址科研单位投资数占了总投资的10.6%，遗址科研单位投资主要来自于政府的财政投资，尚不能将科研成果转化成文化商品，进行产业化；遗址文化产业外围层和相关层，即遗址工艺品的开发，其资金主要来自民营经济，企业自主投资。
4.产值构成
分析各行业的产值在整个产业中的份额，可以清晰的看出各个行业发展的基本情况。各行业的产值构成既可以显示各行业比例关系，也可以清楚的反映每个行业经营收入状况。下面以陕西省关中地区统计资料，对比分析各个行业的产值及构成比例关系。
可以得出如下结论：遗址展示和遗址旅游是遗址文化产业收入的主要来源，其中博物馆收入占整个产业收入的43.1%，其他遗址管理单位占总收入的12.4%，两者收入之和占了产业总收入的55.5%，可见遗址文化产业的核心层，是收入的主要来源。在核心层的收入来源中，门票收入又是最重要的收入来源，2003年遗址博物馆门票收入是174335千元，其他收入（经营和政府投资）39618千元，两者的比例为4.4：1。在整个产业的收入中，工艺品经营收入明显偏低，其中文物商店收入仅占0.3%，其他工艺品企业收入占37.1%，两者之和占总收入的37.4%，可以看出工艺品产业的经营仍有待发展。
9.1.2 产业结构关联性分析
遗址文化产业是由众多行业组成的一个复杂系统，产业内部的主导因素以及各因素之间的关系，其密切程度不容易分清，因此可以看作一个灰色系统。运用灰色系统理论中的灰色关联分析方法，用以量化遗址文化产业结构中要素之间的相互关系。
1.灰色关联分析模型
从关联度定义中可以发现，因素xj与指标xi的关联度是通过因素xj与指标xi的发展趋势的差别与比较来定义的，体现了系统工程的动态整体性原则。因此，xj对xi的关联度是xj相对于其他所有因素与xi相关联程度的一种量化值，是一种相对关联性的衡量。
由于不同因素具有不同的单位，不具有可比性，不能直接用来量化关联度，在计算关联度系数之前，需要作无量纲化处理，以消除量纲的干扰。将指标xi与m个因素xj作无量纲化处理，分别计算不同因素xj（j=1，2……，m）对xi的关联度rij值。
2.遗址文化产业结构灰色关联分析
遗址文化产业的产值可划分为三部分：参观游览，即遗址展示区、遗址主题公园、旅游景区的参观游览收入；文化商品，复仿制工艺品、图书、纪念品收入；其他经营，相关的文化娱乐收入。下面以国外消费者在西安的消费构成为实例，探讨遗址文化产业结构的关联度。设总产值随时间变化的序列为母序列区X1，参观游览、文化商品、其他经营为它的3种要素，这3种要素构成3个时间序列X2――X4，分析3种要素和总产值之间的关联程度。
9.1.3 产业结构演化趋势分析
遗址文化产业中游览参观、文化商品、其他经营，这三部分的增长速度是不相同的，在总产值中比例也就不断变化，这种变化反映了遗址文化产业结构演化的趋势和方向。下面以国外消费者在西安1998至2002年的消费构成为实例，探讨遗址文化产业结构演化的趋势。
各行业在增长过程中波动较大，增长和回落交替出现。但遗址文化产业结构演化的大趋势仍然可以分析出来，参观游览收入增长速度相对较慢，其产值一直在总产值25%以下；文化商品的销售收入是遗址文化产业收入的主要来源，增长速度相对较快，2002年度，文化商品收入占总产值的74.94%；其他经营收入波动较大，自1998年以来，总体呈下降趋势。
随着遗址文化产业不断发展，参观游览产值所占的比例将会继续下降，文化商品和其他经营产值将继续增加。由于遗址是不可再生的、稀有的文化遗产，其开发数量是一定的，而众多的文化商品和娱乐经营项目开发空间广阔，这部分产品附加值大、经营灵活，将会成为遗址文化产业的主要部分。
由于遗址文化产业涉及行业众多，为研究的需要，在探讨遗址文化产业结构时，只探讨遗址文化产业的核心层、外围层和相关层三个层面之间的结构关系。
9.1.1 遗址文化产业结构构成
1.劳动力构成
劳动力在不同行业之间的分布，大致可以反映各行业在整个产业体系中所占的比例。因此，分析劳动力分布结构，对分析遗址文化产业结构具有重要的意义。陕西关中地区是遗址文化产业发展比较成熟和典型的区域，下面以该区域2003年的统计资料，分析遗址文化产业体系中劳动力分布。
属于国家事业编制的人员数量较大，占41.4%，几乎占了从业人员总数的一半。
随着我国近年来对遗址保护研究的重视，保护和研究经费投资的增加，遗址研究机构不断增多，从事遗址研究的人员也逐渐增长。特别是各大高校，纷纷开展遗址考古、保护研究学科，研究人员增长较快。
文化旅游热的兴起，促进了遗址资源开发，在遗址展示和旅游发展加快的同时，辅助（外围）产业发展也较快，工艺品公司增长迅速，从业人员已经占到总数的53.9%。
从总体看，遗址文化产业中事业编制人员的数量比例仍然偏大，不利于产业灵活发展，也给国家财政带来沉重的负担。
2.部门构成
根据陕西省文物事业统计资料，遗址文化产业核心层机构数量较多，为227个，占机构总数的72.5%，科研机构数为18个，占总数的5.8%，工艺品企业为68个，占21.7%。
遗址文化产业部门发育不健全，是目前遗址文化产业发展最重要的特点。表现在以下方面：
在遗址文化产业核心层中：还没有专门从事遗址展示策划、旅游组织机构；在遗址文化产业外围层中：遗址相关书籍、期刊出版，基本由综合性的出版社来完成，没有形成自己专门的出版单位。遗址相关的影视、音响制作也是由影视业单位来完成，还没有形成专门从事遗址、文物相关影视制作的企业机构。
在遗址文化产业相关层中：从事相关产品研发、生产、分配的企业数量较少。
3.固定资产投资构成
固定资产的投资，是一个产业发展的基础。从政府或企业对不同行业的投资状况，可以折射出这个行业发展前景。政府如果要扶持一个行业的发展，一般会加大该行业的固定资产投资，那么该行业就会较快的发展起来；如果政府想限制一个行业的发展，必然减少对其投资。下面对关中地区对遗址文化产业不同行业的投资情况进行具体分析。
可以得出以下结论：遗址管理单位，如遗址主题公园、遗址博物馆的固定资产投资主要来自于政府投资，从2003年统计资料来看，国家投资2150千元，地方政府投资2955千元，两者占总投资9960千元的51.3%，这说明这些单位的自主经营能力还不强，尚不能通过经营收入来自我发展；遗址科研单位投资数占了总投资的10.6%，遗址科研单位投资主要来自于政府的财政投资，尚不能将科研成果转化成文化商品，进行产业化；遗址文化产业外围层和相关层，即遗址工艺品的开发，其资金主要来自民营经济，企业自主投资。
4.产值构成
分析各行业的产值在整个产业中的份额，可以清晰的看出各个行业发展的基本情况。各行业的产值构成既可以显示各行业比例关系，也可以清楚的反映每个行业经营收入状况。下面以陕西省关中地区统计资料，对比分析各个行业的产值及构成比例关系。
可以得出如下结论：遗址展示和遗址旅游是遗址文化产业收入的主要来源，其中博物馆收入占整个产业收入的43.1%，其他遗址管理单位占总收入的12.4%，两者收入之和占了产业总收入的55.5%，可见遗址文化产业的核心层，是收入的主要来源。在核心层的收入来源中，门票收入又是最重要的收入来源，2003年遗址博物馆门票收入是174335千元，其他收入（经营和政府投资）39618千元，两者的比例为4.4：1。在整个产业的收入中，工艺品经营收入明显偏低，其中文物商店收入仅占0.3%，其他工艺品企业收入占37.1%，两者之和占总收入的37.4%，可以看出工艺品产业的经营仍有待发展。
9.1.2 产业结构关联性分析
遗址文化产业是由众多行业组成的一个复杂系统，产业内部的主导因素以及各因素之间的关系，其密切程度不容易分清，因此可以看作一个灰色系统。运用灰色系统理论中的灰色关联分析方法，用以量化遗址文化产业结构中要素之间的相互关系。
1.灰色关联分析模型
从关联度定义中可以发现，因素xj与指标xi的关联度是通过因素xj与指标xi的发展趋势的差别与比较来定义的，体现了系统工程的动态整体性原则。因此，xj对xi的关联度是xj相对于其他所有因素与xi相关联程度的一种量化值，是一种相对关联性的衡量。
由于不同因素具有不同的单位，不具有可比性，不能直接用来量化关联度，在计算关联度系数之前，需要作无量纲化处理，以消除量纲的干扰。将指标xi与m个因素xj作无量纲化处理，分别计算不同因素xj（j=1，2……，m）对xi的关联度rij值。
2.遗址文化产业结构灰色关联分析
遗址文化产业的产值可划分为三部分：参观游览，即遗址展示区、遗址主题公园、旅游景区的参观游览收入；文化商品，复仿制工艺品、图书、纪念品收入；其他经营，相关的文化娱乐收入。下面以国外消费者在西安的消费构成为实例，探讨遗址文化产业结构的关联度。设总产值随时间变化的序列为母序列区X1，参观游览、文化商品、其他经营为它的3种要素，这3种要素构成3个时间序列X2――X4，分析3种要素和总产值之间的关联程度。
9.1.3 产业结构演化趋势分析
遗址文化产业中游览参观、文化商品、其他经营，这三部分的增长速度是不相同的，在总产值中比例也就不断变化，这种变化反映了遗址文化产业结构演化的趋势和方向。下面以国外消费者在西安1998至2002年的消费构成为实例，探讨遗址文化产业结构演化的趋势。
各行业在增长过程中波动较大，增长和回落交替出现。但遗址文化产业结构演化的大趋势仍然可以分析出来，参观游览收入增长速度相对较慢，其产值一直在总产值25%以下；文化商品的销售收入是遗址文化产业收入的主要来源，增长速度相对较快，2002年度，文化商品收入占总产值的74.94%；其他经营收入波动较大，自1998年以来，总体呈下降趋势。
随着遗址文化产业不断发展，参观游览产值所占的比例将会继续下降，文化商品和其他经营产值将继续增加。由于遗址是不可再生的、稀有的文化遗产，其开发数量是一定的，而众多的文化商品和娱乐经营项目开发空间广阔，这部分产品附加值大、经营灵活，将会成为遗址文化产业的主要部分。
