宋人年谱二种

第四卷 宋神宗熙宁四年至宋神宗元丰元年

　　宋神宗熙宁四年（1071），73岁。

　　正月初六，诏鬻广惠仓田为三路及京东常平本，前此公亮反对变卖广惠仓田，但神宗依然按照王安石的建议实施。

　　《长编》卷二一九“宋神宗熙宁四年正月壬辰”条（页5321）：正月壬辰，诏鬻天下广惠仓田为三路及京东常平本，其当赈济，即以广惠、常平等仓所贮粟麦给之。初，王安石言：“广惠田可鬻，以实三路常平。”曾公亮曰：“佃户或百年承佃，有如己业，今鬻之则至失职，非便。”上曰：“还令佃户买之，则无不可者。”安石曰：“公亮所言盖官庄也。若广惠仓田乃本是户绝，法自当鬻，但因近置广惠所积不多，何能赈饥？今已修常平法，则凶年固不患无所赈济。”公亮终以为不可，曰：“利不百，不变法。”上曰：“但义理可行则行之，自无不利。”安石曰：“利者义之和，义固所为利也。”公亮曰：“亦有利于公家不利百姓者，不可谓之义。”安石曰：“若然，亦非人主所谓利也。”于是卒从安石议，而有是诏。

　　二月初一，规定科举考试不再考诗赋及明经诸科，代之以经义、论、策。（《宋史》卷一五《神宗本纪》，页278）

　　五日，诏令处理新法的反对者。（《宋史》卷一五《神宗本纪》，页278）

　　四月二十六日，公亮判永兴军。

　　《长编》卷二二二“宋神宗熙宁四年四月辛巳”条（页5411-5412）：辛巳（26日），河阳三城节度使、司空兼侍中、集禧观使曾公亮判永兴军，宣徽南院使、雄武军留后、判永兴郭逵判秦州。先是，吕大防罢延州，上曰欲使郭逵往，问王安石曰：“永兴宜得一重人，卿以为孰可？”安石曰：“曾公亮精审善镇抚，宜使之往。”上疑公亮惮行，安石曰：“就除其子孝宽为陕西转运副使以慰其意，彼必乐行。且公亮已老，得孝宽在彼助之最便。”既而复用赵卨，遂中辍。于是韩缜残虐事闻，佥欲徙之，故以逵代缜，而公亮治永兴如初议。

　　宋周必大《文忠集·札子四》卷一九二：“曾公亮先以集禧使在京，五日一朝。熙宁四年缘西事起知长安，至五年三月二十八日，诏复令赴阙。”

　　五月一日，公亮在永兴军，并负责三将训练。

　　《长编》卷二二三“宋神宗熙宁四年五月乙酉”条（页5416）：五月乙酉朔，初御文德殿视朝。上批：“邠州等处驻兵，已差三将专领训练。既欲为精锐破贼之军，须督责所差将官，严切教习，量赐金帛，使赏激士众。”仍诏曾公亮专提举三将训练，遇有边事须增兵策应，即审度事势，遣兵将往，事定抽回。

　　四日，在公亮的建议下，罢陕西诸路提举义勇官。

　　《长编》卷二二三“宋神宗熙宁四年五月戊子”条（页5417）：戊子（4日），罢陕西诸路提举义勇官，委本属州县依旧条分番教阅，遇起教日监司提举。初，陕西宣抚司奏辟官八员，分总诸路义勇，人以为烦扰而无补。曾公亮出镇永兴，入对日，首以为言，故罢之。

　　《宋会要》职官四四之五一（页3389）：四年五月四日，诏罢陕西诸路提举义勇官，委本属州县依旧条分番教阅，转运、提点刑狱司遇起教日提举。初，陕西宣抚司请辟官八员，分总诸路义勇，人情以为烦扰无补。曾公亮出镇永兴，对日，首以为言，故罢之。

　　此条内容又见《宋会要》兵二之八，页6775.

　　六月二十一日，朝廷命令公亮为河中府提供军用物资等。

　　《长编》卷二二四“宋神宗熙宁四年六月甲戌”条（页5455）：甲戌（21日）……河中府言乞指挥训练军马衣甲。上批：“令曾公亮应副，须选官编排十分可应敌者，近里州军不足，即取于邠、泾等州，邠、泾州又不足，令蔡挺应副。挺近奏已编垛两将器甲，此必本路支用有余，宜令相度应副。”

　　十月十四日，朝廷诏令公亮调查陕西路每年支移税赋数目。

　　《长编》卷二二七“宋神宗熙宁四年十月乙丑”条（页5528）：乙丑（14日），检正中书户房公事章惇言：“陕西路每岁支移税赋，盖欲实军储于边郡。然臣体问所支移缘边谷才十万馀石、草二十四万束，所省不过数万缗，而一路为之骚然。若令乘贱广籴，当无事时使兵马就食近里州军，即缘边军储自然充积。请罢支移，以宽一路民力。”诏判永兴军曾公亮详所奏，如实，即速关转运司罢支移。

　　是年，公亮次子孝宽签书枢密院事。

　　《行状》：四年，次子枢密为枢密直学士、起居舍人，签书枢密院事。时公寿考康宁，食其养禄。论者谓父子世为公辅，天下固以为荣，然世或有之。至如公罢政事才六年，亲见其子嗣登政府，而其子入则侍帷幄、赞国论，退而承颜侍膳，雍容膝下，一时之盛，虽古未有也。初，其子迎公居西府，久之，公曰：“吾老矣，一旦被病不起，不宜污官寺。”遂葺旧庐以归，未几而公属疾矣。

　　宋神宗熙宁五年（1072），74岁。

　　二月十六日，公亮姻亲蔡挺任枢密副使。

　　《长编》卷二三〇“宋神宗熙宁五年二月丙寅”条（页5600）：二月丙寅（16日），知渭州、龙图阁直学士、右谏议大夫蔡挺为枢密副使。挺在平凉凡五年，自以有劳，久留边庭，愤郁为歌词，因中使至，使倡优声之，传达禁中，上亦闵焉，遂召用之。

　　三月十八日，富弼致仕，进封韩国公。

　　《长编》二三一“宋神宗熙宁五年三月戊戌”条（页5614-5616）略云：富弼屡请老，戊戌（18日），复授司空、同平章事、武宁节度使致仕，进封韩国公。

　　按：李焘于此条下引用林希《野史》，记录了大量公亮与富弼相关事实。其注文略云：自（韩）琦罢（相），公亮当迁上相，岁余不除，上声言复相琦，琦自雍还邺已逾年，上意在弼……（熙宁二年）二月，除授司空、侍中、昭文大学士。是月，除王安石参政，弼辞不可胜数，听罢司空、侍中而已，许肩舁至待漏，易马入朝，不押独班，再拜，免舞蹈。弼辞让，至三月末，始入中书。初，上意锐于改作。安石自金陵来，所陈皆中上意，即欲相之，以弼三世旧相，有盛名，藉为表里以取重天下……初，上欲相弼，公亮阴使言者间上意。吴充尝曰：“陛下患琦用人立党，故欲用弼，以其无私耶？”上曰：“吾闻弼公直无私，故用之。”充曰：“不然。弼用私又甚于琦。其所厚善者韩维、陈襄，他日必先引此二人，即臣言可验。”上默然。公亮闻之，果急劝弼擢用维、襄，于是充复进曰：“臣向言如何？”上意于是疑弼，每奏事，上多顾安石语，及所禀奏，无不从，每至已午间犹未罢。弼不任久立，白上退俟于殿庐中，乃决为去计，后多在告。八月，逐刘琦等，弼即乞去位，其请不可胜数，所在不受奏，又自入谒面陈，上使中人押入中书，弼怀中出表付中使，径出。自除相至罢，入中书者，首尾二十七日而已。十二月二日，上语王珪曰：“弼始许相我，无何忽求去，日遣使召之，终不为朕留，此意殊不可晓，朕甚恨之。卿于制词道朕此意也。”是夜，除弼使相、判河南府改亳州，进昭文大学士……明年（熙宁五年），弼乞致仕。三月，进司空，仍复武宁军节度使、同中书门下平章事致仕，改封韩国公。带使相致仕自弼始，此上恩也。时年六十九。

　　二十八日，公亮乞还，朝廷同意。

　　《长编》卷二三一“宋神宗熙宁五年三月戊申”条（页5623-5624）：三月戊申（28日），诏判永兴军曾公亮赴阙。初，庆卒已伏诛，而余党散逸，自陕以西皆警备，人情骚然。公亮至，曰：“叛者诛矣，胡为张皇如是！”一以镇静待之，听断精审，盗贼屏戢；专务裁节冗费，公使赐钱外不敢增入。长安多豪右，喜为飞语以摇动在位，且邀姑息，有声言营卒怨公亮减削供给，谋结外寇，以上元夜起兵为乱。至闻京师、长安人大恐，兵官阴为备，请公亮毋出游，公亮不为动，是夜特率宾佐置酒游观，夜艾而归，人情遂安，飞语亦息。既而冯宗道还自永兴，上具得其事，谓王安石曰：“大臣肯奉法如公亮，极不可得也。”于是公亮乞还，许之。

　　韩维《南阳集》卷一五《赐河南三城节度使守司空兼侍中判永兴军曾公亮赴阙诏》：敕：公亮卿位重，公召望推，耆哲闵久，劳于藩翰。其入觐于轩墀，倾伫谋言，用符眷想。

　　五月十三日，公亮为集禧观使。

　　《长编》卷二三三“宋神宗熙宁五年五月壬辰”条（页5656）：五月壬辰……河阳三城节度使、守司空兼侍中曾公亮为集禧观使。

　　六月四日，公亮致仕。

　　《长编》卷二三四“宋神宗熙宁五年六月壬子”条（页5672）：六月壬子（4日），河阳三城节度使、守司空、兼侍中曾公亮迁守太傅致仕，特告谢。故事，致仕官不入谢，上以公亮三朝故老，特加礼，仍给见任支赐。

　　《宋史》卷一五（页281）：熙宁五年六月壬子，曾公亮以太傅致仕。

　　公亮致仕制文云：

　　《文忠集》卷一九二《札子》：（公亮）六月四日致仕。其制词云：顷求解于钧衡，旋出临于藩屏。玺书趣召，方载渴于仪刑，奏牍引年遽深，祈于静退，观此则似召而未对，已遂休致之请。

　　六月十八日，公亮以致仕官入朝。

　　《宋会要》职官七七之四九（页4157）：（熙宁）五年六月十八日，诏守太傅、兼侍中致仕曾公亮令入谢。故事，致仕官不入谢，上以公亮旧相，迨事三朝，故令入谢，仍依见任支赐，优老臣也。曾鲁公公亮自嘉佑秉政，至熙宁中尚在中书，年虽甚高而精力不衰，故台谏无非之者。惟李复圭以为不可，作诗曰：“老凤池边蹲不去，饥乌台上禁无声。”未几，鲁公亦致仕而去。

　　八月五日，废郑州，以管城、新郑二县隶开封府。王安石曾经怀疑公亮在郑州有田产。

　　《长编》卷二三七“宋神宗熙宁五年八月辛巳”条（页5759）：辛巳（5日），废郑州，以管城、新郑二县隶开封府。省原武县为镇，入阳武；荥阳、荥泽二县为镇，入管城。废滑州，以白马、韦城、胙城三县并隶开封府。先是，判司农寺曾布奉使过郑，以吏民乞废州状奏闻，乃下京西相度。转运使吴几复等奏：“废州为县，罢诸徭役支费，实宽民力，兼审问民吏，实皆乐从。”而滑州亦以状言：“本州自天禧河决后，市肆寂寥，地土沙薄，河上差科频数，民力凋敝，愿隶府界，与郑俱为畿邑为便，且庶几王畿四至，地里形势相等。”已而，上又问执政曰：“闻郑人不以废州为便，然否？”王安石进曰：“此乃郑民吏自乞，又属王畿，则诸事优便，所省钱一岁几十万缗，省州官十余员，郑州州役省四百余人，诸县复不在是。此两州止公使库逐年破坏人产自不可胜言，不知何缘废州乃于郑人不便。又此两州出役钱比天下为最重，若废即出钱如府界，比天下为最轻。惟是士大夫有置产在郑州者，或不欲尔。”安石所称置产，盖指曾公亮。吴充曰：“为团练州时甚熙熙，因为节镇故劳敝。”安石曰：“为节镇所添职官一员，公人十余人而已，此言非是。”蔡挺曰：“人畏保甲上番，故畏属畿县尔。”安石曰：“保甲上番以来，郑人投状欲属府界者不绝，滑州乞属又在郑人之后。”上皆以为然，乃曰：“言欲恃郑、滑为吭扼，非也。”故卒废之。

　　二十七日，公亮亲戚唐坰上奏论王安石遭贬，公亮向唐坰追索借款。

　　《长编》卷二三七“宋神宗熙宁五年八月癸卯”条（页5777—5782）略云：八月癸卯……贬太子中允、同知谏院、权同判吏部流内铨唐坰为潮州别驾。坰初以王安石荐得召见，骤用为谏官，数论事不听，遂因百官起居越班叩陛请对。上谕止之，坰坚请上殿读疏，论王安石用人变法非是。上怒其诡激，故贬………坰将奏疏时，意谓诛窜。公亮，坰从母夫也，从之贷钱三百千。公亮鄙吝，以坰在谏省，故与之。坰晨入朝，留书诀妻子：“且死，即以是为生。”坰既逐，留城外，公亮大悔，使人督索甚急，尽得而后已，且以自解于安石。

　　宋神宗熙宁六年（1073），75岁。

　　是年，公亮家居。

　　《行状》：公之归也，上欲赐公第，公辞，以旧庐粗庇风雨，于寒族为称，不敢当。上不夺其志，然使者存问，日月不绝，谓高年宜肉食，数赐羔。公遇同天节，则必入朝上寿，慰抚良厚。上祠南郊，亦奉诏陪祠，卒事无废礼。其后得末疾，不能朝，上再祠南郊，以公不能从，特诏赐赉，依陪祠故事，固辞不得，盖上之优老念旧，于公尤笃，故恩礼之厚如此。公虽不能朝，上犹遣中使诏问北陲备御之策，公历述近世及祖宗已试之略有验于今者，凡千余言以对。公既家居，日与宾客、族人置酒奕棋为乐，或使诸孙诵读文章，间乘篮舆，惟兴所适。每岁首，执政大臣连骑过公，饮酒赋诗，以为故事。宋神宗熙宁七年（1074），76岁。

　　十月八日，因与辽国边界事宜，朝廷下诏咨询公亮。

　　《宋大诏令集》卷二一三《政事·备御》：北敌议地界，泛使再至，咨访韩琦、富弼、文彦博、曾公亮诏（熙宁七年十月壬申）

　　《宋大诏令集》记载有诏令内文：

　　朝廷通好北人。几八十年。近岁以来。生事弥甚。代北之地。素有定封。而辄构衅端。妄来理辨。比敕官吏。同加案行。虽图籍甚明。而诡辞不服。今横使复至。意在必得。朕以祖宗盟好之重。固将优容。敌情无厌。势恐未已。万一不测。何以待之。古之大政。必询故老。卿夙怀忠义。历相三朝。虽尔身在外。乃心罔不在王室。其所以待遇之要。御备之方。密具以闻。朕将亲览。

　　公亮主张主动防御。

　　《旧闻证误》卷二：曾宣靖言：“宜遣人报聘以不可侵越谕之。万一犯边，先绝其岁赐。”

　　宋神宗熙宁八年（1075），77岁。

　　四月五日，辽国国信使萧禧完成关于地界事的磋商离开。

　　《长编》卷二六二“宋神宗熙宁八年四月丙寅”条（页6376-6379）略云：丙寅（5日）辽国国信使萧禧等辞……故事使者留京不过十日，禧至以三月庚子，既入辞，犹不行，与缜等争论或至夜分，留京师几一月。

　　处理此次边界事宜中，朝廷下诏咨询公亮等。

　　《长编》卷二六二“宋神宗熙宁八年四月丙寅”条（页6386）略云：萧禧之再来，上遣入内供奉官、勾当内东门司裴昱赐韩琦、富弼、文彦博、曾公亮手诏，曰：“朝廷通好北朝几八十年，近岁以来，生事弥甚。代北之地，素有定封，而辄造衅端，妄来理辨。比敕官吏，同加案行，虽图籍甚明，而诡辞不服，今横使复至，意在必得。朕以祖宗盟好之重，固将优容，敌情无厌，势恐未已，万一不测，何以待之？古之大政，必询故老，卿夙怀忠义，历相三朝，虽尔身在外，乃心罔不在王室，其所以待遇之要、御备之方，密具以闻，朕将亲览。”

　　公亮建议朝廷应该积极防御备战。

　　《长编》卷二六二“宋神宗熙宁八年四月丙寅”条（页6396-6397）略云：公亮言：“国家以通和之策羁縻强敌，虽岁委金帛，而休兵息民逾七十年。近者数起衅端，盖欲自庇，不然，亦谋之舛谬。代北之地，详诏旨所谕，以为官吏按行图籍甚明，则虽欲包含，亦恐无名，与之无名，则无厌之欲后不可足，且敌人之情，畏强侮弱，要在控制得术耳。嘉祐以前，西夏颇守誓约。嘉祐元年，妄争麟府封疆，遂掳郭恩武，戡黄道元，朝廷姑务含容，无一言问罪。至治平二年，又妄认同家堡以为封境，杀掠属户弓箭手数千、牛马万数而去。已而检视同家堡地界，乃元昊时生蕃十九户所献，遂降诏谕之。诸司副使王无忌赍诏至境，拒而不纳，朝廷不欲深治，但命延州牒问，遂攻围大顺城，谅祚中流矢乃去。其后虽遣使奉贡，而屡入寇边，乃诏权罢岁予，方复恳求，待之如初，因而帖服者八九年。臣思北敌之情，恐不异此。臣之愚虑，欲乞朝廷选择谋臣报聘，谕与彼国生事，中国包含之意，至于疆界，案验既明，不可侵越，使敌主晓然，不为邀功之臣所惑，必未敢萌犯边之意。且中国今日之势，与雍熙、景德之间不同，河北之兵，既以倍增，又益之以民兵，及行阵训练多出睿算，以此待敌，不为无备。然尚须谋择将帅，北边久不用兵，虽有可用之人，或未之试也。若将帅得人，委之一面，使久其任，观其措置才略，足试后日之用。或谓河北久戍之卒，不经征讨，则陕西、河北近有战胜之兵，自可籍记，以备一旦调发。敌人万一犯边，愿先绝其岁赐，临之以良将精兵，彼亦自亡之时也。景德中，敌骑南牧，一遇亲征之师，狼狈请盟，若非真宗怜其投诚，许为罢兵，无道类矣。况今日备御之势，又非昔时之比，但定州一路最为控扼，若入寇之初，勿犯其锋锐，俟其入界疲曳，以重兵夹攻，必无不克。敌若敢深入内地，则臣谓大河之险，可敌坚城数重、劲兵数十万，寇至北岸，前临大河之阻，后有重兵扼之，前不得进，后不得奔，王师仍列强弩于南岸待之，此百胜之势也。今者中国所以待敌人者，既极包容矣，若其生事不已，不使知惧，臣恐未易驯服。控制之柄，无使倒持，北敌知中国之不可窥，奸谋亦自息矣。”

　　按：从神宗皇帝的诏文看，熙宁七年与辽国争论地界事与熙宁八年似为一事。但从公亮的答复语言中来看，应为两次不同的答复。所以分别系于两年，容有更多资料以详考证。

　　宋神宗熙宁九年（1076），78岁。

　　五月一日，公亮为幼子孝纯乞求转官。

　　《宋会要》职官五四之二七（页3590）：九年五月一日，以殿中丞曾孝纯同管勾西京崇福宫，从父公亮所乞也。孝纯监当资序，得管勾宫观，用父恩也。

　　按：在《宋会要》职官五四之七、页3580中，有类似的材料：“九年五月一日，以殿中丞曾孝纪同管勾西京崇福宫，从父公亮所乞也。孝纪监当资序，得管勾宫观，用父恩也。”不过将“孝纯”换成“孝纪”。二者记录实质内容一致，则必有一误。公亮有三子，长孝宗、次孝纯，更无一人叫孝纪者。从此处记录“从父公亮所乞”、“用父恩也”词语来看，显然是公亮亲子，故可确定《宋会要》职官五四之七、页3580的记录，是将“孝纯”误为“孝纪”，当更正。宋神宗熙宁十年（1077），79岁。

　　十一月初，公亮陪祀南郊。

　　《宋大诏令集》卷一二二《典礼七·南郊五》：召河阳三城节度使、守太傅、检校太师兼侍中致仕曾公亮，武宁军节度、检校太师、守司空、同中书门下平章事致仕富弼，太子太师致仕张昇，太子少师致仕赵概赴阙南郊陪位诏（熙宁十年）。朕展采圜丘。祗见上帝。相我大事。属在群公。矧惟老成。宜有显助。勉兴就位。以称朕心。

　　按：从下文公亮接受郊礼赏赐时间来看，陪祀南郊应发生在受赏之前，但不得具体时间，故系于月初。

　　十一月九日，曾公亮依外任使相陪祠例支赐。

　　《长编》卷二八五“宋神宗熙宁十年十一月丙辰”条：丙辰（9日），诏曾公亮依外任使相陪祠例支赐。

　　宋神宗元丰元年（1078），80岁。

　　闰正月二十三日，公亮卒，享年八十。

　　《行状》：元丰元年闰正月戊戌，薨于正寝。公为人力厚庄重，沉深周密，平居谨绳，墨蹈规矩。及处大事，毅然不惑。至其成功，欿然如未尝有为也。居家谨严，无惰容。虽在高位，常屈已下士，宾客至者，人人尽其说，然亦不曲从也。其处富贵，以清约自持。自布衣以至公相，凡所奉养，亡甚异也。其家人子弟，帅公之教，不为骄侈。子弟修廉，隅力学问如寒士，不知其为势家贵族也。性尤恺悌，待故旧不以富贵易意，任子恩多推与旁宗、外族。及致仕而归，诸孙多未官者。

　　按：关于公亮去世的具体时间，各家记录多有不同。《宋史》、《长编》均作闰正月二十四日，《宋会要》记录了神宗皇帝祭奠日期，但没有点出具体时间。《行状》则记录为二十三日。公亮去世于哪天？《行状》是曾肇所撰，其所依据的资料是由公亮家人提供的最原始的资料，经过润色而成。所以，最清楚公亮的去世时间的是他的家人，故以《行状》记录时间为最准确。同时还可以发现《宋会要》记录公亮去世后，神宗皇帝“闰正月二十四日，幸鲁国公曾公亮第临奠哭之。前一日，又临之，非故事也。”其中“前一日”，说明二十三日公亮已经去世。那么，《宋史》、《长编》为什么又记录为二十四日呢？这说明他们所依据的资料，并没有采取公亮行状这一史料系统，而是来自于国史、实录之类，而公亮去世的信息是第二天才被史家记录在册之故。至此，可以明确公亮去世具体时间，类似如《宋史》、《长编》中的错误之处，应该纠正。

　　《宋史》一五《神宗本纪》（页294）：己亥，太傅兼侍中曾公亮薨。

　　《宋会要》礼四一之一九（页1387）：元丰元年闰正月二十四日，幸鲁国公曾公亮第临奠哭之。前一日，又临之，非故事也。

　　《长编》卷二八七“宋神宗元丰元年闰正月丙子”条：己亥（24日），太傅兼侍中致仕、鲁国公曾公亮卒，年八十。上奠哭之，辍视朝三日，赠太师、中书令，配享英宗庙廷，谥宣靖。及葬，恩礼视韩琦，篆其碑首曰“两朝顾命定策亚勋之碑。”前一日，车驾又临之，特恩，非故事也。上尝语辅臣曰：“公亮谨重周密，内外无间，受遗辅政，有始有卒，可方汉张安世。”公亮喜荐士，多得人，然性吝啬，殖货至钜万，持禄固宠，为世所讥。晚年昏病，以歌舞沈日夜。初，诏遗表外增推恩二人，子比部员外郎孝宗迁一官，殿中丞孝纯赐同进士出身，孙太祝说、咏、谊、诜各迁一官。后孝纯辞出身，乞以所得恩官其族人之未仕者，许之。

　　王安石、刘攽、陈襄、毕仲游、黄裳等有祭奠诗文。

　　王安石《临川文集》卷八五《祭曾鲁公文》：肃肃鲁公，为时臣宗，小大具宜，济以勤恭。寔相累朝，有德有庸，帝序之爵，三公是秩，神介之祉，乃终有吉，显允嗣子，能匹公休，赞我事枢，符帝之求，公荣在家，禄养具美，既寿且康，顺以卒齿，公则无憾，以返其真，天子震悼，逮及国人，况如安石，辱知最久，西望涕颐，以荐食酒。

　　刘攽《彭城集》卷九《曾鲁公挽诗》：扶阳诗礼乐，丞相始安车。世祚公之鲁，门风行在书。三朝推帝赉，九叙见民余。古有骑箕事，今知定不虚。

　　云台存画像，毕陌想遗风。文彩阶符在，仪型岳镇空。考终方备福，言念始为忠。今日缁衣美，能明善善功。

　　南公工说谶，故老笔通灵。本自符千运，宜然享百龄。嵩高雄作镇，河润溢为荥。考卜佳城处，无须石椁铭。

　　陈襄《古灵集》卷二三《故太师中书令曾鲁公挽词二首》：

　　天锡兴王佐，三朝秉化钧。平生清俭节，临老退闲身。赤舄荣封国，缁衣美世臣（公之子继登二府）。永陪英庙享，千载德名新。

　　其二

　　南台沙合后，元宰应时生。两控龙飞驭，三调宝鼎烹。筑山裴相乐，赐杖孔家荣。无复安舆出，儿孙衣彩迎。

　　毕仲游《西台集》卷一七《祭故相曾鲁公文》：维元丰元年，岁次戊午某月日，具位毕某谨以清酌庶羞之奠，致祭于故侍中鲁国令公之灵。在昔仁祖，公为元龟，典谟告教，公实赞司；制度名法，公尝总持，北门西掖，斗星昭垂，中国夷夏，衡绳不欺。昔人之言，道无拾遗，公守郑国，斯言也宜。昔人之治，桴鼓不鸣，公尹京兆，大成其名。智深而通，事核而练，非徒传闻，亦某亲见。公相三朝，十有二年。公言不出，出而不愆。公事不为，为而必全，如砥之平，如玉之坚。夺人取人，不损公焉。资之予之，为公当然。仁嗣未立，公言不疑，定我英考，如山四维。谓公尚武，而不用兵，谓公不武，方隅以宁。公逾八十，实为上寿，衍食万户，公家之富。爰自中年，不疾而康，所好无二，惟德是常。考中于家，虽哀愈光。五福云备，人何可忘。自公之少，众谓老成。三十四十，遹骏其声；五十六十，邦家以平。矧复有子，持国之枢，公亲见之，近世所无。昔升公堂，言未书绅，今奠公堂，怳如明神。南山取竹，载公之文；北山伐石，勒公之勋，一酹而泣，公闻不闻。尚飨。

　　黄裳《演山集》卷三二：曾侍前星在玉霄，兢为元老立清朝。重游西府羁群虏，危坐东台鉴庶僚。扰扰万缘留事业，悠悠千载想风标。传家已有蓬莱客，何患于门到寂寥。

　　公亮去世，曾肇撰其行状。

　　《宋史曾肇传》：曾公亮薨，肇状其行，神宗览而嘉之，迁国史编修官。

　　闰正月二十八日，公亮配飨英宗庙庭。

　　《宋会要》礼一一之三（页556）：二十八日，诏赠太师、中书令曾公亮配享英宗庙庭。

　　按：同见《宋会要》礼五九之一六、页1677；《宋会要》礼一一之四、页562.

　　是月，追赠公亮为太师、中书令。

　　《宋会要》仪制一一之二（页2025）：太傅、鲁国公曾公亮，元丰元年闰正月赠太师、中书令。

　　四月，公亮葬。

　　《长编》卷二八九“宋神宗元丰元年四月戊申”条：戊申，诏修完京城所差役兵五百、石匠五十，赴曾公亮坟供役。以公亮葬期已逼，而役事未集故也。提举修闭决口所奏，集筑堤道人力少，乞在京备城兵内那三千人赴役，半月可毕工。从之。