但凡看过西方绘画册的人,想必都会对两幅油画过目不忘,她们就是《着衣的玛哈》和《裸体的玛哈》。这两幅画实在是太美了,让人回味无穷。两幅画中人物姿态都相同,双掌交叉于头后,身躯斜卧于床上,人物美丽丰满。这是两幅同一构图的青年女子着衣和裸体画像。《着衣的玛哈》穿一件紧贴身白衣,束一玫瑰色宽腰带,上身套一件黑色大网格金黄色短外衣,以红褐色为背景,使枕头、衣服和铺在绿色软榻上的浅绿绸子显得分外热烈。而在《裸体的玛哈》上,背景减弱了,美人的娇躯在软榻上墨绿色天鹅绒的映衬下曲线分明。
两幅画的作者戈雅1746年3月30日出生于萨拉戈萨市附近的福恩特托多司村。父亲是一个手工业者,母亲是一个没落贵族的女儿。这样的家庭环境不可能给他多少艺术熏陶。传说中他有一天在村边的墙壁上乱涂乱画,碰巧一个修士走过,只看了一眼,就认定这个孩子有着神奇的绘画天赋,于是就说服他的父母,然后把他带到城里的修道院学习绘画。后来他就到欧洲各国游历,凭借他的勤奋和聪明,终于成为全世界著名的画家。
从戈雅的《玛哈》问世那天起,人们就对“玛哈”以谁为模特争论不休,时至今日,依然众说纷纭。
有人说《玛哈》是以和戈雅有特殊关系的阿尔巴公爵夫人为模特的。1792年,马德里很有影响力的阿尔巴公爵夫人的新居落成,为庆祝乔迁之喜,她举办了一个盛大晚宴。不料第二天上午公爵夫人神秘死亡,这个案情相当轰动,人们猜测和当晚的客人有密切关系。谁知在调查过程中,戈雅回忆起他与公爵夫人热烈、混乱的关系。另外,有人指出,《玛哈》中的女子在外貌上也和公爵夫人神似,以此,很多人都持此说,并凭空生发出许多艳情故事。作家孚希特万各的长篇小说《戈雅》中,就对此事作了极度的夸张和渲染。然而许多严谨的学者不以为然,他们认为,“玛哈”绝对不会是阿尔巴公爵夫人。第一,画中的人物外貌与公爵夫人只是有些“相似”而已,而在许多特征上都不一致。第二,这两幅画起初是由当时的宰相戈多伊收藏的,而阿尔巴公爵夫人与戈多伊素来不和,怎么可能把自己的裸体画交给他呢?向来高傲的公爵夫人是绝对不可能忍受这种奇耻大辱的。第三,当时在西班牙,画裸体画是禁止的,当人体模特更为人所不齿,地位尊贵的公爵夫人又怎么可能让自己的裸体展览呢?此外,还有好事者翻出了公爵夫人生前的健康体检表,发现她的身材和“玛哈”几乎没有共同之处。
还有人说,戈雅画此画的模特是当时宰相戈多伊的一个宠姬。由于戈多伊极为宠爱这位美女,对她百依百从,而美人知道戈雅的大名,就央求宰相让戈雅给自己画一张画像。戈多伊就把戈雅请到家里。可是戈雅画了《着衣的玛哈》之后,大为这位宠姬的美色所动,就要再画一幅裸体画。可是刚画完,宰相就闯了进来,严词指责了戈雅,认为画裸体是一种亵渎行为。可是事后,戈多伊发现这幅《裸体的玛哈》更为完美,就保存了下来。持这种说法的人认为,只有这样,才能解释:这两幅画为什么最初为戈多伊所收藏。另外还有人说“玛哈”是一位商人的妻子。据说一位商人重金请戈雅为他的妻子画像。可是戈雅见到这位美夫人之后,为她国色天香的娇姿所倾倒,于是说服她画一张裸体画。不料一位仆人无意间看到了此事,就密报了主人。商人闻知后,大为恼怒,气势冲冲地跑到戈雅的画室,结果在墙上挂着的,赫然是一幅衣着华丽的贵夫人画像,于是转怒为喜。原来聪明的戈雅在画裸体画之前,先飞快地画了一张着衣的画像。这也就解释了为什么两张画像构图体态都完全一样。
后来,戈雅的孙子马里亚诺对人说,《玛哈》是以马德里一个普通姑娘为模特的。马里亚诺提到,马德里有一个叫修士巴维的神甫,他的职务是给人送终,但是长期的工作使他厌倦了死亡和疾病,他就雇了一个年轻漂亮的马德里姑娘,什么也不需要做,就只每日在他身边走来走去,以感受青春和生命的气息。一天戈雅到神甫家里做客,也为姑娘的青春魅力所震撼,就情不自禁地画出了这两幅流传百世的名画。可是有人怀疑这种说法,因为戈雅创作《玛哈》时,马里亚诺还没有出生呢,他的话也不过是道听途说罢了。
为什么这个谜如此难解?戈雅的传记作者们认为,一个原因是戈雅一生以风流著称,多情又多艺,身边从来就不乏漂亮女人,所以要找出这个模特来,实在是一件易事;另外当时裸体画在西班牙还是相当“前卫”,为了不给裸体模特制造麻烦,戈雅肯定对“玛哈”的容貌进行了艺术处理。
弗朗西斯哥·戈雅,西班牙恶魔派画家,早期喜欢画讽刺宗教和影射政府的漫画,贪婪的修道士、偷盗、抢劫、接生婆,全部被他画成魔鬼的样子。他的画集曾被制成扑克牌,他粗俗但充满真理的画风很受广大观众的喜爱。