悦读MOOK（第二十二卷）

第28章 为陈良宇辩护的人

　　◎高子程

　　被称为“中国首席刑辩大律师”的高子程，曾参与陈良宇案、陈同海案、央视大火案等轰动全国的刑事案件的辩护。在《悬崖边的辩护》（文化艺术出版社出版）一书中，高子程介绍了为这些案件辩护的经过，现将他担任陈良宇辩护律师的有关情况摘介如下——

　　二〇〇六年九月，时任中央政治局委员、上海市委书记的陈良宇被免职的消息一传出，各种坊间传闻风起云动，预示着这又是一起轰动朝野的大案。

　　我虽然是律师，但丝毫没觉得自己会和这样的大事有什么交集。关注当然很关注，这样重量级的社会新闻，没理由不关注。

　　二〇〇七年中秋节前夕，我在办公室里接到一个电话。对方是一名妇女，声音很沉稳，自称是陈良宇的妻子，询问我是否愿意为陈良宇辩护。

　　我当时几乎完全不相信，还以为是哪个朋友在和我开玩笑。作为一个律师，有朋友和我开玩笑说要我为某个大案辩护是常有的。在之后的谈话中，我发现对方不像是开玩笑。毕竟是一个陌生人打来的陌生电话，谈得却是一个惊天动地的大案，我要是轻易相信，那也太没有律师范儿了。为辨真假，我邀请她到北京来，到我的律师事务所来谈这个案件。

　　二〇〇七年中秋节一过，陈良宇的妻子就走进了我的事务所。

　　现实再一次告诉我，思维定式是靠不住的。在未见之前，我和大多数人一样，觉得像陈良宇妻子这样的人物，要么是举止高雅、谈吐不俗；要么是衣着华贵、态度轻慢，总之是要有别于常人的。

　　陈良宇的妻子恰恰不是这样，装束简洁、心态平静，和我说的每一句话，都是用征求意见的口吻。朴素、平和，无论是第一次见面，还是后来频繁接触，她留给我的印象没有变过。或许这就是她别于常人的地方，很有素养。

　　陈良宇的妻子告诉我，此前上海方面曾经给她推荐过十几个当地比较有名气的律师，更有人毛遂自荐地找到她，但是她都没有答应，她选择律师的第一要求就是低调，其次当然是业务能力了。

　　即便是从当时算起，我已经为很多官员做过刑事辩护了，有些也是轰动一时的大案，比如二〇〇五年“马德卖官案”中的绥化市市长。虽然这些案件的报道中不时会出现我的名字，但一定不会有我过多的言论，这或许是陈良宇家属觉得我低调的原因。

　　其实我之所以不愿意接受媒体的专访，不全然是低调的缘故，主要是觉得媒体关注噱头远甚于关注真相。为了追求所谓的轰动效应，他们甚至会肢解我的原话，而经过剪裁、嫁接的对话内容，表达出来的意思，和我真实的想法南辕北辙。文字记者学会镜头切换的蒙太奇技术，那比流氓会武术简单多了，我实在是不想瞠目结舌地看着报刊上登出来的所谓“采访”，于是选择远离。

　　我接受了陈良宇妻子的委托，没有犹豫。说实话，我真不是想通过接这个案子让自己的履历表更“闪耀”，没有必要，我的履历表里就算没有这个案子，已经很出彩了。我接这个案子，最重要的是对自己有信心，觉得以自己从事同类案件的丰富经验，有能力把辩护工作做好，无愧于当事人。

　　接受委托后不久，我向有关方面申请会见陈良宇，很快得到批准。

　　第一次去见陈良宇应该是在二〇〇七年的十月，地点是著名的秦城监狱。

　　秦城监狱位于北京燕山东麓，是司法部直属监狱。最早是由苏联专家设计的，主要关押中央及省部级职务犯罪的重要罪犯和外籍犯人。秦城监狱关押过的名人那可就太多了，在我看来，发生在秦城监狱的故事，如同一部共和国历史的另类缩影。

　　虽在监狱中羁押，陈良宇在生活方面还是得到了优待，不用穿统一的嫌疑人服装，可以穿自己的衣服。初次见面，陈良宇穿着整洁的西装，头发也很整洁，精神状态不是很好，很烦躁。

　　在媒体报道中，陈良宇是一个“胆子大，态度强硬，能办事，也能闯祸”的干部，从他烦躁的态度中，我依稀可以看得出他往昔的强硬个性。开始时，陈良宇以为我和他的会面是办案单位提审，很不耐烦。

　　我告诉他：我是你妻子委托的辩护律师，准备为你进行辩护。你有权利接受，也有权利要求更换律师。

　　陈良宇知道我是家人委托的律师时很激动，我知道他和家里失去联系很久了。他几乎是迫不及待地问了第一个问题，他八十多岁的老父亲身体状况如何。看着陈良宇两鬓微白的头发，我为他的孝心有些感动。

　　说点题外话，你绝对可以不信，事实上我也不确认，只是个人觉得有个看似毫无必然联系的规律。如果一个案犯有父母，他见到律师先问的不是父母，而是老婆孩子，那他的刑期好像总是比预想的重些。话说回来，孝心虽然不能准确体现一个人的人格，也不能减免他的罪行，但有孝心终究是好事。

　　关于陈良宇家里的情况，根据有关规定，都属于不涉及案情的事情，我可以转告。于是，我告诉了他家里的情况，让他不要担心。陈良宇频频点头，表示出对我的信任，并表示愿意积极配合我的辩护工作。

　　根据我国法律的规定，律师在侦查阶段会见在押嫌疑人，是不可以谈论案情的，只能进行法律咨询。可我发现，陈良宇对于法律基本不懂，所以每次会见都演变成我给他进行突击普法教育。

　　我不得不细致地给陈良宇解释他所涉嫌的几个罪名，再详细解释什么样的情况属于犯罪，什么样的情况不属于犯罪，就像是在学校里给学生讲基本的法律课一样。陈良宇听得很仔细，并且详细地做着记录，如果不是在监狱里，那情形简直就和领导干部上法制课一样。

　　后来在进入审判阶段后，我又见过陈良宇多次。遗憾的是，我俩在进行案情交流时，我发现我之前给他所讲的法律概念几乎等于白讲。他甚至还是分不清楚什么是犯罪、什么是行政责任，我只好最大限度地从他那里了解一些对我辩护工作有用的资料，为即将到来的庭审做准备。

　　陈良宇对法律知识的陌生，在我看来是有代表性的，想想看，某种程度上代表了部分中国官员的知识背景。像陈良宇这批官员，同战争年代打过仗的第一代中国官员不同，套用西方政治学中的称呼，他是“技术官员群体中的一个代表”，依靠轰轰烈烈的旧城改造工程赢得了政治资本，成就了辉煌的仕途。

　　“技术官员”的特点是懂政治、懂建设，在改革开放三十年的历史进程中，这样的知识背景和从政习惯，是符合主流趋势的。在我看来，潜在的弱点就是对法律知识的陌生，这种陌生的根源在于他们对权力的认同远胜于对法律的尊重。忽视的后果就是容易模糊权与法之间的界限，也不懂得在面临牢狱之灾时，运用法律知识来保护自己。

　　像陈良宇这样级别的案件，审理之前，一般都会进行庭前彩排，依照惯例，法院一般不会通知律师参加的，这次也一样。二〇〇八年三月二十五日开庭时的衔接和流程上来看，庭前彩排一定是相当严密的，各个环节衔接得很完美，甚至连什么时间让陈良宇休息或去洗手间，都有严格的预案。

　　从陈良宇被带进法庭，到宣读公诉书、法庭调查和辩论等全过程，陈良宇表现得相当配合，一直显得彬彬有礼。

　　后来有媒体曾经报道过这样一个细节，在法庭辩论过程中，陈良宇曾经发出呛声，让我就某一问题不要再辩解了，说那个问题他是负有责任的。这其实是媒体断章取义的报道。

　　当时确实是法庭辩论阶段，我提出在陈良宇弟弟倒卖土地的问题上，陈良宇不应该承担刑事责任。对于我的这条辩护意见，公诉人持反对意见，我们就此争论起来。这时候陈良宇突然插话说：“你别争了，在那个问题上我是有责任的。”

　　事实上，陈良宇所说的“责任”是指领导责任，他自认为自己该负行政责任。但是他忘了，我和公诉人争的可是刑事责任啊，从这一点看，陈良宇对法律概念的理解实在是模糊。

　　在法庭辩论中，我和公诉人争论的焦点自然是社保基金案。众所周知，陈良宇是被社保基金案牵扯出来的，检察机关指控他滥用职权。滥用职权有个根本的前提条件，就是当事人存在主观故意。从我了解的情况看，陈良宇同意运用社保基金，他的出发点是好的。我国各地社保基金一般都是在银行里放着，或多或少会受到通货膨胀的影响。陈良宇为了减少通货膨胀的损失，在具有充足担保的情况下，将该笔基金借贷给了某中直单位（《人民日报》社）的下属公司，并且该笔款项按期全额返回，还赚取了百分之六的利息，弥补了社保基金因通货膨胀而造成的损失。最关键的一点，当时的上海市社保局局长居然从法律上给陈良宇做了解释工作，让陈良宇感觉社保基金借贷是合法的，才有了后来的结果。从这个关节点可以看出，陈良宇对于违规使用社保基金是不存在主观故意的，说他滥用职权，“滥”字是立不住的。

　　后来我想，如果当时的社保局局长真正懂法，他就不会给陈良宇做想当然的法律解释；如果陈良宇懂法，他也许根本不会接受局长的解释……

　　熟悉陈良宇的人，都觉得他本身没有多大的罪责，其实是被自己的弟弟和儿子害了。如果他弟弟不炒地皮，他儿子不加入华闻控股，或许会有不一样的结局……

　　我不想过多评价这种说法，我想的是陈良宇的弟弟和儿子是被谁害的呢？换位思考一下，伴随着陈良宇在仕途上的成功，他的弟弟、他的儿子几乎时时刻刻要面对数之不尽的诱惑，而且更要命的是，这些诱惑根本不需要你去找，这些诱惑像早高峰地铁站的人流，拥着、挤着、排着队找你。

　　显而易见，陈良宇的弟弟和儿子没有钢铁般的意志，没有敏感的危机意识，他们或许只是想着最大化地实现人生价值，而且看上去毫无困难。走到哪里都是渴盼结交的笑脸，办事情甚至不用寒暄就有人抢着买面子……

　　很多人问我，你当时是否担心陈良宇也会和几乎同时期审的郑筱萸一样，被处以极刑？我的回答是否定的，检察机关指控陈良宇的罪名中，受贿罪固然是有死刑的，但并不意味着陈良宇会被判处死刑，根据我所掌握的案情，陈良宇罪不至死，很多乡镇干部受贿的金额恐怕都要超过他，他被判处死刑的可能性不大。

　　还有很多人认为，陈良宇的案件和此前很多高官的案件一样，都是在开庭之前就有判决结果的内定案件。

　　我可以负责地告诉大家，这不是一个内定案件，是一个经过公正审理的案子，是现代司法进步的标志。在以往，确实有一些案件被内定了，庭审之前有关领导就把案件的结果定焉，使最终的庭审变成了过场。陈良宇案不是这样的，检察机关指证他受贿、滥用职权和玩忽职守三宗罪，经过我的辩护，法院最终只认定了受贿罪和滥用职权罪。审判陈良宇的程序是公正的，绝对不存在内定的情况。和从前一些高官的案件相比照，你可以看到我国法制进步的轨迹。

　　在秦城监狱和陈良宇频繁接触，让我对他的认识逐步加深。他的强硬个性让他有种敢担当的勇气，这种勇气是他仕途进步的基石，同样是这种勇气，让他缺少了一个位高权重者应有的审慎；他的善良一定曾助推他的事业更上一层楼，但也让他忽视对身边人的警醒，固然他曾打过自己的弟弟，但他终究没有做更多……

　　我不是在为陈良宇的人格辩护，我只是个律师，我所要做的只是在检察机关指控他的罪行里，找到不构成犯罪的问题，切实维护他的合法权益。