悦读MOOK（第九卷）

胡风的三次平反

　　◎ 于 静

　　胡风是历史转型时期的一个悲剧性人物。由最高领袖发起的对他及其与他有关人员的批判，是一九四九年后的第一大案。这个钦定的“铁案”，“文革”后予以纠正。可是这一案件的纠正历经了三次平反、八年等待。

　　中华书局出版的《旧物记——胡风遗藏记事》（于 静著），介绍了胡风遗藏背后许多鲜为人知的故事，现摘录一则，以飨读者——

　　一九八六年一月十五日，胡风追悼会在八宝山革命公墓正式举行，岂知这时距胡风去世已有七个多月，胡风的躯体早已火化——实际上，追悼会已是第二次召开。会场正中悬挂着胡风的遗像，下面安放着楠木骨灰盒，盒外镌刻着屈原《离骚》的名句：“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”这正是胡风一生的真实写照。全国政协副主席杨静仁主持大会，文化部部长朱穆之宣读悼词，这份悼词也是第二个版本了。习仲勋来了，他是当年替胡风转呈“三十万言书”的第一人。

　　“胡风案”是建国第一大案，是最高领袖钦定的铁案，翻这样的案，困难可想而知。胡风案的纠正历经了三次平反、八年等待的过程，［1980年中发76号］文件是为其平反的第一个文件，文件中对胡风这一冤案中央承担了责任，对“胡风反革命集团”这一罪名予以撤消，对凡因“胡风问题”受到株连者，彻底平反。但文件延续了许多当年批判胡风的观点，维持了胡风的五个历史问题：“自动退团”、“在国民党省党部任反动职务”、“在剿共军中任反动职务”、“写反共宣传大纲”，以及在日本“干了一些不可告人的勾当”。这个留有尾巴的平反文件当时遭到了胡风亲属很大的异议，因胡风在病中，便没有让他知晓。七十六号文件初步平反的效果还是有的，当年十一月北京市高等人民法院撤消了一九六五年十一月的原判，宣告胡风无罪。但七十六号文件不彻底的“尾巴”也是留有后患的。七十六号文件的内容大概是一九八四年才让胡风知悉的，他很生气，决定要申诉，但很快又放弃了，他已对结果不抱希望。一九八五年六月胡风临终前几天，握着梅志的手说：“不得了啊，他们又在冤枉我，说我干了什么……见不得人的事……我怎么说得清啊？”梅志的心都要碎了，她抚着他的手向他许诺：“你放心，谁也不能再来诬蔑你，往你脸上抹黑了。我会为你说清的。”梅志坚守着这个承诺，要为胡风说清楚，她带领着儿女一次次地申诉，要求对七十六号文件复查。一九八五年六月八日下午四时零五分，胡风带着不甘去了，官方早就拟好了悼词，悼词中对胡风在抗战文艺、革命文艺中的贡献作了肯定，但依旧沿袭了七十六号文件对历史问题的提法，胡风的家人拒绝了这份悼词。要求修改的悼词迟迟没有结果，胡风的遗体一直躺在医院的太平间里，盖棺不能论定，后事拖了下来。外界开始有了传言，香港的舆论界也有了非议，胡风的老友聂绀弩按捺不住悲愤作悼诗数首，其中一首登载于六月二十四日的《人民日报》，产生了不小的反响：

　　精神界人非骄子，沦落坎坷以忧死。

　　千万字文万首诗，得问世者能有几！

　　死无青蝇为吊客，尸藏太平冰箱里。

　　心胸肝胆齐坚冰，从此天风呼不起。

　　昨梦君立海边山，苍苍者天茫茫水。

　　胡风去世将近两个月，家人决定先将胡风“入土为安”，遗体火化不由单位出面，不搞遗体告别仪式，自然也不致悼词。八月三日，家庭式的告别在八宝山殡仪馆举行了。

　　十一月，胡风家人的申诉终于有了回音，公安部发布了［〈85〉公二字第50号］文件，文件中指出胡风的五个历史问题“现在看来，有的证据不够充足，而胡风是在当时的压力下被迫承认的，有的早已成为不实之词”，因此将一九八○年《复查报告》中有关上述问题的提法撤销，并通知其家属与子女。这是对胡风的第二次平反。悼词也作了较大的修改，带有贬义的词汇去掉了，在开头“著名文艺理论家、诗人、翻译家、全国政协常委、全国第四届文联委员、中央艺术研究院顾问胡风同志……”之前冠上了“中国现代文艺战士”这一称号。中央指示胡风后事分两步走，先开追悼会，再由中宣部复查解决胡风文艺思想与文学活动中的遗留问题。一九八六年一月十五日胡风的正式追悼会在八宝山革命公墓举行。

　　一九八八年六月，胡风逝世三周年，终于等来了第三次平反。《中央办公厅关于为胡风同志进一步平反的补充通知》［中办发（1988）6号文件］对胡风一案从政治上、历史上、文艺思想上、文学活动上推倒了一切不实之词，胡风获得了全面的、彻底的平反。梅志带着家人又一次来到八宝山，把这份红头文件放在胡风灵前，她可以告慰胡风了。 ■