蔡丰
达尔文的巨著《物种起源》已经发表了一个半世纪了,他的进化论是解释这个世界上的生物形态的最有力的或者说唯一有效的理论,但是直到今天还不是所有的人都认同这个理论,科学家们还是觉得有必要来为达尔文的进化论辩护,有时他们还需要像当年赫胥黎那样激情地争辩,这不是因为进化论本身有什么问题,而是表明这个理论带来的对人和世界的看法是多么难以为人接受。
反对达尔文的进化论的人主张所谓的“智慧设计说”,名称新颖,实际是上帝创世说的别称。据调查,在美国和英国,由于宗教观念的深刻影响,大部分人希望在学校的科学课程里教授“智慧设计说”:在英国,只有百分之六十九的人希望在学校里教进化论:在美国,百分之四十以上的人相信,自古以来世界上的生物就是现在这个样子,是在大约一万年以前上帝创造出了现在的所有生物。
面对这样一个情况,科学家们觉得责任重大,许多第一流的生物学家在繁忙的科研工作中抽出时间来做进化论的普及工作,写出富有教益又充满新知的作品来,驳斥创造论,捍卫进化论。
创造论者一直散布着“中间环节缺乏论”来证明进化论的不可靠,说至今发现的生物化石构不成一条完整的生物进化链,在原始的生物化石和后来的化石之间缺少中间环节。但是,这个论据是建立在无知上的。过去古生物学中曾有过中间环节缺少的情况,现在无论在宏观上还是在微观上进化链早已完整地建立起来了。还在讲缺少中间环节的人实际上是不了解最新的科学发展。
相反,创造论者不大肯正视生物的地理分布问题,在世界各个隔绝的区域里生活着各种独特的生物,这个事实只有用进化论才能解释。
新兴的建立在基因上的遗传学给现代进化论以坚实的基础。在遗传学家测出的生物基因图谱中,有许多无用的已经不传递任何遗传信息的基因,所有的生物身上的这些废弃的基因也具有连续性,这个现象只能以进化史来解释,废弃的基因就是生物退化的性状的遗存。如果生物真是上帝设计的,那么上帝怎么会在他的图纸里留下那么多的无用的设计呢?在生物学家看来,基因的发现和它的演化,无可置疑地证明了达尔文是对的。