悦读MOOK（第十七卷）

第23章 创造魔幻的文学林小华

　　哥伦比亚作家马尔克斯就像是一颗天文学上的超新星，从一个一无所有的地方突然爆发出来，照亮了整个世界文坛，包括整整一代的中国文学新人。

　　在成名之前，马尔克斯完全默默无闻，他曾在谁也没听到过的出版社里出版过几部谁也不读的中篇小说，也曾被一家报纸派驻巴黎，但是那家报纸很快就被哥伦比亚当局封闭了，他滞留在巴黎，穷得买不起一张地铁票。

　　当他写成了他的杰作《百年孤独》后，他和妻子到邮局去寄稿子，邮局职工称了称包裹后说需要八十二比索。他们的钱包里只有五十比索。只好让那位职工一沓一沓地抽出稿子，直到够五十比索的分量才寄走包裹。然后他们回到家里，将一个取暖器和一个吹风机拿到当铺当了点钱，才把余下的稿子寄走。

　　就是这些分两次寄出的稿子将马尔克斯一下子推到了世界文学的顶峰，他成名了，成了拉丁美洲文学的旗帜，魔幻现实主义的大师。

　　但是，事实上他和他那一代的拉丁美洲作家很不相同。他的同代作家都具有强烈的民族主义意识，马尔克斯的思想里则没有明显的拉丁美洲民族情感。他那时代的拉丁美洲作家一般都从法国文学那里汲取灵感，他则很受美国作家如海明威、帕索斯和福克纳的影响。然后，他的文学创作的真正源头是他的故乡，那片充满了暴力、迷信和激情的土地。按马尔克斯的说法，那是一片始终生活在中世纪的国土，他就是家乡的这种中世纪生活的最有才华的记录者。书海巡游有此一说警惕工资非洲水平，生活水平欧美标准我国一些城市的消费水平愈来愈高。人力资源服务结构ECA去年的调查结果是，继东京、名古屋等四个日本城市后，我国的北京、上海、香港成为亚洲生活消费最昂贵的城市。这三个城市分别从上年度的全球104、111、98位，飚升到26、28、29位。在被调查的亚洲城市中，中国城市占了前十名的半壁江山——北京、上海、香港、深圳、广州。此外，天津等十个城市也排进了前三十名。

　　专家们认为，考虑到近年来中国房价的急剧飚升，在未来二〇一〇年的排行榜上，中国很可能会独霸亚洲。消费水平在迅速提高，而广大群众的工资水平并没有同步提高，这是一种极不正常的现象，一些人将其概括为：“警惕工资非洲水平，生活水平欧美标准”。坚持公平原则和人道精神许多中国民众意想不到的是，今天的俄罗斯仍然坚持公平原则和人道精神。

　　俄罗斯任何人，哪怕是外国游客遇到了意外，被送进医院，都不必付押金，能立即获得救治。在俄国人看来，病人因无钱而被拒绝治疗，是匪夷所思之事。俄罗斯居民的住房实行无偿私有化，人均十八平方米以下的部分无偿转给个人，十八平方米以上部分也只交很少的钱。

　　俄罗斯政府三分之一的财政预算用于教育、医疗、救济等公共设施的建设，维持社会保障体系，关怀弱势群体的救济项目有数百项之多。

　　俄罗斯的公立小学到公立大学费用全免，国家还为学生提供免费课本。为保护学生安全，学校设有保安人员，费用全部由国家承担。医疗保健制度也是当下俄罗斯的一个“亮点”，俄罗斯规定，医院不得经营药房或药品销售，俄罗斯公民和已获取长期居留权的外国公民，在公费医疗上享受同等待遇。要直面地方政府的债务危机一些专家呼吁，我们已经到了要直面地方政府债务危机的时候了！他们担心，四万亿元投资和九万五千亿元银行天量信贷，会落下地方债务危机这个后遗症。

　　我国目前还没有一项权威的统计对地方政府的负债情况进行公布。而就一些研究机构的统计显示，到二〇〇九年五月底，全国地方政府的负债超过五万亿元。至二〇〇九年底，地方政府融资平台贷款余额（不含票据）约七万二千亿元，这个数字已占到二〇〇九年全国GDP的近四分之一，是全国外汇储备的近百分之五十。

　　专家们认为，如果地方政府债务规模和财政支出压力过大，导致地方政府财政运行愈加混乱，难保债务风险最终不转化为新一轮金融危机。中国的建筑为何短命住建部副部长仇保兴最近透露：中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，但这些建筑只能持续二十五至三十年。而英国建筑的平均寿命达到一百三十二年，美国的建筑平均寿命达七十四年。

　　中国建筑的短命是什么原因呢？二〇〇九年七月，住建部在一系列房屋质量悲剧之后，对全国三十多个省中九十多个城市的一百八十多个建筑进行了抽查，得出的结论是，96.1%的建筑工程合格。一些专家认为，如果这一结果是真实可信的，那只能说明造成中国建筑短命的唯一原因是：地方政府的随意拆迁。收入分配改革若不能提高中低收入者水平等于空谈民众翘首以待的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》，发端于二〇〇四年，至今仍未面世。据说这份细则中，提出通过税收手段主要是个人税收来调节收入分配。可是，十二年间，政府财政税收累计增长五点七倍，而城市居民的人均可支配收入累计增长一点六倍，农民的人均纯收入累计增长一点二倍。可见低收入群体的收入提高依然十分有限。

　　温家宝总理在接受采访时曾透露：我国中低收入者占总人口的大多数，其中低收入的大约二亿七千万，困难群体大约有一亿。收入分配改革若不能提高如此庞大群体的收入水平，无异于空谈。