菜根原文
处治世宜方,处乱世当圆,处叔季之世当方圆并用;待善人宜宽,待恶人当严,待庸众之人当宽严互存。
日月译解
生活在清平之世,为人应当严刚方正;生活在动乱之世,处世应当委曲圆通;生活在衰乱将亡的末世,就要方圆并济交相运用;对善人要宽厚,对恶人要严厉,对平庸之人则应宽严互用恩威并施。
日月评谭
所谓治世,对古人来讲,可能是指帝制比较清明的时代,好比唐太宗李世民的“贞观”之世。在这样的时代,做官的人,好比魏徵,犯龙颜批龙鳞都是可以的,只要居心是为帝国好,皇帝是会把他当宝贝的。所谓乱世,可能是指时局动荡的时代,好比五代十国,皇帝轮流做,乱哄哄你方下场我登场,这个时候要保全性命,就得向冯道学习。此公在四个朝代为官,做了六个皇帝的宰相,这也可算奇迹了。在一朝天子一朝臣的中国政治伦理背景下,能有这样的修为,当真是功夫炉火纯青,这项功夫,当然是圆滑的功夫。
治世宜方,乱世当圆。这句话实际上经不起推敲。要方要圆,在任何时代,都要看主事者的秉性好恶和生存环境。贞观是治世,魏徵这类猛人可以大行其道。开元也是治世,李林甫这种阴柔之徒一样也可如鱼得水。五代十国是乱世,冯道以圆通而得亨通;太平天国祸乱清廷,上亿生灵死于非命,也算标准的乱世,而像左宗棠这样傲气十足的猛汉,也可建功立业万里封侯。
但考察历史,不管他治世乱世,不管他好主子坏主子,绝大多数都喜欢圆滑柔媚,而不喜欢严刚方正。看看历史,几个方正的人能够官运亨通事业顺遂?王安石算是方正的人,可他的变法就是行不通;海瑞是一个方正的人,可是他每到一地做官,都闹得鸡飞狗跳神憎鬼厌,最后被朝廷以一个闲职给供起来;张居正做了阁老之后所作所为好像无比居正,但他在谋取阁老位子的过程中,却是花了不少圆通阴柔功夫的。
其实,越是太平无事的时代,越不需要真本事,所以遍地要津,基本都是低眉顺眼趋炎附势之徒把持,这类人在谋取位子之前,多多少少伤过自尊卖过人格,所有的伤,所有的自尊,都是要补偿的,如何补偿,肯定是向后来者要。所以,在这等领导的屋檐下,你要严刚方正,那就一边喝西北风去吧,你不卑躬屈膝,你不输诚买好,你不圆滑柔媚,你就此路不通。龚自珍有才学有本事不肯折腰,在一个颟顸之徒把持朝政的所谓太平之世,却是大道如青天我独不得出,一辈子怨箫狂剑叫天不应哭地不灵。左宗棠有才学有韬略不肯折腰,可是他却有幸碰到了一个乱世,在太平天国的咄咄攻势下,一干巡抚总兵大员束手无策,唯有他运筹帷幄得心应手,扶持危局端赖他,匡复天下要靠他,所以他再狂再傲再放肆,这干大员要让他,就算是铁娘子慈禧太后,也要让他三分敬他三分。
一般来说,历史给的答案是,严刚方正者,可以成就历史英名,但多半要输掉现实。圆滑柔媚者,也许失却历史英名,但一定大获现实利益。不过话又说回来,我自荣华享尽,管他万世千秋。就像路易十四所说的那样,等我死后,哪管洪水滔天!
待善人宜宽,待恶人当严。这也算是书生之语,理所当然,但真正的现实却不是如此。欺负善人,善人不会把你怎样,而且还说要以德报怨,你打了他左脸他还让你打右脸,但你开罪坏人试试看,包管你草木皆兵心惊肉跳眠不安寝食不甘味。好人谁都欺负,恶人无人敢惹,欺善怕恶,从古到今,莫不如是。