高校校园文化制度创新建设

第一节 葛兰西文化领导权理论的提出

　　陈宇笛

　　摘要：20世纪初，意大利共产党领袖安东尼奥葛兰西在总结革命实践经验的基础上，创造性地提出了文化领导权理论，这不仅为西方发达资本主义国家无产阶级夺取政权提供了一种新思路，而且为社会主义国家维护政权提供了有益启示，也将文化的地位提高了一个新高度。本文从葛兰西文化领导权理论的提出背景及主要内容入手，阐述其对我国文化建设的启示。

　　关键词：葛兰西；文化领导权；文化建设；启示

　　安东尼奥葛兰西（Antonio Gramsci，1891-1937）是20世纪初意大利坚定的无产阶级革命家和杰出的理论家。他在领导工人斗争的实践中，探索出了影响深远的文化领导权理论。这一理论的提出，不仅极大地丰富了马克思主义革命理论，开辟了资产阶级国家革命的新道路，而且对我国文化建设具有一定的启示意义。

　　葛兰西所处的时代、所面对的理论和实践问题与马克思主义经典作家相比，已经有了很大不同，以无产阶级为历史主体的社会主义革命必然要在西方，市民社会理论最早可以追溯到古希腊时期的亚里士多德，而葛兰西又对此有了进一步发展。他认为，国家是在市民社会中诞生的，完整的国家包含“政治社会”和“市民社会”，并指出“国家的一般概念中必然包含着原来属于市民社会概念中的一些成分（因此可以这样说：国家=政治社会+市民社会，换言之，国家是受强制盔甲保护的领导权）”。

　　葛兰西在市民社会的认识上，与单纯从经济关系层面上理解市民社会的马克思有所不同，他还从上层建筑层面上规定市民社会，将上层建筑分成市民社会和政治社会两个领域，从而把权力分成领导和统治两种方式。葛兰西认为，统治阶级要维持自身的统治，不仅要依靠国家机器的强制力即政治社会的统治权，还要掌握和发挥文化领导权即市民社会的领导权。具体说来，统治阶级要通过教育、宗教、社团等“非政府”机构，将其价值观念灌输给被统治阶级，并使它内化为后者自觉的道德以及外化为自觉的行为，从而获得后者对统治合法性的认同。

　　（一）“有机知识分子”是文化领导权的实现主体

　　葛兰西强调了知识分子在无产阶级与人民群众社会主义意识的形成和成熟以及夺取无产阶级文化领导权斗争中的重要作用，他指出：每个社会集团都“有机地制造出一个或多个知识分子阶层，这样的阶层不仅在经济领域而且在社会与政治领域将同质性以及对自身功用的认识赋予该社会集团”。葛兰西之所以提出无产阶级要通过造就本阶级知识分子，促进无产阶级阶级意识的成熟，以夺取无产阶级文化领导权的思想，是建立在对资产阶级社会的知识分子阶层进行分析的基础上的。

　　葛兰西认为，关于知识分子的定义是从知识分子从事的特定社会职能来探讨的，体力劳动和脑力劳动的区别不是划分知识分子的合理界限，每个人一定程度上都有着某种智力活动，具有一定的世界观和艺术鉴赏力，“我们可以说所有的人都是知识分子，但并非所有的人在社会中都具有知识分子的职能”。只有在一定的条件下，一定的社会关系中其“特殊职业活动重心方向”为“智力劳作”，并在上层建筑中执行“领导权”的人才是真正的知识分子。这样，葛兰西就极大地扩展了知识分子的概念，将其范围扩大到社会的一切领域，指在生产、政治和文化领域中发挥组织者职能的人。

　　葛兰西考察了知识分子的形成过程，肯定知识分子的阶级性，指出知识分子分别隶属于不同的阶级，并从阶级性出发在有机知识分子和传统知识分子之间做出了区分。所谓有机知识分子，就是先进阶级的知识分子；而传统知识分子是指与旧的经济基础相联系的知识分子。葛兰西又强调知识分子的独立性，他们一经形成，就具有相对独立性。

　　知识分子领导和组织实施文化领导权理论，不仅掌握宣传工具，而且肩负着市民社会建立“意识形态结构”（如教会、教育体系、工会、政党等）的重任。同样，在政治社会中，知识分子负责管理国家机器与军队。总之，知识分子是上层建筑的“公务员”，是居于国家、政党与大众之间的中介，是文化领导权的实现主体。

　　（二）“阵地战”是文化领导权的实施战略

　　“阵地战”战略是领导权理论的深化与发展，是文化领导权理论实施的具体战略。葛兰西具体考察了东、西方社会结构的差异：“在俄国，国家就是一切，市民社会处于原始状态，尚未开化。在西方，国家与市民社会关系得当，国家一旦动摇，稳定的市民社会结构立即就会显露。国家不过是外在的壕沟，其背后是强大的堡垒和工事。”在西方先进国家，这种特殊结构可以发挥强大的防御作用，“这些国家的‘市民社会’已经演变成更加复杂的结构，可以抵制直接经济因素（如危机、萧条等等）‘入侵’的灾难性后果”。

　　在葛兰西看来，两种不同的社会结构决定两种不同的革命战略，在西方只能打“稳扎稳打”的阵地战，而不能打“速战速决”的“运动战”。像俄国这样的东方国家，一方面，其市民社会不稳定、缺乏层次，无法发挥强大的防御作用；另一方面，政治社会中沙皇的专制统治比较强大，资产阶级力量比较弱小，而俄国工人力量集中于大城市，大量的小农群众分散在农村，一旦形成可靠的工农联盟，摧毁反动政权，资产阶级的临时统治也会紧随沙皇专制政权的崩溃而土崩瓦解，无产阶级就会成为领导和统治阶级。可是在西方发达工业国家，资产阶级力量要强大很多，它们拥有“前沿阵地”--反动政权，同时拥有众多的、坚固的“堡垒和战壕”--思想、文化的优势，以及学校、教会、道德观念、习惯势力等。因此，“进攻”和“防御”的发展态势将会十分复杂。因此，无产阶级首先要粉碎资产阶级文化领导权，确立无产阶级文化领导权，为夺取国家政权创造条件，在成为政治社会统治者之前，首先要做市民社会统治者。