世界文化与自然遗产

第七十二节 《左传》和《国语》的作者之谜

　　《左传》的作者是否是左丘明

　　《左传》是《左氏春秋传》的简称，又名《左氏春秋》，是一部配合《春秋》的编年史，记事至鲁哀公27年，比《春秋》多13年。对于这两部著作的作者是否是同为左丘明所作，古往今来有很多人都论证过。

　　《左传》一书内容丰富多彩，它主要记述春秋各国的政治、外交、军事等各方面的活动及其言论，还包括天道、鬼神、灾祥、占卜、占梦之事，作者自认为可以借鉴和劝诫的都进行了记载。

　　人们一般认为《左传》作者应为左丘明，班固还肯定地说左丘明就是鲁太史。唐代以后的学者对此说法持有异议。有的学者认为《左传》记事到智伯灭亡为止，它的作者应是战国初年或稍后的人。

　　至于这位作者是否是左丘明，而左丘明又是否是鲁太史，则无从考据。但有一点是可以肯定的，《左传》的作者一定是一个充分掌握春秋时代诸侯各国史料的学者。

　　《国语》的作者是否是左丘明

　　《国语》是一种国别史，分别记载周王朝及诸侯各国的事情，它主要是记言。《国语》的记载起始于周穆王，终结于鲁悼公。司马迁、班固、韦昭等都认为《国语》是左丘明所作。

　　但是也有许多学者持怀疑否定态度，认为《国语》与《左传》根本不是一类书，从内容上看两书有许多重复、抵触的地方，从风格上看，《左传》很像出自一个人的手笔，而《国语》则不是出一时一人之手。

　　因此可以说《国语》并非是左丘明，而且它是由几个人共同编撰的。还有一点可以肯定，即《国语》的作者肯定是非常熟悉战国初期的历史史实的。

　　二者是否是一人所作

　　对于这两部著作的作者是否是同为左丘明所作，古往今来有很多人都论证过。有人从这两部著作的作者的姓氏这个角度进行论证，得出它们并非出自于同一个人，也就否定了它们的作者都是左丘明的看法。

　　据《汉书·司马迁传》中记载：“盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》……”。按照中国人称呼的习惯方法，写“左丘失明”是说一个姓左丘的人失明，左丘是个复姓。

　　同理得出，《春秋左氏传》是一个姓左的人写的，也就是说左氏是个单姓。如果是一个人写的两本书，那么《左传》就应该叫《春秋左丘传》了。从这点上就能看出来，两本书绝对不是一个作者。至于它们的作者分别是谁？还没有确定下来。

　　那么，以上的观点哪个是正确的呢？也许我们还需要考究更多的史料才能得以解答。

　　阅读点击

　　左丘明，中国春秋时史学家。鲁国人，双目失明，他博览天文、地理、文学、历史等大量古籍，学识渊博。春秋时有称为瞽的盲史官，记诵、讲述有关古代历史和传说，口耳相传，以补充和丰富文字的记载，左丘明即为其中之一。