世界文化与自然遗产

第七十三节 《资治通鉴》是何时记史的

　　历史上的“三家分晋”

　　《资治通鉴》，简称“通鉴”，是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，它以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年，即公元前403年写起，到五代的后周世宗显德六年，即公元959年征淮南停笔，涵盖16个朝代的历史。

　　一般史书记史，或肇于某个朝代，或始于某个帝王，而作为通史的《资治通鉴》则异乎寻常，为何从东周威烈王二十三年始记呢？

　　公元前453年，韩康子、赵襄子、魏桓子联手消灭了当时执掌晋国的知伯的势力，掌握了晋国的实权，但名分上还是“卿”，是周朝的“陪臣”，而不是诸侯。按时俗，要成为诸侯国，必须得到周天子的任命。

　　当时的周天子已形同虚设了，于是在公元前403年，三家派代表向周天子讨封，周天子做顺水人情，封赵籍为赵侯，魏斯为魏侯，韩虔为韩侯。至此，韩、赵、魏正式成为三个独立的诸侯国，晋国随之消失，这就是历史上著名的“三家分晋”。

　　关于始记时间的选择

　　司马光奉英宗之旨编撰历史，他的目的在于“鉴前世之兴衰，考当今之得失”，给封建社会的君主提供可资借鉴的史实，从公元前403年开始编年记史，自有他的道理。

　　有人推测可能是因为缺乏此前的史料，或者是因为此前的史料虽然有，但司马光不以之为“信史”。而且更重要的是司马光认为名分是最最重要的，“天子之职，莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。何谓礼？纪纲是也；何谓分？君臣是也；何谓名，公侯卿大夫是也”。

　　而“三家分晋”的事件是“三卿窃君之权，暴灭其君、剖分其国”，是“王法所必诛”，而“威烈王不惟不能诛之，又命为之诸侯，是崇奖奸名犯分之臣也”，“周虽未灭，王制尺矣”，为了“谨名分”，所以他记史肇始于公元前403年的“三家分晋”，目的是用它来警示帝王。

　　还有人认为，司马光是为了给封建君主提供借鉴的，当然要选择相似的社会格局中的史实。而随着“分封土地，建立诸侯”制度的瓦解，随着“初税亩”的出现，社会性质发生了根本性的变化，到“三家分晋”时，中国封建社会的格局已经形成，与北宋社会比较相似。所以，他就从此记史以为封建帝王的借鉴。

　　阅读点击

　　《资治通鉴》书名的意思是：“鉴于往事，资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治。它是中国第一部官修编年体通史，是“正史”的代表作。