评论: 很多人选择留学，中国的大学教育究竟有何大问题

中共国教育出来了西岸影，只影，八戒，长剑，这就是中共国教育的问题？连最基本的诚信和言行一致都没教育会，这教育有多大问题，不是从学习的专业角度上能解决的。师者，传道，授业，解惑也。结果现在就精简成了拿份儿工资干份活儿的普通职业，你说问题出在哪里？为什么出了这么多口是心非，首鼠两端，撒谎成性的人群，那是他们的长辈，生活环境赋予的，老师也没帮他们解惑，传道，自然就成了他们现在的样子，因为跟他们原生环境影响出来的一样，没人帮他们矫正他们原生环境带给他们的初始感受。人就是一张白纸，学会什么学不会什么都要靠后天教育。教育的人要是没这个素养，原生环境要是污染的，那就没戏了。最可怕的是揣着明白装糊涂的，好坏不分的唯利是图之辈，那就完全没戏了，有人教都没戏，他们不会学习好的，抛弃坏的，因为他们的好坏是非观，跟正常人不一样。

中国人这山望着那山高，他们根本不了解美国高等教育

留学的原因最主要是因为英语是强势语言，世界上90%的科技文献是翻译成英语，亚洲国家普遍学习英语是为了彼此交流，因为很多有殖民地历史，英语就是遗留资产。
这个概念新闻周刊在本世纪初就观察到了，亚洲人学英语并不一定是为了与西方交流，而是彼此交流。
那么掌握英语就是需要的，有利于职业选择，留学就是捷径。
再一个因素就是因为文化原因，竞争在西方永远会比东方激烈和多走一步，因此最先进的科技会出现在西方而不容易出现在东方，东方的优势是生产执行力强于西方，也是最终会压到西方的因素。但对于个人来讲，很显然是不看重这种集体结果，而是个人能力的发挥，那么就会向竞争要素倾斜。
我们当年出国留学是因为想见识，毕竟之前已经因公来美国两次，了解差距，专门留了一个学位来美国获得。
没想到的是如今见识美国版的文革。
在英语还是强势语言的情况下，大学可以获得最好的学生，可以出现最先进的科技，这是正反馈。直到社会经济不能维持，大学就会是牺牲品，失去吸引力，届时至少来西方留学就不是首选。中国人不愿意出国留学就是可能的。
美国连续剧亚当斯有一个情节很有趣，他作为英国国王意属的殖民地大法官人选，唯一短板就是哈佛毕业的，没有在英国留过学，不是海归。当时哈佛还是不入流的学校，而牛津是十三世纪就存在的。
如今哈佛与牛津对比，哪个更具有吸引力？
强势语言，强势文化，在世界上是会变的。唐朝时代全世界有两亿人，其中八千万长期生活在中国，其中三千万不是中国人（或者说汉人，唐朝有非常细致的户口制度，人口统计精确到十位数，有利于收税）。
那是远早于十三世纪，英国更不是一个国家，美国国父们的爷爷都没出生。此一时彼一时而已，在加州红木公园看大树的截面，三千多年轮，用标签标出纪年时代，整个人类有记载的历史也不过就是一棵树的生命周期而已。
你在计较中国教育有何大问题？
这是世界观问题，矫情。

有些大学生对网络封锁有反感，越封锁越好奇。他们想了解国外真实信息，自己做出判断，所以必须亲临体验一下。

为VOA造谣的，恰恰是华人，汉奸代表。

国内大学太难太卷 所以出国，就这么简单

中国的整个教育体系造出来的就是一群怪物 自己好不觉得

某国不适合正常人生存，垃圾信息泛滥, 官僚傲慢，百姓愚昧，内卷疯狂

写文章讲问题要一语中的,切忌长篇大论不得要领……大多数国人热衷于送孩子出国留学获得洋学位,大多是为了找工作或相亲觉得高人一等,脸上有光! 大多数人的想法都很实在很势利,而不是象此文讲的这样真的意识到中共控制教育是个问题…..

呵呵，不许讲

普世价值、
新闻自由、
公民社会、
公民权利、
中国共产党的历史错误、
权贵资产阶级、
司法独立。

别的还容易理解，唯独这个不准讲：权贵资产阶级？

作为镰刀斧头帮的，无产阶级政党的中国共产党，心虚害怕什么呢？

难怪中共党的“代表大会”，共产主义的图腾《国际歌》，只许哼哼曲子，不准唱歌词、造反么。

说话作文要一语中的,切忌长篇大论不得要领……国人要出国留学,主要是想找工相亲可以高人一等,脸上有光!

中国是一个落后国家。
当然要选择留学了。即使学不到东西，也可以长一点见识。
同大学没关系。

“一位同济大学学生向德国总理舒尔茨提问：听说德国大麻合法化了，我想去德国学习，不想吸大麻怎么办？”

上面是在中共墙内，被各种垃圾信息洗脑之后可能出现的症状之一。墙国社交媒体，新闻门户，微博知乎，乃至各种纸质出版物上这类垃圾实在是太多太多。

留在中国墙内，一大半精力都得用在过滤垃圾信息，这个是包括教授教给学生的在内的。

一旦被老师教授灌输垃圾知识，纠正起来难度更大

没什么问题，洋为中用，师夷技之长以治国，VOA别挑事。

理工科从高中到大学都是翻译的英文，中午饿基本都是大义灭亲，宫斗，你问国内教育有啥问题？

有点钱，就哆嗦罢，就去留学，出国旅行，奢侈品