评论:示威潮席卷美国大学，处置方式与中国有本质区别

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-05-01 19:09:29

美国在各国挑起颜色革命冲突手法之一就是在远处设狙击手向冲突双方开枪，这次本国冲突也埋伏了狙击手，但估计只会向支持以色列的人群开枪，然后嫁祸给支持巴勒斯坦的人群

虎翼发表评论于 2024-05-01 18:46:48

这些支持哈马斯的学生，不是坏，是无脑！
所以五百强公司不会录用参与游行的学生。应为这些人脑子缺根经，以后也没出息。

虎翼发表评论于 2024-05-01 18:43:46

中国学生是反腐败，要民主，结局是坦克碾压，机关枪扫射流血、死亡。天安门到现在还封着。
美国学生挺哈马斯恐怖主义，吃饱了玩露营，免费帐篷免费吃喝，被警察抱着送出场，
如果让坦克开进哥伦比亚大学，就没有人露营了。
请好好查一下，帐篷的钱来自哪里？谁花的钱？就一目了然！

ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-01 15:49:46

这次是美国内战，盎撒集团(军工能源)vs犹太集团(金融传媒)

ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-01 15:48:18

因为美国本来就是这个"外国势力"的大本营。索罗斯操控下的所谓民主基金会

randomspot 发表评论于 2024-05-01 08:31:00还有一个非常大的区别，就是美国闹学运，完全是自家学生自己闹，很少/没有外国势力来煽动，基本上没有任何外国势力，敢明目张胆的“干涉美国内政”。即使如此，美国镇压民运那也是雷厉风行。怕的就是人民闹大了，死伤会随着事态升级急剧增加。

旁观者XWY 发表评论于 2024-05-01 15:12:00

这次美国大学校园抗议矛头直指大学当局，如哥大学生三大诉求要求大学不投资以色列。中国的民运矛头指向政府，才有颜色革命一说。这就是中美两国学运的本质不同。

twsyzg 发表评论于 2024-05-01 14:29:52

民逗！

油翁发表评论于 2024-05-01 11:31:38

美國不會有這樣的事，因為美國沒有像李鵬這樣低能的議長。
=========

这些民运头面人物真是无可救药了。人员树倒猢狲散不说，还都得了健忘症。我可是清楚记得，李鹏和吾尔开西等谈判，吾尔开西的气势可比李鹏高多了，美国有可能有这种事情吗？

fancyorange 发表评论于 2024-05-01 11:25:00

这些都是私立学校。游行抗议都可以。但在校园搭帐篷就影响学校运作了。警察出动非常正常。属于trespass 了。香港一开始也是和平示威的，但共产党派出大量打手混进去殴打市民学生，运动升级了。香港人算和平的，没有武器。也算绝望下的抗争。现在好了，香港失去了金融中心地位，大家也彻底绝望了

人民的名义3 发表评论于 2024-05-01 10:55:00

没权没钱的用嗓子，有权有钱的有枪用炮。横批吃饱了撑的

baijiazhuang 发表评论于 2024-05-01 10:24:10

这个标题是此地无银三百两

bsmile 发表评论于 2024-05-01 09:32:50

追求永生发表评论于 2024-05-01 09:12:01
这些民运头面人物真是无可救药了。人员树倒猢狲散不说，还都得了健忘症。我可是清楚记得，李鹏和吾尔开西等谈判，吾尔开西的气势可比李鹏高多了，美国有可能有这种事情吗？
============
美国这次是众议长颐指气使，导致学生/流民情绪高涨

追求永生 发表评论于 2024-05-01 09:12:01

这些民运头面人物真是无可救药了。人员树倒猢狲散不说，还都得了健忘症。我可是清楚记得，李鹏和吾尔开西等谈判，吾尔开西的气势可比李鹏高多了，美国有可能有这种事情吗？

bsmile 发表评论于 2024-05-01 09:04:35

老寓公发表评论于 2024-05-01 07:23:45

六四的镇压我们看到了血腥的场面，被枪击受伤的，死亡的，被坦克压死的。袁木说天安门前没死人，言下之意就是天安门以外有死人了。美国这次没听说有示威者进医院的。这就是区别。
============
好像这次美国有军警被打死打伤似的

方玉发表评论于 2024-05-01 08:54:18

胡平强调："香港占中是一种公民不合作运动，是抗议者有意去做一些违反法律的事情，同时这也意味着抗议者愿意接受由这种行为引起的法律后果”，“香港占中运动的抗命行动本身则体现了对法律的尊重。"
===
哈哈哈，香港占中让你们有时间和空间的充足环境尽情表演，充分表现你们的本真，你们果然不负众望，让全世界看见了小丑般的灵魂和表演，也解答了令许多不明真相的人们思考的一些”挺关键的“ 问题。为什么给你们这么长的时间呢？因为时间如果太短你们表演就会不尽兴观众也看不到全局终；空间呢？香港这块弹丸之地，远在边疆，又是你们的家乡，看你们怎么口口声声的说爱香港，又怎么用实际行动糟蹋。。胡平知道占中表演很真实，直接承认很丢人，想扯块遮羞布遮掩罢了。

dada2023 发表评论于 2024-05-01 08:41:15

文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 【校园示威潮超过1000名学生被捕！25所大学遭清场】
唯一的区别是你见洋人习惯跪舔。

napoleon 发表评论于 2024-05-01 08:32:42

老寓公发表评论于 2024-05-01 08:01:04

在中国大陆支持巴勒斯坦的游行是不准的，反对巴勒斯坦的游行也是不准的。

__
So what. 50步笑一百步而已

randomspot 发表评论于 2024-05-01 08:31:00

还有一个非常大的区别，就是美国闹学运，完全是自家学生自己闹，很少/没有外国势力来煽动，基本上没有任何外国势力，敢明目张胆的“干涉美国内政”。即使如此，美国镇压民运那也是雷厉风行。怕的就是人民闹大了，死伤会随着事态升级急剧增加。

中国这样的国家，还有世界上很多国家，任何风吹草动都能迅速得到外国利益相关团体的明目张胆的支持，“干涉内政”被宣传成了捍卫人权。

世界上所有国家的所谓捍卫人权的举动，仔细一看，都是TMD捍卫其他国家人民的人权。好笑吧？

llq中美18 发表评论于 2024-05-01 08:27:00

李恒青您想不起来了？当年的天安门抗议活动中，学生高喊着：“打到李鹏伪政府！”

京西观察使 发表评论于 2024-05-01 08:21:53

有了中国的64，全世界的学生运动都比不了。野战军+主战坦克+重机枪，无差别扫射。史称“天安门大捷”，这是共产共妻国开朝以后解放军伤亡最小的大捷！！

randomspot 发表评论于 2024-05-01 08:21:29

所谓区别无非是：
美国在镇压民运活动上（比起四十年前的中共）更有经验，效率高，还没出校门就迅速镇压，可以最大程度减少伤亡。如果美国也让学运发展下去，走上街头，就冲美国警察当街使用暴力的传统，到时候街上死伤的人数不会比64少。

中共现在跟美国学习的差不多了，应该说更高级了：任何风吹草动刚有个苗头，就立刻通过“非常文明”的喝茶方式化解了。

老寓公 发表评论于 2024-05-01 08:01:04

在中国大陆支持巴勒斯坦的游行是不准的，反对巴勒斯坦的游行也是不准的。

winwin321 发表评论于 2024-05-01 07:51:54

差别很多，首先美国是强调学生有言论自由的权利，有示威游行的权利，所以会接受学生合理的要求。中国则不然，中国政府强调权威决不能让步，学生任何要求不管是否合理都不会接受，首先就不承认学生有游行示威的权利，中国政府会不断强调学生运动都是外部势力的干涉，是危害国家政权稳定的行为，是违法的。这就是体制的差别

老北京炸酱面 发表评论于 2024-05-01 07:29:00

关键差别在于中国政府打压不同意见，之后不让讨论，学生也不能得到公开的审判，也不征求民意，关键在没有法律程序，哪怕中共自己的法律

老寓公 发表评论于 2024-05-01 07:23:45

六四的镇压我们看到了血腥的场面，被枪击受伤的，死亡的，被坦克压死的。袁木说天安门前没死人，言下之意就是天安门以外有死人了。美国这次没听说有示威者进医院的。这就是区别。

心情夏秋 发表评论于 2024-05-01 07:21:18

小编文盲。
本质与处置方式根本就不是一个层次的事情。
很多人动辙讲中国政府出动军队、坦克镇压学生、民众，以此来证明中国政府本质与美国不同。但美国政府同样的做法也是屡见不鲜，所以很多人是不知道美国历史的。处置方式是否妥当，只能根据抗议、骚乱的规模和强度来确定。如果以处置方式倒推本质，只会得出自相矛盾的结论，即：中美本质都是相同，只是大巫小巫的不同，中国很烂，美国也烂。

teddy153153 发表评论于 2024-05-01 07:12:19

"香港占中运动的抗命行动本身则体现了对法律的尊重。"
我的理解是香港黑暴打砸抢烧是表示他们对香港法律的尊重。
看来表达尊重的方式也很魔幻。

那么怎么理解一下美国冲击国会，为社么美国人不能用香港黑暴相同的方法表达对美国法律的尊重。

土拨鼠拨土 发表评论于 2024-05-01 07:11:54

tony0101 发表评论于 2024-05-01 06:52:00
美国警察太弱了，还是38军牛逼，坦克碾压外加机枪扫，不愧是党豢养的好狗
------------------
美警是谁的狗？

天气晚来秋 发表评论于 2024-05-01 07:07:00

差别就是现在中国政府更克制

土拨鼠拨土 发表评论于 2024-05-01 07:06:40

油翁发表评论于 2024-05-01 06:39:39
五毛判別法，擬舉報FBI 調查一背景
1）愛用独运轮，黄犹，西奴，美杂等詞。（司马迪）
2）愛罵人反华老狗崽（中航科工六院）
------------------
也总结一下五分吧

tony0101 发表评论于 2024-05-01 06:52:00

美国警察太弱了，还是38军牛逼，坦克碾压外加机枪扫，不愧是党豢养的好狗

油翁发表评论于 2024-05-01 06:41:05

一塊出來吧，不要麻煩我寫兩次報告。

油翁发表评论于 2024-05-01 06:39:39

五毛判別法，擬舉報FBI 調查一背景
1）愛用独运轮，黄犹，西奴，美杂等詞。（司马迪）
2）愛罵人反华老狗崽（中航科工六院）

中航科工六院 发表评论于 2024-05-01 06:35:52

反华老狗崽子们已经完全裸奔了。

油翁发表评论于 2024-05-01 06:31:25

五毛都要讓FBI 來調查一下背景，可能是中共特務。

油翁发表评论于 2024-05-01 06:29:33

這篇文章很好。

五毛判別法：
1）愛用独运轮，黄犹，西奴，美杂等詞。

风云再起888 发表评论于 2024-05-01 06:27:46

89都是直接冲击中央政府
又不是只是在学校里面闹事
你还口口声声说没有想推翻政府？睁眼说瞎话的本事一点没变。当年跑到美国也是利用这些欺骗的不齿手段吧？
民运的这些欺骗诈骗犯不要出来恶心人啦。不断搅动粪坑，除了臭就是更臭。

燕京上都 发表评论于 2024-05-01 06:26:46

今天youtube搜了一下，看全副武装的镇压警察是如何清场的，暴力呀，出乎我的想像。

可怕可怕真可怕。

可以上网看看，选自媒体拍的。

本文但别人都是傻子，瞎子，想轻描淡写，结果越描越黑。

呵呵

ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-01 06:23:52

美国学生敢烧几架警车，打几个警察，再烧死几个警察试试，看看警察叔叔会不会脾气好不请你吃"瓜子?"再有的是秋后算帐在后面呢，被上了黑名单的学生已经可能就永不被大公司录用了。

老北京炸酱面发表评论于 2024-05-01 06:18:00中美当然不同，有些人就是揣着明白装糊涂. 美国有程序的正义，有独立的司法，有独立的媒体，学生很快被释放，不释放的人也可以打官司，没有哪一个学生被无限期，不审判的稽压，学生提出的问题可以公开的讨论，这中国能做到吗？最后美国警察并没有开枪，也没有流血，这能比吗

老北京炸酱面 发表评论于 2024-05-01 06:19:00

而且当年的事情，中共现在连讨论都不让讨论，提都不敢提，这能比吗？

老北京炸酱面 发表评论于 2024-05-01 06:18:00

中美当然不同，有些人就是揣着明白装糊涂. 美国有程序的正义，有独立的司法，有独立的媒体，学生很快被释放，不释放的人也可以打官司，没有哪一个学生被无限期，不审判的稽压，学生提出的问题可以公开的讨论，这中国能做到吗？最后美国警察并没有开枪，也没有流血，这能比吗？

winwin321 发表评论于 2024-05-01 06:17:07

主要是体制不同，中国害怕，美国不怕，凸显两种体制的优劣，中国专制体制是非常落后的体制

true? 发表评论于 2024-05-01 06:15:31

本质区别就是三十五年前、被认为是独裁政府的中共，容忍了学运长达两个月，并且和学生谈判。
而过了三十五年，被认定为民主的美国政府，连两个星期都不能容忍，政客们也没有和学生坐下来和平谈判。

如果中共的恶是十分，美国则是超标的十二分。尤其是还顶着民主的大帽子。真是耻辱。

LAOK 发表评论于 2024-05-01 06:15:00

拿来对比这种做法已经让人更加注意到双标了！美国的双标已经越来越盖不住了！布林肯在中国时接受BBC采访，被采访人的双标话题搞的十分狼狈！

axp 发表评论于 2024-05-01 06:00:33

double standard

ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-01 05:59:39

美国真出息了，竟然要和35年的专制独裁中国相提并论，真是越活越回去了。那如何比较2021年1月6号的冲击国会暴动和2019年的香港暴动?

相信事实 发表评论于 2024-05-01 05:58:33

美国现在是犹太人的狗，不再是主人，这才是真正的背后原因。

美国在二战后如日中天，扶植以色列建国是为了在中东埋下祸根，形成火药桶，任何需要的时候就点一下，把石油美元打回美国。

可是现在犹太人已经用钱掌控了美国的上层，看看美国哪个部门没有犹太人的影子？犹太人反客为主，把原来的主人变成了狗。以色列滥杀巴勒斯坦平民，美国一反动不动就制裁的作为，反倒掏钱支持，现在还镇压自己国内反对犹太人的示威，这不是狗性是什么？

美国为什么变成犹太人的狗了？

Wuweixiao 发表评论于 2024-05-01 05:51:00

越辩越黑

裘千里 发表评论于 2024-05-01 05:45:36

被警察打与被军人打的滋味不一样？区别在于中国处理的太晚，学生上街，社会参与才动手，美国反应神速，直接封杀在校园里。

令胡冲 发表评论于 2024-05-01 05:45:33

没有什么本质区别。美国政府管控不了以色列暴行，管控学生应该没问题。

评论: 示威潮席卷美国大学，处置方式与中国有本质区别