评论:佛罗里达州州长签署法案禁止制造和销售“人工肉”

湾区范儿 发表评论于 2024-05-05 13:40:06

人造肉就是plant based protein, 和我们熟知的豆制品有啥两样。

XM25 发表评论于 2024-05-05 07:42:00

为了保护畜牧业禁止人造肉，可不可以为了保护石油工业禁止电动车？

bazc 发表评论于 2024-05-05 06:35:30

这不就是科学家在实验室中培植肿瘤细胞的做法吗？所谓的人造肉就是“癌肉”，还给它起了几个美妙的名称“清洁肉”….，让公众接受。

OhMFG
发表评论于 2024-05-04 23:13:21

看评论，这么多人不知道啥是lab grown meat就来评论。lab grown meat 不是那些有肉味道豆制品，是试管环境下生长动物细胞。目前价格比真肉贵多了。

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-05 04:41:30

看来你不拥枪。无知了。你拥枪的审核比你考驾照严格多了。要经过联邦FBI和州警的双重审查。要毒品，精神状况的背景调查。你要是犯过罪，去看过精神医生，去戒过毒，你是通不过背景调查的。去买把枪，看看你能否通过审核。
=======================================================================
LRushBall 发表评论于 2024-05-04 20:49:07
你中计了。车要考执照才能开。枪不需要。车要注册，枪不需要，车要有保险，枪不需要。车买卖都要和政府报备，枪不需要。如果拥枪要考了执照，买了保险，每年和政府注册，买卖要报备，你的逻辑就成立。

OhMFG 发表评论于 2024-05-04 23:13:21

看评论，这么多人不知道啥是lab grown meat就来评论。lab grown meat 不是那些有肉味道豆制品，是试管环境下生长动物细胞。目前价格比真肉贵多了。

NUNU123 发表评论于 2024-05-04 22:26:43

这人造肉真难吃，一股豆味，价格还贵。我觉得这肉真不能多吃，工厂为了做的像肉有肉味，那就要拿出高科技狠活添加多少化学合成剂，吃多了增加身体负担。我到想知道比尔盖兹在家里或跟朋友吃饭有吃人造肉吗？

有门部关 发表评论于 2024-05-04 21:53:14

中国广东省梅州市梅大高速茶阳路段发生坍塌事故时，河南一名司机将自己驾驶的货车横在路中央，避免了事态进一步发展。为奖励他的善举，中国职工发展基金会为这名司机颁发奖金1万元。

天气晚来秋 发表评论于 2024-05-04 21:17:00

这造肉公司都快倒闭了吧

不允许的笔名 发表评论于 2024-05-04 21:00:49

LRushBall 发表评论于 2024-05-04 20:44:13
政府不应该介入市场。如果产品没有市场，自然会消失。弗罗里达州长这个做法完全被弃了保守主义的根本。
=========
美国宪法保护言论自由，但是不保护市场自由，相反允许立法限制商业。仔细考虑你会发现美国的先贤考虑的有多周到，宪法里没有一条是多余的。

LRushBall 发表评论于 2024-05-04 20:49:07

你中计了。车要考执照才能开。枪不需要。车要注册，枪不需要，车要有保险，枪不需要。车买卖都要和政府报备，枪不需要。如果拥枪要考了执照，买了保险，每年和政府注册，买卖要报备，你的逻辑就成立。

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 17:01:14 美国每年交通事故死亡也是四万多。是不是也要禁车？美国的枪支保有量可比汽车保有量大多了。所以车比枪危险。要禁得先禁车。哈哈。

LRushBall 发表评论于 2024-05-04 20:44:13

政府不应该介入市场。如果产品没有市场，自然会消失。弗罗里达州长这个做法完全被弃了保守主义的根本。和左派一样了。在本质上其实就是一个左派要苹果，一个左派要香蕉的争斗了。美国已经没有保守主义了。

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 19:52:07

给你科普一下。枪是运动器材，打猎用具，护身之宝。当然也可以杀人。汽车是运输工具，通勤法宝，但也可以杀人。枪也好，汽车也好，都可以当成杀人工具。关键在使用它们的人，不是这些物件。
====================================================================
退齋发表评论于 2024-05-04 18:27:00
先是把杀人武器和交通工具等同/混为一谈

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 19:45:03

左左们一天到晚甲烷啦，二氧化碳啦。搞不能当车用的电瓶车，又搞没有肉的营养也没有肉的味道的人造肉。这就能减缓气候变暖了？真想人定胜天啊。老毛的语录学多了。傻了。

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 19:38:45

人造肉的味道和口感根本没法和真肉比。要吃素随便，但别管那叫肉。自欺欺人。去火星上生产去吧，那里没法放牧。
=============================================================
道霖沙发表评论于 2024-05-04 19:10:09

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 19:31:37

那是豆制品。你真认为那有鸭肉味？没吃过鸭子？看来你对人造肉一窍不通。自己去学习。
================================================================
弟兄发表评论于 2024-05-04 19:23:46華人吃的素鸭怎麼辦？算不算人造鴨

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 19:28:11

你的逻辑。狗屁不通。
======================================
退齋发表评论于 2024-05-04 18:27:00
如果按此“逻辑”
毒品原子弹也不需要禁止

弟兄发表评论于 2024-05-04 19:23:46

華人吃的素鸭怎麼辦？算不算人造鴨

道霖沙 发表评论于 2024-05-04 19:10:09

一般来说，实验室培育的肉，也称为培养肉或清洁肉，有可能对环境更有利，与传统的畜牧业相比。原因如下：

减少温室气体排放：传统的畜牧业，特别是牛肉生产，产生大量甲烷，一种强效温室气体。实验室培育的肉生产排放的温室气体要少得多，可能降低肉类生产对气候变化的贡献。
用地更少：传统的畜牧业需要大量土地用于放牧和种植饲料作物。培育肉可以在规模更小的设施中生产，总体需要的土地较少，可能减少森林砍伐和栖息地破坏。
节水：畜牧业是耗水量巨大的，需要大量水供饮用、清洗和种植饲料作物。实验室培育的肉生产总体上可能需要更少的水，有助于水资源保护。
减少污染：畜牧业通过粪便流失和使用抗生素等化学物质产生污染。培育肉的生产可以最小化或消除这些污染源，使水和土壤更清洁。
减少动物受苦：培育肉的伦理好处之一是不涉及饲养和屠宰动物。这意味着食品生产中动物的受苦更少。

LLC 发表评论于 2024-05-04 18:40:00

就是不喜欢Bill Gates这种富豪来控制我们的生活

退齋发表评论于 2024-05-04 18:27:00

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 17:01:14
美国每年交通事故死亡也是四万多。是不是也要禁车？美国的枪支保有量可比汽车保有量大多了。所以车比枪危险。要禁得先禁车。哈哈。
——————————————————————————————————————————
先是把杀人武器和交通工具等同/混为一谈
然后得出这种典型美式脑残结论

如果按此“逻辑”
毒品原子弹也不需要禁止

noborders 发表评论于 2024-05-04 18:24:14

楼下，不要危言耸听，如果不安全，人造肉能被批准上市吗？

eugenes 发表评论于 2024-05-04 17:59:48

难道人工肉不用生长激素、抗生素？人工肉的培养基富含营养物质，没有抗生素行吗？不用激素，从单细胞变成肉要等到猴年马月。

fengqingyun 发表评论于 2024-05-04 17:31:15

人工肉？
环保分子扯蛋的东西
美国又不缺肉缺牧场
中国都没搞人工肉呢
左逼就不干好事情
但凡过去取得的成果他都颠覆
人工肉为了低碳环保？
扯淡

蠢才闭嘴 发表评论于 2024-05-04 17:22:32

哈哈哈。习主席说，要南部小组1令特勤小组1为病人提供鼻翼两侧附近脸部麻醉服务12个小针、左腰部20个小针的剂量。

随便回 发表评论于 2024-05-04 17:20:07

bluetag 发表评论于 2024-05-04 15:56:00禁这个没道理，谁爱吃就吃，招谁惹谁啦？
----------
招惹到本地畜牧业了，影响当地就业。

随便回 发表评论于 2024-05-04 17:18:33

读书行路发表评论于 2024-05-04 16:32:00人工肉是future，这就好像为了保护马车夫的工作禁止汽车一样。你可以禁，其它地方不禁，然后你就落后了。
----
汽车比马车有绝对优势，即使是汽车，也不是每个州都需要有自己的造车厂。
人工肉的研发，最后有两三家赢家，当然这个行业也不见得会起来。将来情况变了再允许卖不就行了？还是现在不买以后永远买不到了啊？

随便回 发表评论于 2024-05-04 17:13:25

相信事实发表评论于 2024-05-04 16:51:07
每年美国枪击死亡四万，为什么不去禁枪？
-----
美国有4亿支枪，你打算怎么禁？政府去收？政府去买？只有守法公民会交，黑帮犯罪分子会上交？最后只有坏人有枪。

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 17:01:14

美国每年交通事故死亡也是四万多。是不是也要禁车？美国的枪支保有量可比汽车保有量大多了。所以车比枪危险。要禁得先禁车。哈哈。
=================================================
相信事实发表评论于 2024-05-04 16:51:07
每年美国枪击死亡四万，为什么不去禁枪？

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 16:54:48

佛州是农牧大州，为保护当地的农牧业，禁人造肉形成法律。你想吃，去别的州买啊。
====================================================================
相信事实发表评论于 2024-05-04 16:51:07
有人逼你吃人造肉了吗？你不爱吃你可以不吃，干什么管别人吃？枪是专门设计用来杀人的，每年美国枪击死亡四万，为什么不去禁枪？

相信事实 发表评论于 2024-05-04 16:51:07

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 16:46:04
从营养到环保，人造肉都不如天然肉
===
有人逼你吃人造肉了吗？你不爱吃你可以不吃，干什么管别人吃？

枪是专门设计用来杀人的，每年美国枪击死亡四万，为什么不去禁枪？

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 16:46:04

从营养到环保，人造肉都不如天然肉。美国农牧业是产能过剩的。很多农牧场都是关闭的。真没有必要搞什么人造肉。搭马斯克的火箭去火星上造吧。
================================================================
读书行路发表评论于 2024-05-04 16:32:00人工肉是future，这就好像为了保护马车夫的工作禁止汽车一样。你可以禁，其它地方不禁，然后你就落后了。

读书行路 发表评论于 2024-05-04 16:34:00

这项禁令说明越来越多的人尝试、接受人工肉，农场主感到威胁了。

读书行路 发表评论于 2024-05-04 16:32:00

人工肉是future，这就好像为了保护马车夫的工作禁止汽车一样。你可以禁，其它地方不禁，然后你就落后了。

有门部关 发表评论于 2024-05-04 16:31:54

不妥。禁了人造肉，那些装Ｂ的可怎么办？

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 16:25:17

招惹牧场主了。
========================================
bluetag 发表评论于 2024-05-04 15:56:00
禁这个没道理，谁爱吃就吃，招谁惹谁啦？

柳小波 发表评论于 2024-05-04 16:24:22

关键是制造这玩意一点也不环保，碳足迹远远大于传统的养殖方法。

空城之主 发表评论于 2024-05-04 16:13:37

他要是没有放弃总统竞选绝不敢这么做。

bluetag 发表评论于 2024-05-04 15:56:00

禁这个没道理，谁爱吃就吃，招谁惹谁啦？

ca_lowhand 发表评论于 2024-05-04 15:51:00

关键是这东西太难吃了，完全是个炒作。中国早就有素鸡素鸭比这好吃一万倍

相信事实 发表评论于 2024-05-04 15:48:30

有人愿意吃就去吃，不愿意吃的就别吃，干什么立法禁止？它比大麻还害人？美国疯了，杀人的枪不禁，祸害人的大麻不禁，却去禁有人爱吃的东西。

蓝靛厂 发表评论于 2024-05-04 15:38:11

我赶紧去看看bynd的股价，居然大涨

duty 发表评论于 2024-05-04 15:34:22

如果人造肉能大幅降低能源和资源消耗，能大幅缩短生产周期，能大幅降低成本，口感与真肉相当，没有伤害人体的化学成分，并能让绝大多消费者接受，那将是全球的福音。如果将来也能生产人造米，人造面粉，人类的粮食安全就有保障了。

noborders 发表评论于 2024-05-04 15:23:06

让那些屠夫去死吧，为了自己一小部分人的利益拒绝发展和创新，在有替代的情况下继续残杀动物，这些人该下地狱。

评论: 佛罗里达州州长 签署法案禁止制造和销售“人工肉”

评论: 佛罗里达州州长签署法案禁止制造和销售“人工肉”