评论: 民调：近半数美国民众支持禁用或剥离TikTok

只是要求换一下股东“而已”。太喜感了啊，中国要求在华美国公司换一下股东“而已”怎么样？

自由资本主义世界，居然政府随便要股东换一下。我都不知道说什么好。美国要向苏联学习吗？


美帝也不是非要禁TikTok，只是要求换一下股东而已。TIK TOK现在的股份都在两个厦门人手里，厦门市谁的地盘？
去年法国参议院公布的调查文件显示，别说TikTok了，连它妈字节跳动bytedance 都得对中共俯首帖耳：
******epochtimes***/gb/23/8/19/n14057198.htm

美帝也不是非要禁TikTok，只是要求换一下股东而已。TIK TOK现在的股份都在两个厦门人手里，厦门市谁的地盘？
去年法国参议院公布的调查文件显示，别说TikTok了，连它妈字节跳动bytedance 都得对中共俯首帖耳：
******epochtimes***/gb/23/8/19/n14057198.htm

Tiktok 这么好的东西，为啥党妈禁止14亿人用的？太崇洋了吧

在比较保守的国家禁TikTok可以理解，毕竟用户放什么内容不易管控；美国网上什么乱七八糟的东西都是公开合法的，禁TikTok完全是政治炒作

如果清楚为什么TikTok可以打败脸书或者IG，成为千禧年一代的社交媒体，就知道美国政府这种行为不仅徒劳，也是自杀概念。
从脸书到IG到TikTok，是一个从文字到平面到视频的过程，一个比一个更加表现个人，更加个性化，很显然这个过程不可逆。你做不到是一回事，可以做到但不用是另一回事。
这就不难理解为什么TikTok可以流行，因为是目前最可以表现个人的平台，不是之一。油管短视频有类似的能力，但在使用方便性和流传度方面差得远。
第二就是这种模式是目前很多专业网红的挣钱方式，也算是个性化的体现，自己是自己的老板，也许是养着一个团队。美国政府的做法等于断人财路。
你生活中不用，自然不在乎，但美国有一半人口在使用。美国其实是希望掠夺相应技术和市场，正在集资买下TikTok。
同样的，如今报道小红书开始在世界上流行，是中国以外，开始替代 Reddit，小红书甚至还不支持中文以外的语言，美国人需要利用翻译软件才能使用。
这东西岂不是比TikTok更加“威胁”性大，而且影响几乎所有年龄段？从美国人喜欢使用的原因来看，主要是平台上的参与者更加友善，愿意分享信息，真诚帮助，而不像reddit那样是发泄，用侮辱人来表现自己聪明。
这其实是文化和价值观的影响，更中国，可能超过TikTok，毕竟这是在求人帮助，而不是像TikTok那样更多是满足表现欲。
美国政府未来要禁的东西太多了，这个过程伴随的是美国人的创造性被压抑，和交流渠道被切断。

大选以前拜登是不敢禁TikTok的。

居然有人一边用着tiktok，一边支持禁用它，是什么样精神分裂的人？

西方媒体的惯用伎俩，明明是大多数不支持，非要说的好像是支持似的，无耻！

我也支持，精神鸦片

TikTok的愚蠢弹窗行为坐实了它有能力有意愿影响美国政治，应该禁

也就是说超过半数民众不支持禁用Tiktok？

瞌睡乔自己的竞选活动都再用tiktok，只许州官放火不许百姓点灯？

teddy153153: 美國近代最大的國策就是參與二戰。直到珍珠港事件前，美國民意就是反對參戰，就算法國已經亡國、英國也快要亡國，羅斯福成了熱鍋上的螞蟻，美國也不能參戰。

其实要看他们调研的是哪个群体。如果是中年以上的人那么大多是反Tiktok的。如果是青少年结果会很不一样。

弯刀月 发表评论于 2024-03-29 05:28:00 要么假民调驾轻就熟，要么美国人就一群二货
===========
骗子国出来的看到别人的东西第一反应认为是假货

要么假民调驾轻就熟，要么美国人就一群二货

teddy153153 发表评论于 2024-03-29 04:14:00
民主幼稚症，请问阁下哪一条重大国策是经过民主过程决定的。
==============
坦率地说，你对民主的理解处在幼稚阶段，相当于我中学时候的理解水平。
民主的重要内容是庙堂之上的人对人民有顾忌。江胡还对人民做个样子，习现在连装都不装了，就是这个反映。
你只是从非常表层的“实用主义”来考察民主，忽略了深层的各种内在平衡。

这种调查真是够可笑的。基本上就是经常使用TikTok的反对禁用，而不用TikTok的支持禁用。

就算TikTok最后真的被禁用（剥离是不可能），那超过一半不支持的美国民众会用行动来表达，到时候犹太集团会遭反噬。

民主幼稚症，请问阁下哪一条重大国策是经过民主过程决定的。民主过程只是产生了几个替老百姓决定事情的人，然后若干年之后，老百姓的意见就没人当回事。当然，进步的事情是几年后又可以选一批人来决定国家大事。TT 本来就不需要老百姓来决定，既然事关美国的国家安全，我就不相信“真普选”此等的意见可以决定政策。

犹太集团通过各种手段来制造不利于TikTok的舆论。效果适得其反。

美國就是落後，不能定於一尊，親自領導親自指揮；公共政策都需要一個民意醞釀過程。