4－4 真理观

实践是检验真理的标准？

实践怎么是标准？怎么看都是行为，或，名词点的词，是一种活动。一种活动，怎么可能成为，原则的东西。在语法上，逻辑上，怎么可能说的通？

可能是语言问题，没表述好。 1.汉字表达能力那么差？不能借助多睐眯发或ABC什么的？能表述清楚就行了。2 怎么不说明一下，这里，只能意会不能言传？3.

让我们接受吧！猜测其意思是，通过去行动，去验证真理。作为科学的真理观，不能稍微提示一下什么样的行动验证真理？谬误，也是实践产生的。什么是实践－－－所有的人类活动，按定义，都是实践

我的妈呀，实践是检验真理的标准,这样的话，到底想告诉我们什么？




从来也没有用来检查自己的体系。

列宁的物质定义是不是绝对的真理？如不是，就有改变的可能。WHY NOW，IF NOW WHY NOT MINE? 中宣部，根据什么要坚持这个定义。
定义是小的。整个体系是不是绝对真理，可是有怀疑的余地吗？允许探讨马？允许自行编写挑选教科书？也许他是有道理的，那么依据是什么？
真实世界的真理看来和哲学相差很远，哲学是世界观还是宣传部的世界观？或者，中宣部是可以控制人们世界观的一个部？它凭什么永远掌握乐真理？

马克思主义哲学与以往一切哲学有着本质的区别，它是完备、彻底的唯物主义哲学，是科学的世界观和方法论，马克思主义哲学的产生是哲学史上伟大革命。

第一，在研究对象上，马克思主义哲学与旧哲学有着本质的区别，马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展的普遍规律的科学。它在哲学史上第一次以“外部世界和人类思维运动的普遍规律”为对象，否定了那种企图包括一切科学并凌驾其上的“科学之科学”。

第二、在理论内容上，马克思主义哲学是完整、严密的科学体系。在马克思主义以前的旧哲学中，唯物主义和辩证法在总体上是相脱离的。古代朴素的唯物主义和辩证法虽然有某种程度的结合，但大都是自发的、直观的、缺乏科学依据的，因而经不起唯心主义和形而上学的进攻。近代唯物主义和辩证法是分离的，由于唯物主义脱离了辩证法，因而不可能将唯物主义贯彻到底；辩证法脱离了唯物主义，也就受到了限制和歪曲。在马克思主义以前，虽然有些进步的思想家也试图唯物地揭示某些社会现象，但从总体上来说，包括形而上学唯物主义在内的旧哲学，在历史观方面都是唯心主义的。

马克思主义哲学在科学实践的基础上，把唯物主义和辩证法有机地高度统一起来，建立了辩证唯物主义的理论体系。这种既唯物又辨证的科学世界观，不仅正确地回答了世界的本质是什么的问题，而且正确地回答了世界是怎么样的问题。

第三 ,在社会作用上，马克思主义哲学是以实践为基础的科学性和革命性相统一的无产阶级哲学，是无产阶级和广大人民群众认识世界和改造世界的强大思想武器，其社会作用是过去任何旧哲学所不能比拟的。马克思指出：以往的“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”。马克思主义哲学不仅要科学地解释世界，而且更强调革命地改造世界，二者在实践的基础上达到了高度的统一。