人性的证明

人性的证明

稍为上了一点年纪的人或许还记得，当年根据日本作家森村誠一的著名三部曲之一，“人性的证明”，改编的电影“人证” 曾风靡大陆。小说中对人性的描写，虽不说是淋漓尽致，但确也是入木三分。很显然，揭示人性的复杂性也是作者的意图之一。今天很高兴这坛子里还有人记得这部电影。

其实，无论把人性说成是魔鬼般冷酷，还是天使般的善良，都不为过。因为人性本生就是二者的对立统一结合体，其具体的表现形式完全受时间，地点，场合等诸多不可測因素的影响。就像一个受到随机扰动的简单数学模型，其呈现的复杂性比模型本生何止复杂千百倍；而不同扰动所得到的结果，何止相差十万八千里。套用一下这一模式，仅就个体而言，你告诉我，就你最为简单的的言行举止 – 人性的表现形式之一，会是一成不边的吗？所以我觉得那些把人性解释，推向两个极端的先生，非冷即热，那只是他的一相情愿。我们常说，“人上一百，形形色色” 就是这个道理。然而，“人性”是否具有一定的统计规律呢？

记得不就前在坛子曾读了那位人文统计开山祖先生的杂文，还模糊的记得此公证明的人文方面的正态统记规律，颇受启发。其实“自从盘古开天地”，理顺宇宙万物，“正态” 便随之成为物体的普遍规律。人性的“BEAUTY” 也在于此。在民主和谐的社会环境，善良总会战胜邪恶；反之，则正不压邪。古往今来，历史经验，教训比比皆是。如果一个人愿意走极端，我到希望他（她）能加入那位物理教授“时间机器” 研究小组，尝试时光到流，回到“盘古” 以前的紊乱社会，充分体验人性的无自侓性。

话说回来，我无非是想说，如果那位仁兄做一个抽样调查，面向这些从大陆漂洋过海的国人，有多少会支持“台独”？可能只会在正态分布的末梢把个边。可想而知，他们的“人性”可能代表社会主流吗？