随笔,杂谈
叫他“随意”，是因为不愿受任何“八股文”风式的约束，想到哪儿就说到哪儿。喜怒哀乐，麻辣甜酸，都由它去。
纠结同性恋（4）藤校，培育同性恋的温室？
（老X）
先从一个例子说起，看看同性恋的＂温室效应＂。
女儿在 Y 校唸书的時候，有一个好朋友，是个印裔男孩小T。他和他的华裔女朋友都是素食者，而且很会烹制各种素食。他们知道我女儿不会做饭，每天每顿都买着吃，所以週末经常遨请我女儿去他们的住处吃饭。女儿讲，从一认识他们开始，就觉得他们人很 nice，俩人的关系也很好，并且好像俩人的家庭也很满意他们的交往。
一天很晩了，小T突然给我女儿打电话，说话时，情绪似乎有些控制不住的激动，有一种不吐不快而且非要说出来的感觉，并说这事一定不能让他的女朋友知道。
小T刚从一个聚会出来，一个很平常的朋友间的生日聚会。在聚会上，小T与一新认识的男同学很谈得来，学习上、信趣上、生活上、交友上，他们都很有共同语言。我也不知道聚会的气氛如何，但是大量的酒、甚至烈酒是肯定少不了的，因为如果聚会上没有酒，就失去了Y 校的传统。（关于＂酒＂文化在 Y校，媒体有很多报导，想必很多读者可能比我更清楚酒在 Y 校学生中是很泛滥的。）说点题外话，在 Y 校的几乎各式的学生私人聚会上，酒是乎是必不可少的。我女儿从来就滴酒不沾，有次聚会她朋友偷偷把Vodak滴进我女儿的果汁饮料里，我女儿立即头晕头痛而且大吐，朋友被吓得要死，赶紧叫911，直到女儿被救护车送进急诊室，大家才松了一口气。这以后她的朋友再也不敢开这种玩笑了。
回到小T的故事。小T说，当他们俩淡得很热烈的时候，在那种气氛下，也不知道有没有酒精的催化，他突然有一种非常强烈的冲动，想要亲吻那位男生，拥抱那位男生。而且 almost happened！我女儿问，你是同性恋吗？小T说他不是。我女儿说，那你为什么会有那种同性恋的冲动？他说他也不知道为什么。我女儿说你真是 weird! 还好，小T说他最终还是控制住了自己的情绪，没有让同性间的爱媚发生。他自己现在也觉得他自己很 weird，心里是有点弊得慌，只想找朋友吐一吐。AImost happened！
这就是我指的同性恋的＂温室效应＂。像 Y 校学生中同性恋高于 25％ 的比例（统计调查数据），可能很多同性恋都有类似小T的经历，是后期被培养成了同性恋。小T不正是差一点就被培养成了同性恋吗？
据今年藤校的抽样调查，新生中申称自己为同性恋者的学生高达近20％。如果按上面的调查学生的同性恋比例为25％左右，那么这就是说至少有藤校中5％的同性恋是在进入藤学校以后被培养成的。
藤校为什么会有比率如此之高的同性恋呢？这完全是由藤校宽松、自由的学校环境所决定的。在这种思想完全解放的学风下，年青人的追求个性、且不受约束而能夠自我发展自由环境，的确是造就同性恋的极佳温室。特別是在同性恋在很多地方还被歧视的情況下，到了藤校后个性一下子就得到了释放，这也可能是藤校很能出怪人、也出人才的原因吧。
下面一段话是藤校在 HY 关于思想自由调查后的一些数据。
＂将近75％的耶鲁大学新生称自己是自由派，而只有 10% 的人认为自己属于保守派。哈佛的统计数字相似。＂
用我的话说，极端的自由总会产生一些让人想不到的、莫名其妙的东西。可以说在所谓的自由引导下，耶鲁大学的确是当之不愧的＂Gay Ivy＂。从这也可以看到藤校录取学生的风格是追求学生的思想自由，不受传统的束缚。自由，个性的追求！
女儿在 Y 校时曾告诉我一件趣事，Y校本科生最 popular 的课是一门关于探讨同性恋历史及现状的课，很难注册到这门课。当然我们都不知道这门课是如何讲授的，但有限的信息是这门课总体而言对同性恋持公允的肯定。不知道这门课对那些性取向还呈摇摆状的学生，休完课以后，就正式的被培养成了同性恋。其二，Y 校的女同性恋者，亚裔的比例很高。至于为什么，只能说这是很难理解的，毕竟亚裔、特別是华裔的家庭一般都是很保守的。后来看到这些从中国直接到这里来唸书的孩子，声称其是同性恋时，就更难理解了。
人是一种动物，很多人这方面的冲动存在不奇怪。但人比动物有智慧，可以用理智来管辖冲动。人应该是控制，用性来给自己谋取福利，而不是让冲动牵者自己的鼻子，成为性的奴隶。你文中指出的这个男孩，虽然有冲动，但克制住了，就是很好的例子。
不歧视同性恋是社会宽容的表现，是一种社会进步。但同时，指出生物科学的事实也应该得到认可。
人生快感多种多样，缺乏某一种快感是无所谓的，因为可以用其它快感来补充代替。但传宗接代则是种族繁衍不可缺少的关键。
耶鲁的调查是：
5%的人自认为是同性恋（homo-sexual），
9%的是＂双性恋＂(bi-sexual)和跨性別(transsexual)，
8%无性恋，灰色性向等 (asexual，ace spectrum or questioning their sexual orientation)，
还有3%没有回答。
(5+9+8+3 =25%)
（https://www.dailymail.co.uk/news/article-6161757/Yale-freshmen-say-LGBTQ-outnumber-say-theyre-conservative-survey-shows.html）
您把耶鲁25%的学生一股脑的通通都归为同性恋了。
俺觉得：您要写文章之前，先把同性恋和双性恋等等到底是啥先搞清楚。
您系列文章写的那些＂同性恋＂等等 － 看起来很可能都是双性恋。
美国文化下其实关于性的问题是非常保守的，远低于欧洲甚至中国，比如有过统计，绝大部分美国女性是没有体验过性高潮的。女性在生理上具有连续性高潮的能力，但更是很少人经历过，因为这是无法自己实现的，也不是正常的性交能实现的，需要知识，但美国社会或者文化不谈论这些。噢，毛片是不提供这种知识的。
也因此关于性或者性吸引的概念往往都是听说的，那么就会在某种场合基于趋同效应而偏向某种性行为或者性取向，所谓experiment的概念，比如出现双性恋。
但这种事不可能长期维持，尝试之后也就没有遗憾了，最终会是你自身的性取向占上风。而且随着年龄和阅历的增加，世界观会形成，对事物的认知能力和看法也会成熟。
总的来讲，性有关的问题上基本是凭本能，这是你无法选择的。
女生中容易出现bi，是因为女性在性行为上的被动性导致的，男性就很少有这样的，很少听说男性双性恋
另外，同性吸引与同性性行为不是一样的基础，前者是有可能因为心理因素。不论男女，在某些时候会因为自己缺乏特定同性的某种吸引人的固有特质（比如相貌，气质）而希望自己也具有那种能力，从而倾慕特定的同性。这不是性吸引，而是潜在的心理需求。
这些都会是一时的，价值观或者审美观变了，也就不再有这种心理需求。
总之没必要太认真。
在一个维度上，存在某种可以接受的“正常”范围。超出这个边界就是“不正常”或者变异。表面上看是非黑即白。实际上绝大多数人都是不同程度的灰色。每个人先天有一个起点值，但是后天因素可以影响这个值有一定程度的上下浮动。有些人很白，浮动也是浅灰，乍一看还是靠白。有些人很黑，抹白也是深灰，黑不溜秋。有些起点就靠近边界，灰少一点是白，灰多一点就是黑。