正文
日撩吕布，夜战马超，百万军中取上将首；
此联一年多后再次登出，结果依然令人失望。真得很难对吗？我是这样对的：
先借荆州，后拿西蜀，三分天下得大王心！
这一副对联，选取了《三国演义》里面两个家喻户晓的人物，以及他们最突出的成绩作配对，不敢说是完美无缺，自信也可以不丑示人了。
征联求对，本为求知音，寻同好。希望能结交二三知音，切磋，交流，共同继承和发扬国粹。皆因对联是中华文化所独有的文字游戏，有其自身的一套规则，不是随便的凑字数游戏。没有相当的国学基础，文学修养和驾驭文字的功夫是玩不来的。
在下自幼喜读三国，少说也读了几十遍吧！捧张飞为最，是经过反复比较才得出结论的。就以目前某些网友所吹捧的吕布，关羽，赵云，马超，许槠等等，其实，他们都是难以跟张飞并肩的。打猫的英雄怎能跟打虎的英雄相提并论呢？
就说吕布吧！张飞和他自虎牢关初次交手，即可以单对单的大战三十回合不分胜负。那时候的吕布早已成名，“视关下诸侯如草芥。”而张飞却是初出茅庐啊！有此战绩，实属难得。以后在徐州，大家可以看到，是张飞一再的挑战吕布，罚打他的岳父，劫走他的马匹，直至指名道姓的单挑。从气势上看，已经胜吕布一筹。正所谓：人不惧吕布，马不惧赤兔。膺此殊荣者，非张飞莫属。难怪吕布气得直骂：“圜眼贼，你屡次藐视我！”呵呵！艺高人胆大呀！敢于藐视吕布，是必须有相当的实力作后盾的。怎不见吕布来挑战张飞？藐视张飞？单从吕布夜劫徐州，不敢追逼酒醉后的张飞看，吕布输了。唉！“空余赤兔马千里，漫有方天戟一支。”既生布，何生飞？
关羽乃张飞的结义兄长，两人是没有机会交手的。至少，罗贯中先生没有告诉读者。关虽然也有过不俗的战绩，如斩颜良，诛文丑。但跟张飞相比，还是要逊色一些。凭借年龄上的优势，才跟黄忠打个平手。倘若黄忠不老，关羽难保不败。其最败笔的一仗是跟袁术的部将纪宁，在徐州战三十个回合还不能分出胜负。
赵云也一样，战功卓著。表现在尽忠职守，能很好地完成上司交付的任务。长板坡一战杀出了威名，但其枪下死的都是三流战将。初出道的时候，曾跟文丑打了几十个回合，不分胜负。算是打过一个名将吧！
马超跟张飞不是同辈，根据书中人物出场的次序推算，马超比张飞要年轻十五岁以上。（张飞与吕布同辈，相差不会太远）当马超战张飞的时候，他正是朝气蓬勃的兴旺时期，好像早晨八，九点钟的太阳啊！而张飞已经步入中年，是过中午十二点以后的了。嘿嘿！两者武艺相当，打了个平手。最后是马超力斗奈何不了张飞，回马使出流星锤，也没能打中张飞。显得技穷了。分析一下，马超有的是年龄上的优势，依然打不过张飞，逊一筹了。虽然曹操曾评说，马超之勇不亚于吕布。但马超没有机会接触吕布，很难说他能与吕布并肩。马超的旧将庞德曾说，故主马超，有勇无谋。事实上也是如此。马超的辉煌，到大战张飞后即止。
许槠在曹操军中应该算是首屈一指的大将，但也是个有勇无谋之辈，从未单独领军打过仗。这点逊于马超。虽然跟马超打了个平手。但他在徐州跟吕布对阵时，加上典韦，夏侯兄弟等，六员大将围攻吕布，才把吕布击败。逊刘，关，张多矣！赤壁鏖兵时，跟张辽，徐晃联手夹攻张飞，之后败走。自然是不能与张飞相提并论的了。有网友说，当时是曹操的军队正在败退中，情形狼狈，才导致“回顾众将，多已带伤。”吾曰：兵法有云，置诸死地而后生。其情形虽然狼狈，但还未到山穷水尽的地步。曹军中所拥有的兵将依然较张飞所部为多，若能调遣得法，何至如此？败军之将，休得言勇！其他场面看，白马之战，面对袁绍的部将颜良，耀武扬威，怎不见许槠冲锋陷阵？需要张辽把关羽请来，才把颜良杀了。
综合一下，不是说张飞无敌，而是说张飞的战绩彪炳，无出其右。德智仁勇兼备，人格魅力超凡。非众匹夫可比，是为最！
二〇〇五年十二月十一日星期日
哈哈，这句话只能用于赵云身上。坚拒美女，为德；力谏刘备阀吴，为智；楼船夺阿斗，放走孙尚香，不可谓不仁。
最后一条，勇，呵呵，三国里“勇”的人很多，赵云的勇表现在护送刘备娶亲，诺大个东吴，只为赵云一人镇住。
张飞鞭打小卒，不可谓仁吧？喝酒误事，不可谓智吧？
说来说去，还是罗老先生厉害，都过去好几百年了，还弄得大伙舞迷三道的，读三国流泪，替古人担忧！