事外有声

眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了
正文

“打压自由派”习最厉害吗?

(2015-12-30 05:54:58) 下一个

一些所谓敌对媒体和异见网站,指习打压自由派知识份子,是改革开放以来,历届中共领导人中最厉害的.我试着分析下子.

且不说邓时代,胡赵儿皇帝时期的天安门事件.江时代早几年,针对八九学运秋后算账的也不说了,毕竟他也是在邓陈二老的鼻息下面战战兢兢的讨生活,现在问他当时怎么想,估计他老人家也不愿说清楚.江后期相对前江时期,和知识份子的关系还是明显有所缓和的.

其实,胡时代也打压得很厉害,只是他们大多打得低调,打得神神秘秘鬼鬼祟祟,在劳教制度存在时期,不知阴进去了多少人,当然也包括自由派知识份子.可以不走法律程序的就尽量不走,即使这样,被审判的自由派也不少啊,那时候,有温家宝时不时的“普适价值”对空安抚,他们就疼得不是那么彻心,也就习惯性的呻吟几声.

而习时代,废除了劳教制度,使用的工具就少了,又缺少像温这样的自由派维稳大师.为了维护共产党的统治,只能任性的露头就打,就怕你没名气,越有名气的越好当典型,就因为真真假假最终每个都还是走上了法庭,每审一个他们心里就咯噔一下.特别还增加了一个电视游街的项目,起到震慑效果的同时又有放大效应.挑战了他们的视觉神经.让他们感觉抓的自由派比胡时代多很多很多.当然了,这种做法只会视得其反.今天噤若寒蝉,累积到明天就会万苞怒放.毕竟防民之口甚于防川.

但说实话,你看左派为腐败份子发声的就很少,除了政治因素.因为他们平时高调的抱着马列毛不撒手,有这套意识形态护航,嚣张惯了,和权贵资本家们磨合的过程中,大部分左派都被资本家们轻蔑的甩了下来.而这些自由派知识份子,有所谓自由之思想,和市场之经济的同时,更有灵活之身段,相当的人很快就和传统的知识份子一样,依附在各路权贵资本家们的胯下,沉浸在他们的奶水里了.而选择性的反腐,和程序上的漏洞,给了他们报复性的批判空间,也暗渡陈仓的策应缓颊了腐败权贵份子.也为腐败份子的可持续发展起到了护航的作用.不是吗?

 

                             2015-07-05

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.