102 枪、命、自由 海外篇之二

下午三点多，下着大雨，我们开车出门，到处警车“封路”，难道是再次的恐怖袭击……原来是总统拜登来了，说来悼念一个多月前“舞厅血案”的死者。不过……

https://ktla.com/news/local-news/biden-expected-to-sign-new-executive-order-on-gun-control/?

拜登总统大雨来访

前天(2023年3月14日)下午三点多，外面下着大雨（南加州今年反常，把过去七八年的雨都一起下了）。我们开车去邮局，要去寄报税的挂号信，没想到平常五分钟的车程，居然因为到处封路，兜兜转转走了快二十分钟才赶到。一看到封路，我本能地心里紧张，不由得想到一个多月之前的舞厅枪击事件。

出了邮局，顺路去一家国内朋友开的平价小店，她说封路的原因是拜登总统来了，说他是来悼念“舞厅凶杀案”中，那些无辜的死者。我们抱怨拜登选了这个雨天来，造成交通阻塞，也很怀疑他到底是来悼念死者，还是为下一届选举造势。

晚上看新闻，老拜登在市政府演讲，从舞厅血案讲到“禁枪”，看来还是为选举造势，近年枪击案愈演愈烈，“禁枪”可以算作一个竞选的“热点话题”。

站在个人的立场，是主张“禁枪”的。最近几年校园枪击案太频繁了，杀人者的年纪也越来越小（很多是未成年人）。我们是新移民，对自身安危和周边环境很敏感，也比土生土长的美国人更惧怕武器枪械。

保守派亲友的“自由观念”

不过，我们的女婿，他家里都是保守的信徒，却说他们从小就被父亲带着、参与一项“有益身心”的运动，就是带枪去野外打猎或者打靶。他们都是很有教养的人，我相信他们从来没有真的用枪对付过人、或者保护过自己。只是他们一点不把拥有和使用枪支，当成很可怕的事。

“老美亲家”认为：拥有枪支可以保护自己的家庭和土地。他们不喜欢严格的“枪支管制”法律出台，因为那会让家庭自主的抵抗暴力，变得更困难、要付出更大代价。

他们认为，有武装的平民，会迫使政府更尊重个人的主权，更没有机会去蛮横对待百姓；能在政府和平民之间有更多的平等与制衡。他们还举例说，任何“坏政府”，例如德国的希特勒政府，都是先从拿走百姓的自卫武器开始，一步步走向了独裁和败坏。

他们这些欧洲移民，前辈都曾经在“母国”受到过政府的逼迫，冒着生命危险在冬天搭乘“五月花号”来到北美。对他们而言，这是一片自由的土地，他们决不允许政府扩大权力，来剥夺他们祖先用生命换来的自由。他们的祖先与政府对抗，冒死来到新大陆，想让他们把政府当成“父母官”或者“太上皇”，门也没有。

在“控枪”上的分歧

美国民众坚持拥有枪支，是相信自己的事自己做，自己能保护自己。政府别想“假模假式”地借着保护民众之名，无限扩张权力，最后骑在百姓头上作威作福。

共和党：有着更直接、彪悍的人生观，除了相信上帝，不信任何地上的权威。他们相信要靠自己双手的努力和上帝的引领渡过人生。当然也要责任自负，不怨天尤人。

民主党：持守更关怀弱者（其实也关心选票）的人生观；想在地上建立一些权威，维护不同阶层的权益和财富平等。想用政府干预，来摆平社会的不公义，但是往往忽略了政府本身也会造成不公义。

在美国社会，基督教信仰的影响力远远超过政府和政治家的影响力。反对政府管制的人，对生命的解读和诉求，“绝没有眼前的苟且”，只有“信仰与远方”，坚信将来有复活的新生命。

 “天赋人权” 不是当权者的恩赐，乃是上帝赋予人的尊严与物质生活空间；人不是任何政府的奴隶，“不自由，毋宁死”是天经地义的。他们无条件顺服的只有上帝，只承认上帝是超越的、可靠的，不会改变的；而人则有天生的原罪，权力越大，罪的影响力也越膨胀，因此政府不应该得到百姓无条件的信任，而应该接受百姓的监督。

华人为何支持“控枪”

美国只有几百年历史，开国者来自一群反对政教一体的新移民，而中国是个有数千年皇权统治的国家。被皇权驯服的百姓，都习惯性地当顺民，把官当成“父母官”，希望官方能顺应民意，保护百姓，至少能体恤下情。

依附皇权苟活的百姓，生存的空间非常小，在威权下做顺民，就更信“生死有命富贵在天”。这个天只是命运，而非创造万物的上帝。当人遇到灾难与不平时，为了生存，想法就变成“好死不如赖活着”。历史上的农民起义，都是被逼得活不下去了，才“举义旗造反”。一旦夺取政权，和前朝一样无限量地运用皇权，压迫百姓。

当年反对蒋独裁的Mao大人，曾极度推崇美国人的理念。不过自己当政后，就一百八十度转回去了，比蒋更变本加厉，还不断鼓吹“要准备打仗”。

记得年轻时参加过若干次“军训演习”，其中有实弹射击打靶，我好像成绩还不错，好像每次都是优秀。只是扔手榴弹是弱项，永远不能扔到安全线之外，所以扔实弹时，总要为我和另外两位同样扔不远的女生找一个山坡，往下扔个十公尺，再滚下去十几公尺，爆炸时就没有危险了。

还是说回美国，随着移民族群的更加多元化，在美国东西两岸的大都会地区，早期欧洲移民的比例越来越低，如今这些持枪犯罪者，恐怕早已没有原初的理念。所以，在大都市人口密集的地区和学校、公共场所，还是觉得应该执行更严格的枪支管控法律法规。

或许，是我这个受华人文化熏陶多年的弱势移民，一种更期盼平安的愿望吧！