何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

8848招惹到什么了?

(2022-12-16 04:19:51) 下一个

8848招惹到什么了?

                                      2005年1月24日

何必

1月21日下午18时,8848网站遭到攻击,直到1月22日晚9时许才恢复访问……(略。)

这两天,国内互联网上最热闹的事注定就是这条爆炸性性新闻了。两家国内互联网里的巨头干起来了。几大门户网站都将此放到了头版显著位置,计算机世界网更是连篇累牍地将这件事自始至终全过程都给予了跟踪报道,从开始遭到攻击、8848发现攻击IP地址全部来自百度搜索联盟成员、报案、取证、公证,以及到其发稿时受攻击网站首页依然无法访问,到恶性攻击给作为国内知名电子商务网站的8848带来了巨大损失,再有百度发布8848网站遭攻击与其无关声明,以及相关人士有关此次事件已经超出了单纯的商业竞争行为的范畴、属于刑事案件、相关责任人将会被追究法律责任的表示,并有“据称百度很有可能在近期以IPO方式登陆NASDAQ,在这个时候出现的这个插曲,如果警方的调查结果对百度不利,将很可能影响百度的上市进程”的提示。

类似报刊广电这种传统媒体也不甘人后,对此议论纷纷,坊间猜度更是五花八门。而对于该事件的一些揣测也让人毛骨悚然。北京现代商报以“‘百度攻击8848事件’之4大悬疑”为题,提出了“还会有多少网站遭厄运”、“是公司行为还是个人行为”、“‘8848贴吧’为何突然消失”、“神秘短信揭攻击缘由”这样颇为尖锐的问题。

怎么样?够热闹吧。如今,这互联网上真是林子大了什么鸟都有。现如今警方已介入调查,结果究竟如何尚未可知。可不管怎么样,8848首页无法访问是个事实,这种局面由谁造成至今没有定论,从各方具有倾向性的看法上,百度似乎难脱干系。

说点题外话,对于互联网,笔者接触时间不长可也不算短,大概就是在全世界热炒知识经济、互联网大把圈纸烧钱的1999年,并附庸风雅地于来年在一个人力资源网站还开设了在线交流讨论区域。可如果想想到现在对这互联网是什么感觉?心灰意冷,甚至深恶痛绝。

何故?就像马尔库塞煞有介事之所谓:机械化是造成社会单向度——机械人性或异化人格的动力。

原本,互联网向这个混沌世界提供了一个快捷、虚拟、互动、开放、自由和平等的沟通平台和交往手段,使劳顿里的人们获取新的生活方式。不想,知识经济出师未捷身先死,互联网未老先衰,热乎劲还没蹂躏完蜜月就开始崩盘。想当初削尖了脑袋往纳斯达克上跑想圈米国人口袋里美刀的网络精英们,或者在太平洋彼岸上市后前赴后继地沦为垃圾股,或者没能进一步骗得劳什子般的风险投资力所不逮而含冤归隐山林。

接下来呢?那些互联网巨擘个个都打出了“天下没有免费的午餐”的大旗,惟利是图,把互联网消费者的利益放到了狗屎堆上,成为在任何时刻都沦落到老么的尴尬位次,以至于人们戏言,在互联网里没有上帝,不仅仅是说网络沟通中的平等,而更是指国内互联网大腕儿们对网络消费者权益的不屑一顾。笔者多次而且就在今天还被网络公司所害,在从来不去参与更多互联网活动只是收发邮件这么点可怜的需求上,还是被这互联网狠狠的加害着,其中,国内几大门户网站都成为过我业务上的杀手和通信权益的侵害者,更何况类似8848那样弄出什么新模式分流搜索网站客流量的惊世骇俗之举了。

人家已经登陆纳斯达克的也不过如此,换了用什么IPO方式想接踵而至的,又能怎么样?以为弄几个海归、员工之间来不来嘴里就蹦几句鸟语就国际化了?就算是圈了美国鬼子的钱甚至吸引了外资又能好到哪儿去?2003年10月日产总裁卡洛斯•戈恩可谓一语中地:“合资企业的中方合资伙伴对实际经营和管理的贡献几乎为零。”

尽管当下最走红的未来派学者劳伦斯•莱斯格认为,“谁坚信互联网精神,谁将拥有未来。”换句话说,社会基本价值的共同拥有,才是未来世界发展的必然方向。可对于国内这种市场经济规则几乎形同虚设、法治几近人们谈论共产主义那般的奢侈品或图谋不轨者别有用心的遮羞布的现状而言,企业再弄出什么发聋振聩令人发指的勾当也是在所不辞的。

而所谓恶性竞争,在企业人格低下到几乎分裂的程度时,依附道德约束无疑令世人诚惶诚恐。为了一己之利,哪怕毛八分的,戕害市场、侵犯消费者利益、践踏社会公正、损毁人类良知,谁又能怎么着?

别说什么呼吁相关法律的出台,因为中国的法律的确已经不少了,但对于社会秩序的作用却日渐稀疏;而依靠所谓的行业自律,更是天方夜潭:君不见,在企业霸权横冲直撞为所欲为的当口,草菅人命尚且逍遥法外,让强盗凭借自觉立地成佛,这似乎也实在是强人所难。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.