枫叶糖浆
随便写写
最近看到篇文章，华人作者说最不要学的美国两大文化是自信和口才，并举例子说明自信其实是盲目自信，能说会道是夸夸其谈没有实质内容。
确实这两大美国文化和华人视为文化经典的养光韬晦的古训格格不入，岂止如此，根本是对谦虚是美德的华人世界观是巨大冲击。国人不喜欢当出头橼子，要当众受人评判对有的人来说比死还难受。难怪有人非常不适应。
比如有人认为自己的工作能力，好就是好，别人会看见，不好说得天花乱坠也没有用，一用就穿帮。
然而各种文化传承总是可以找到理由。西方的自信和口才文化也与社会发展有关。
先说自信。自信是好听的说法，难听一点就是皮厚。可以这样说，自信有天生的成分，也有后天的培养。
有件事情印象非常深刻，记得小学一年级第一天，大家排排坐，老师为了破冰，说大家一起唱个红歌吧，谁来前面做指挥，只有一个男孩子举手了，他上了前面，胡乱挥手一气，当时幼小的我就想，这个样子指挥唱歌谁不会啊，可是我不会举手的，怕出丑也怕出错，上了前面会手足无措的。后来这个小男孩，一路升班长，最后大队长。后来想想老师应该是故意的，看看哪一个小孩有自信。而自信真的是与能力有关。
美国文化从小培养自信，其实是在培养能力。leadership是西方文化一再强调的。我们会想，这个世界哪有那么多的leader。没错。但是提高自信却不是一件困难的事情，经过培养大多数人都可以在自己的基础上提高。
再说口才。城里有许多硕士博士教授，大家都知道写论文，厚厚一大本，从开始为什么要做这个研究开始，再引经据典前人同僚，最后证明自己理论，当然还有数据支撑。可以说前面都是铺垫，最后才是精华。也可以说，废话占很大篇幅，删去也不会影响论文质量。
工作中确实有这样的人，技术能力有限，却能靠嘴皮子上位。这里其实也涉及到培养leadership 的文化。
照理说世界不需要这么多的leader，为什么要费尽心机群体培养呢？
有了以上两个能力，不是自然就成了leader， leader 也需要许多别的特质。比如机智敏锐果断勇敢意志坚强责任感有历练。。。 名单可以很长，但是要把这些优秀的特质传递出去，一定需要自信和如花口才。
自信让人产生信任，有感染力的演说家善于把自己的思想传递出去并且让人彻底理解，他们不会干巴巴只说精华，而是有许多铺垫，循序渐进，让人信服。 最后leader就这样炼成了。
所以说，这两大美国文化是精华。 如果任何一个人有所有需要的能力，却因为缺乏自信不会说话不能说服别人而不能成为leader，将是这个国家所有人的损失。这两大文化保证这不会发生，不错过潜在的leader，从小就训练可以训练出来的特质。这个是体制深刻认识到这一点，才会变成一种文化，代代相传。
先不说社会方方面面需要许多小leaders，国家是更不用说了。许多时候，演说真的会拯救国家 ，比如丘吉尔，还有林肯罗斯福，就算稿子是别人撰写，要把精髓意思表达出来，一定也需要非常好的口才。
至于职场，善于表达也可以充分显示自己的能力和实力，自信也可以弥补没有表达出来的部分，为什么不要学习这样容易得到的技巧呢？
附：
闲谈：美国文化中最不想融入的两点
第一是所谓自信。
不管多么愚不可及的人，都拽得不得了。这种人人很独特的文化，把低俗和愚蠢都变成一个只是不一样的同义词。不一样有很多种，不都是平起平坐，还有高下之分！
回过头来说，只要是个人，就应该又一定程度的自我反省和谦虚，毕竟个人的局限阻碍，甚至人类社会作为一个整体，都还远远未到自信的程度。未知和不确定性，是悬在人类和个体头上的宝剑，只有保持谦虚，才能在有限的空间前行。
美国过分强调自信本身，不探讨后面的逻辑和动力，把自信当成一种必然和必须，甚至美德，非常愚蠢。就像一个人要友善和勤奋一样，在美国你必须自信。我想自信这个没有由来的东西，是一种情绪保护，让庸众对自己的渺小和无力，感到没有那么恐惧。
第二是所谓交流能力
美国特别强调沟通能力，我与遇到一个帅小伙，正在事业上升期，他口里仿佛一切问题都是交流问题，只要交流就可以让事情顺利，就可以让别人言听计从，交流被美国文化抬到一个巫术一样的范畴，仿佛无所不能。
于是我们看到无数人每天到处bullshiting, 言之无物，空洞乏味，但是不阻碍他们唾沫横飞，装腔作势。我们每天会议上，各级经理都在按部就班地完成他们的bullshiting. 他们keep taling said nothing.
也许世界上有人和我一样，对自己的言语保持一种负责任的态度，也对他人的智力保持中等级别的估计，于是我们在美国就被当成需要提升交流能力的人。其实我们只是要脸的人。
我以为我们在这里讨论的是美国文化，以及这里生活的各个族裔特点。my bad。
对于在印度的印度人本人没有任何认识，几乎不知道他们也已自信和能说会道为自己文化。谢谢提醒！
在美国，自信口才好的印度裔和战战兢兢笨嘴拙舌的老中相比，哪个更融入了美国文化？拿刚刚偃旗息鼓的GOP 总统候选人 Nikki Haley和四年前用“不干活每人每月发一千美元”作为噱头、忽悠美国人的Democratic的总统候选人“杨千刀”相比，哪个更象美国总统？在俺眼里，“杨千刀”就象刚刚从偷鸡摸狗坑蒙拐骗盛行的土共国来。和被起诉了的土共国大骗子郭文贵相比，“杨千刀”只不过会说英语而已。
和土共国人相比，日本人遵纪守法、契约精神不知强了多少倍！
=========================
w20636 发表评论于 2024-03-10 04:22:38
日本人作为东方人，也缺少这两点，但并不妨碍他们创造出很多世界领先。反而印度人也在这两点上颇具优势，可是有几个人愿意去印度呢？
自信和口才是人类智商的外在表现，不同智商的人有不同的自信和口才能力。
在民主的美国，可以自由展示。
在独裁反智的中国，它们被压抑。
同意你的看法！
和西方人相比，造成中国人不自信的原因其实很简单，根源在于，中国几千年的封建独裁文化，造就了由来已久的等级文化。不仅各个封建王朝的皇帝是天子，高高在上，一句顶一万句，而且在社会的任何领域的精英和大腕，也具有各种不平等的话语权。等级/不平等的思想在人的脑子里根深蒂固，社会中的每个人都得经过“从媳妇熬成婆”的长期痛苦经历。在长期做“媳妇”的过程中，当然养成了不自信的习惯，等到自己变成“婆婆”以后，再去打压别的“媳妇”。
长期实行民主法治后的西方尤其是在美国，人们的思想深处奉行的是平等精神。美国社会里的各行各业，没有这里很多华人想象的那种、和中共国相似的独裁式“精英”、“大腕”和“大拿”。因此，没有他们的高高在上，在这种很少被打压的平等体系和环境下，年轻人当然会表现得自信多了。
——-
首先儿童心理学不发达，其次是文化使然。
其他能力估计不是随便培养就有的，那能培养的先培养了，到时候要用就不愁了。
说真的，一个人聪明意志坚强还真培养不出来。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/81012/202401/31821.html
。
我第一个感觉好像是他吃了兴奋剂。
第二给感觉是他主要的基调就是“愤怒”。对什么都充满了愤怒，俄国，中国。就连对他自己治下的通货膨胀，也充满了愤怒，当然他的攻击对象不是自己的政策，而是涨价的商家。
但主流媒体一致给他叫好，说他充满了火药味：“精力这么好，照这样下去准能打败川普”。
成年人有toaster master。如果真要学也是可以试一试的。不过大多数华人已经安于被领导，所以也无所谓了。
可惜这个是童子功，对成年人来说有点难了。